
基础准备
两样本推断性统计基础:两样本估计和假设检验基础。
通过对比单样本估计和假设检验的学习,可以列出独立两样本均值差的估计和假设检验在不同情况的置信区间公式,有以下总结:
两样本的t分布
t分布在单样本估计和假设检验要求:正态总体,可以使用t分布进行两样本估计和假设检验;两样本估计和假设检验要求:除了正态总体外,还要假设两总体方差相等(方差齐性)才能使用t分布,原因是两总体方差相等,才能得到自由度为n1+n2-2的均值差抽样分布的方差,推导公式如下:
参照上表,标准差已知的正态分布总体均值差抽样分布为正态分布,可以得到独立样本均值差的置信区间,置信区间公式推导过程如下:
范例1:一位森林学家想知道还把高度对红杉树高度的影响。他测量了海平面上100棵成树的高度(总体1,标准差已知为30英尺),高度均值为320英尺;海拔3000英尺的73棵成树的高度(总体2,标准差已知为45英尺),高度均值为255英尺;问:两总体均值差的95%置信区间是多少?
解:不同海拔的红杉树的高度可以认为是正态分布的,总体方差已知,而且不同海拔的红杉树是独立样本,可以直接用上面置信区间公式计算,过程如下:
和单样本假设检验一样(单样本的假设检验),两样本假设检验问题也有一对统计假设:零假设和对立假设;同样也存在两侧和单侧假设检验,而且单侧假设检验又分为右侧检验和左侧检验。两样本假设检验中,一般把零假设为两均值差为0,对立假设根据题意选择双侧假设或是单侧假设;两样本假设检验的步骤和单样本假设检验一样。
从上表可知:标准差已知的正态总体均值差的抽样分布为正态分布,进行标准正态变换后可以假设检验,过程见下方范例。
范例2:独立随机样本取自均值未知,标准差已知的两个正态分布总体,第一个总体,标准差为0.73,样本容量为25,样本均值为7.3;第二个总体,标准差为0.89,样本容量为20,样本均值为6.7;在显著水平为0.01下作两总体均值差等于0的右尾检验。
均值差的置信区间:标准差未知,但假定相等的正态分布总体的独立小样本(小于30)
如上表所示,标准差未知,但假定相等的正态分布总体小样本,均值差的抽样分布符合t分布,可用表中置信区间计算公式,计算过程见范例。
范例3:为研究睡眠对记忆力的影响,一位心理学家在两种条件下对人群进行试验,内容是有关北极野外生活的纪实电影的细节回忆,这两种条件是:(1)电影在早上7点反映,被测人晚上睡眠正常,第二天晚上给他们50个有关电影的多项选择题;(2)电影早7点反映,被测人白天情况如常,未睡觉,同一天晚上7点给他们50个问题,样本是独立的,每组为15人,结果为:第1组,均值为37.2个正确,方差为3.33;第2组,均值为35.6个正确,方差为3.24。假定两种条件下的总体都是正态分布,且方差相等,计算总体均值差95%的置信区间。
均值差的假设检验:标准差未知,但假定相等的正态分布总体的独立小样本(小于30)
同上(置信区间),该条件下的假设检验适用t分布。
范例4:为检测某种激素对失眠的影响,一个医生给两组临睡前的病人服用不同剂量的激素,然后测量他们从服药到入睡的时间,第一组服用的是5mg的剂量,第二组服用的是15mg的剂量,样本是独立的,结果为:第一组,样本容量为10人,均值为14.8min,方差为4.36;第二组,样本容量为12人,均值为10.2min,方差为4.66。假定两个条件下的总体是正态分布,并且有同方差,在显著水平0.02下,用临界决策规则作零假设:两总体均值差为0的双侧检验。
均值差的置信区间:标准差未知的任何总体分布的独立大样本(大于等于30)
对于独立大样本(样本容量大于等于30),均值差的抽样分布是正态分布,可以转为标准正态分布,进而使用Z分布进行均值差区间估计;当然,如果是正态总体且方差是齐性的,也可以使用t分布。
范例5:一位机场管理人员让你估计一下,两条航线中哪一条更遵守他们的计划起飞时间。对每条航线你随机测量了30架飞机的计划起飞和实际起飞时间差。现在不能假定时间总体是正态分布,或是方差齐性的,独立样本结果:航线1,平均时间差12.4min,标准差3.72;航线2,平均时间差11.7min,标准差3.6。问两条航线平均时间差的差值的99%置信区间是什么?
均值差的假设检验:标准差未知的任何总体分布的独立大样本(大于等于30)
同上的解释:对于独立大样本(样本容量大于等于30),均值差的抽样分布是正态分布,可以转为标准正态分布,进而使用Z分布进行均值差区间估计;当然,如果是正态总体且方差是齐性的,也可以使用t分布。
范例6:一位机场管理人员让你估计一下,两条航线中哪一条更遵守他们的计划起飞时间。对每条航线你随机测量了30架飞机的计划起飞和实际起飞时间差。现在不能假定时间总体是正态分布,或是方差齐性的,独立样本结果:航线1,平均时间差12.4min,标准差3.72;航线2,平均时间差11.7min,标准差3.6。在0.01显著水平下,用临界值决策规则作零假设:两条航线延误时间的差等于0的双侧检验。
均值差的置信区间:成对样本
对于成对样本,需要用到不同于上面描述的独立两样本的估计方法,而应该用成对样本模型,模型推导如下:
范例7:某个医学研究中心研究一种激素用量对于睡眠的影响。为了避免随机选择的偶然性(例如用15mg的病人比5mg的年轻)对试验结果的影响,于是根据可能影响睡眠的年龄、性别、健康情况一起其它因素选择了12对病人,然后将每对病人随机分配到5mg组和15mg组。对每个病人测量从服药到入睡的时间,然后计算每对的时间差,结果是:4.9,4.6,5.1,4.5,7.1,3.2,5.4,3.9,5.9,4.6,2.9,4.7。由这些数据计算5mg组合15mg组的95%置信区间,假定差值的总体是正态分布。
均值差的假设检验:成对样本
同上,成对样本均值差的假设检验也用t分布。
范例8:某个医学研究中心研究一种激素用量对于睡眠的影响。为了避免随机选择的偶然性(例如用15mg的病人比5mg的年轻)对试验结果的影响,于是根据可能影响睡眠的年龄、性别、健康情况一起其它因素选择了12对病人,然后将每对病人随机分配到5mg组和15mg组。对每个病人测量从服药到入睡的时间,然后计算每对的时间差,结果是:4.9,4.6,5.1,4.5,7.1,3.2,5.4,3.9,5.9,4.6,2.9,4.7。在显著水平0.05下,用临界值决策桂策做零假设:两总体均值差为0的右侧检验,假设差值总体是正态分布。
方差比
上一篇两样本估计和假设检验基础讲过,两样本均值估计和假设检验用均值差表示,而两样本方差估计和假设检验则应该用方差比。这里就引出了F分布(F分布回顾:两样本估计和假设检验基础)。
方差比的置信区间:参数未知的正态分布总体的独立样本
范例9:为检测某种激素对失眠的影响,一个医生给两组临睡前的病人服用不同剂量的激素,然后测量他们从服药到入睡的时间,第一组服用的是5mg的剂量,第二组服用的是15mg的剂量,样本是独立的,结果为:第一组,样本容量为10人,均值为14.8min,方差为4.36;第二组,样本容量为12人,均值为10.2min,方差为4.66。假定两种条件下的总体都是正态分布,计算量总体方差比的90%置信区间。
范例10:为检测某种激素对失眠的影响,一个医生给两组临睡前的病人服用不同剂量的激素,然后测量他们从服药到入睡的时间,第一组服用的是5mg的剂量,第二组服用的是15mg的剂量,样本是独立的,结果为:第一组,样本容量为10人,均值为14.8min,方差为4.36;第二组,样本容量为12人,均值为10.2min,方差为4.66。假定两总体方差齐性,在0.01显著水平下,用临界值决策规则作这个假定的双侧检验。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
SQL 日期截取:从基础方法到业务实战的全维度解析 在数据处理与业务分析中,日期数据是连接 “业务行为” 与 “时间维度” 的核 ...
2025-09-04在卷积神经网络(CNN)的发展历程中,解决 “梯度消失”“特征复用不足”“模型参数冗余” 一直是核心命题。2017 年提出的密集连 ...
2025-09-04CDA 数据分析师:驾驭数据范式,释放数据价值 在数字化转型浪潮席卷全球的当下,数据已成为企业核心生产要素。而 CDA(Certified ...
2025-09-04K-Means 聚类:无监督学习中数据分群的核心算法 在数据分析领域,当我们面对海量无标签数据(如用户行为记录、商品属性数据、图 ...
2025-09-03特征值、特征向量与主成分:数据降维背后的线性代数逻辑 在机器学习、数据分析与信号处理领域,“降维” 是破解高维数据复杂性的 ...
2025-09-03CDA 数据分析师与数据分析:解锁数据价值的关键 在数字经济高速发展的今天,数据已成为企业核心资产与社会发展的重要驱动力。无 ...
2025-09-03解析 loss.backward ():深度学习中梯度汇总与同步的自动触发核心 在深度学习模型训练流程中,loss.backward()是连接 “前向计算 ...
2025-09-02要解答 “画 K-S 图时横轴是等距还是等频” 的问题,需先明确 K-S 图的核心用途(检验样本分布与理论分布的一致性),再结合横轴 ...
2025-09-02CDA 数据分析师:助力企业破解数据需求与数据分析需求难题 在数字化浪潮席卷全球的当下,数据已成为企业核心战略资产。无论是市 ...
2025-09-02Power BI 度量值实战:基于每月收入与税金占比计算累计税金分摊金额 在企业财务分析中,税金分摊是成本核算与利润统计的核心环节 ...
2025-09-01巧用 ALTER TABLE rent ADD INDEX:租房系统数据库性能优化实践 在租房管理系统中,rent表是核心业务表之一,通常存储租赁订单信 ...
2025-09-01CDA 数据分析师:企业数字化转型的核心引擎 —— 从能力落地到价值跃迁 当数字化转型从 “选择题” 变为企业生存的 “必答题”, ...
2025-09-01数据清洗工具全景指南:从入门到进阶的实操路径 在数据驱动决策的链条中,“数据清洗” 是决定后续分析与建模有效性的 “第一道 ...
2025-08-29机器学习中的参数优化:以预测结果为核心的闭环调优路径 在机器学习模型落地中,“参数” 是连接 “数据” 与 “预测结果” 的关 ...
2025-08-29CDA 数据分析与量化策略分析流程:协同落地数据驱动价值 在数据驱动决策的实践中,“流程” 是确保价值落地的核心骨架 ——CDA ...
2025-08-29CDA含金量分析 在数字经济与人工智能深度融合的时代,数据驱动决策已成为企业核心竞争力的关键要素。CDA(Certified Data Analys ...
2025-08-28CDA认证:数据时代的职业通行证 当海通证券的交易大厅里闪烁的屏幕实时跳动着市场数据,当苏州银行的数字金融部连夜部署新的风控 ...
2025-08-28PCU:游戏运营的 “实时晴雨表”—— 从数据监控到运营决策的落地指南 在游戏行业,DAU(日活跃用户)、MAU(月活跃用户)是衡量 ...
2025-08-28Excel 聚类分析:零代码实现数据分群,赋能中小团队业务决策 在数字化转型中,“数据分群” 是企业理解用户、优化运营的核心手段 ...
2025-08-28CDA 数据分析师:数字化时代数据思维的践行者与价值推动者 当数字经济成为全球经济增长的核心引擎,数据已从 “辅助性信息” 跃 ...
2025-08-28