京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
2014年全球热门手机大数据报告_数据分析师
在2015年的伊始整理了一份2014年全球热门手机报告,相信会给你一个很有价值的参考。2014年智能手机行业迅速发展,手机的性能随着硬件的提升得到更快的提升,在这一年中有不少新的手机发布,各个地区的消费者对手机产品需求不同,以至不少地区在热门手机的排名上差别很大。
一、全球热门机型排行
2014年全球热门机型小米4占得先机,在排行榜上占据第一的位置,但主要贡献是国内的用户。三星成为最大的赢家,共有4款机型上榜,由此可见三星在全球各地区智能手机的普及程度。国产品牌在排行榜中占据三个位置,地位有所提升。从全球榜单来看,在Android手机领域,三星的份额依旧最大,后起之秀的表现也毫不逊色,有赶超之势,不过依旧有差距,希望明年会看到更多国产机型上榜。
热门机型名次变化
从以上榜单可以看出,一共有6款机型是最新进入榜单的,三星的机型相比去年从5款缩减成4款,特别是三星Galaxy S4下降最快,但两次出现在排行榜中也代表了三星机型的热销程度。总的来说,三星在全球热门手机的地位依旧不可撼动,国产品牌数量开始增加。
二、中国大陆地区热门机型TOP10
2014年的国内市场品牌占有率最高的是小米,这也体现在机型的数量上,一共有3款机型上榜。魅族的MX 4虽然发布较晚,但后劲很足,占有率一举挺近前三。前十名的机型中三星一共有三款机型进入榜单之中,保持了惯有的优势,但排名有所下降。总的来说,大陆地区的智能手机大多数被国产品牌占据重要位置,国际品牌中只有三星上榜。
三、香港地区热门机型TOP10
香港地区红米Note和三星Galaxy Note 4的占有率不相上下,差距很小,小米有2款机型入选。三星则是在香港地区的品牌占有率提升,一共有四款产品上榜,香港地区的消费者对三星还是情有独钟,香港地区热门机型中全年在榜时间最长的机型是Google Nexus 5,虽然排名并不高,但在各个季度的表现都很均衡。韩系品牌在香港地区的表现都不俗,LG的前后两代产品依次上榜,总的来说香港地区的消费者对大屏幕手机需求较高。
四、台湾地区热门机型TOP10
HTC和华硕是台湾本土最火的两个品牌,其品牌机型也占据了排行榜的头两名,华硕的ZenFone 5在价格上相比HTC M8要有优势。小米进入台湾时间较晚,但表现不俗,占据排行榜中两个位置,整体上看台湾地区的消费者对韩系、日系品牌十分钟爱,但无法超越本土品牌的地位。
五、美国地区热门机型TOP 10
美国人民最爱谷歌“亲儿子”,两款不同时代的Nexus 系列手机都在榜单之中,可见美国消费者对于原生Android系统的喜爱,不过排行榜前两名依旧被三星霸占,自从HTC当年折戟美国之后,三星就成为美国市场的霸主。榜单中的一加排名第三,这个成绩足以让国人骄傲。美国地区是国内各大手机厂商都想进入的市场,美国消费者对智能手机的热爱以及极高的换机频率都是一块巨大的蛋糕,但国内厂商进入国际市场的最大障碍就是专利储备,虽然国产品牌的出货量非常之大,但想要成为国际品牌,打入欧美市场还有很长的路要走。
六、俄罗斯地区
俄罗斯地区排名最为稳固的机型是Google Nexus 5,这款机型长期占据排行榜第一位,俄罗斯的消费者对Google Nexus 5的喜爱从未减退,三星有四款机型上榜,意外的是华硕的ZenFone 5和HTC M7在俄罗斯卖的也不错,当然最让人高兴的就是一加又一次进入排行榜中。
七、韩国地区
韩国地区的热门手机全部都是自家的本土品牌,三星/LG/泛泰,虽然有一款Google Nexus 5,但也是LG代工的,泛泰这个品牌虽然在中国听说的人较少,但在韩国,其地位不可忽视,在LG和三星强烈打压下还有两款机型上榜,实属不易。
2014年度各个地区热门机型区别比较大,国产品牌在2014年的表现整体比较突出,其中一加手机在国外地区的成绩非常不错,这对于国产品牌是一个积极的信号。韩系品牌虽然机型的占有率下降,但在国际市场上的份额依旧稳固,日系品牌中只有索尼一家苦苦支撑。六个地区中排名最稳固的是Google Nexus 5,虽然是2013年发布的机型,但人气居高不下。2015年智能机市场的竞争将会更加激烈,如何在市场上占有自己的一席之地将是各大厂商值得思考的问题。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
数据分析师的日常,常始于一堆“毫无章法”的数据点:电商后台导出的零散订单记录、APP埋点收集的无序用户行为日志、传感器实时 ...
2025-11-28在MySQL数据库运维中,“query end”是查询执行生命周期的收尾阶段,理论上耗时极短——主要完成结果集封装、资源释放、事务状态 ...
2025-11-28在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工具包中,透视分析方法是处理表结构数据的“瑞士军刀”——无需复杂代码,仅通过 ...
2025-11-28在统计分析中,数据的分布形态是决定“用什么方法分析、信什么结果”的底层逻辑——它如同数据的“性格”,直接影响着描述统计的 ...
2025-11-27在电商订单查询、用户信息导出等业务场景中,技术人员常面临一个选择:是一次性查询500条数据,还是分5次每次查询100条?这个问 ...
2025-11-27对数据分析从业者和学生而言,表结构数据是最基础也最核心的分析载体——CRM系统的用户表、门店的销售明细表、仓库的库存表,都 ...
2025-11-27在业务数据可视化中,热力图(Heat Map)是传递“数据密度与分布特征”的核心工具——它通过颜色深浅直观呈现数据值的高低,让“ ...
2025-11-26在企业数字化转型中,业务数据分析师是连接数据与决策的核心纽带。但“数据分析师”并非单一角色,从初级到高级,其职责边界、能 ...
2025-11-26表格结构数据以“行存样本、列储属性”的规范形态,成为CDA数据分析师最核心的工作载体。从零售门店的销售明细表到电商平台的用 ...
2025-11-26在pandas数据处理工作流中,“列标签”(Column Labels)是连接数据与操作的核心桥梁——它不仅是DataFrame数据结构的“索引标识 ...
2025-11-25Anaconda作为数据科学领域的“瑞士军刀”,集成了Python解释器、conda包管理工具及海量科学计算库,是科研人员、开发者的必备工 ...
2025-11-25在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,表格结构数据是最常接触的“数据形态”——从CRM系统导出的用户信息表 ...
2025-11-25在大数据营销从“粗放投放”向“精准运营”转型的过程中,企业常面临“数据维度繁杂,核心影响因素模糊”的困境——动辄上百个用 ...
2025-11-24当流量红利逐渐消退,“精准触达、高效转化、长效留存”成为企业营销的核心命题。大数据技术的突破,让营销从“广撒网”的粗放模 ...
2025-11-24在商业数据分析的全链路中,报告呈现是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师传递价值的“最后一公里”,也是最容易被忽视的 ...
2025-11-24在数据可视化实践中,数据系列与数据标签的混淆是导致图表失效的高频问题——将数据标签的样式调整等同于数据系列的维度优化,或 ...
2025-11-21在数据可视化领域,“静态报表无法展现数据的时间变化与维度关联”是长期痛点——当业务人员需要分析“不同年份的区域销售趋势” ...
2025-11-21在企业战略决策的场景中,“PESTEL分析”“波特五力模型”等经典方法常被提及,但很多时候却陷入“定性描述多、数据支撑少”的困 ...
2025-11-21在企业数字化转型过程中,“业务模型”与“数据模型”常被同时提及,却也频繁被混淆——业务团队口中的“用户增长模型”聚焦“如 ...
2025-11-20在游戏行业“高获客成本、低留存率”的痛点下,“提前预测用户流失并精准召回”成为运营核心命题。而用户流失并非突发行为——从 ...
2025-11-20