
大数据时代的个性化互联网服务解决之道
现代社会是一个商业社会,工业化解决了批量生产商品的问题,促进商业蓬勃发展。随着社会的不断发展,商品也越来越多样化,以期满足大众的不同需求。以电视机为例,最初只有尺寸的区别,后来可以选择品牌型号。直到11年9月27日,海尔和天猫在网上发起用户定制电视的活动;用户可以在电视机生产以前就选择电视尺寸、边框、清晰度、能耗、颜色、接口等属性,再由厂商组织生产并送货到客户家中。这样的个性化服务受到广泛欢迎,2天内1万台订制电视的额度被抢光。类似的定制服务在空调、服装等等商品上都受到用户欢迎。这些事例已经展示了未来商业的曙光通过满足个性化需求来使用户得到更满意的产品,进而缩短设计、生产、运输、销售的周期来提升商业运转的效率。
大数据是实现个性化的基础
要实现个性化的商业模式,充足的数据是基础。比基尼生产厂商都知道他们的产品在海滩边或滨海城市有市场。可有谁能料到新疆和内蒙古的男人最爱给自己女人买比基尼呢?这样的潜规则隐藏在数据中,需要深挖才能见天日,就像啤酒和尿布的经典故事那样。而大数据相对于传统的数据挖掘更进一步。数据量大、数据种类多、数据之间有潜在关联是挖掘大数据的前提。整个互联网的用户和所有的商品本身就是一个足够大的数据空间,加上空间、时间、天气等等潜在相关因素,想要知道每个用户的喜好,所需要的数据量是巨大的。数据越多对用户的理解越精准。
互联网大数据处理的技术挑战
处理互联网大数据充满挑战,首当其冲的就是处理大数据的能力。为使消费数据的速度赶超生成数据的速度,拥有足够的计算资源是必要条件。在此基础上,线性扩展的计算框架、高效稳定的程序设计以及精准的算法都是大数据处理的核心能力。
第二个挑战便是时效性。用户在互联网上的操作不断地暗示其意图,只有及时感知到这些意图,才能在用户下一次操作前做出有效的响应,最终给用户带来便捷。这样的时效性要求系统的计算框架能够以数据流的方式来运转。最终导致系统在如何实时分流负载、实时容错等问题上采用与传统批量大数据处理截然不同的技术方案。
为了更大程度的满足个性化需求,还必须具有足够强大的定制能力。一方面,尽管单个用户的定制需求可能很小,但用户数量巨大,定制需求迥异,不是几个工程师努力下就能完全解决问题的。需要有像数据库SQL语言那样给用户足够多的自由,使再小的需求通过简单的操作就能满足。这样的定制能力要在数据的存储、运算、查询、展现等多方面都有体现。
阿里云的解决之道云推荐
不论是收集大数据的计算和存储能力,还是处理个性化问题所需要的实时计算和算法技术;对于网站站长和开发者而言都是不容易快速得到解决的问题。阿里云正试图通过云端服务来降低个性化服务的门槛,使更多网站站长和开发者能够低成本享有自己的个性化服务。
如果某网站是介绍美食菜谱的,用户在浏览茶树菇鸡汤的时候,如果能够有些相关菜谱推荐,那么便可以让用户在网站内停留更多时间,访问更多内容。事实上,有多种推荐算法可以找到用户感兴趣的内容:
l 从用户访问日志里面也许发现用户访问好这个菜谱以后五成用户都会去看看补血益气乌鸡汤、这种现象一定有其背后的理由,也许会成为一个不错的推荐。
l 既然用户在看鸡汤类别的菜谱,那就可以把网站里面其他热门的鸡汤菜谱推荐出来,如香菇鸡汤。
l 通过分析某一个用户过去历史的访问记录,或许能发现该用户相对于其他用户更偏向于文火慢炖的汤,那就应该适当推荐出类似炖鸡汤这样的菜谱。
l 相对于鸡汤而言,羊肉汤也是汤类别的热门品种,用户也许会吃鸡汤吃腻了想换换口味。
然而,要实现这样的推荐,传统的做法需要大量人工编辑工作。既不能做到即时,也很难保证效果。人工编辑更难验证这些推荐算法是否能在真实流量上产生足够好的效果。一个精准的推荐模型,必须对算法本身的整体效果以及用户对各种算法推荐结果的偏好作一个综合评估,这样才能找到合适每一个用户的精准推荐模型。最终让用户享受到推荐展位千人千面的个性化服务。
在云推荐的管理界面里,网站开发人员可以定制推荐位置大小、推荐内容条目数、URL范围、展现形式等参数。网站站长还能看到推荐展位的点击情况,并根据建议适当调整推荐位置参数以改善效果。
根据后台统计,网站启用云推荐后的整体流量会提升10%。这样的个性化服务让人感觉就像是钱存银行能拿到利息一样,是大数据魅力的展现。相信随着数据的不断积累及用户数量的累积,个性化服务在大数据时代能给人带来的远不止10%流量提升这样的惊喜!(文章来源:CDA数据分析师)
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在人工智能领域,“大模型” 已成为近年来的热点标签:从参数超 1750 亿的 GPT-3,到万亿级参数的 PaLM,再到多模态大模型 GPT-4 ...
2025-10-22在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,“更新数据是否会影响读数据” 是一个高频疑问。这个问题的答案并非简单的 “是” 或 “否 ...
2025-10-22在企业数据分析中,“数据孤岛” 是制约分析深度的核心瓶颈 —— 用户数据散落在注册系统、APP 日志、客服记录中,订单数据分散 ...
2025-10-22在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14