
创新大数据军事训练思维
大数据已成为继云计算、物联网之后信息技术产业又一次颠覆性的技术变革,其问世后很快便渗透到国防科技和军事训练领域。大数据对军事训练的影响是全方位的,只有创新大数据军事训练思维,才能真正将大数据变成推进军事训练改革的强劲动力。
大数据对训练思维的影响
提高观察的精准性:“看得更清”。过去由于数据处理技术和平台的局限,军事训练的动态过程不能及时掌控,在计划、措施的“输入”到训练结果的“输出”之间,很多军事训练细节成为“灰色信息”而无法观测和记录,这对军事训练的监控、判断、评价带来了一定的影响。而大数据时代,通过数据可视化和数据挖掘技术,能够更加细致、准确、实时地获取军事训练过程中的细小“痕迹”,过去极其感性、抽象、不可计量的事物,现在都能转变为理性、具体、可以量化的数据信息,变模糊的直觉判断为精确的数据结果,从而揭示过去军事训练中无法发现的细节。
增强判断的预见性:“看得更远”。过去军事训练情况很难预测,即便预测也是定性推理,凭主观判断,靠经验思维多。而大数据时代,运用云计算与数据挖掘等技术,对军事训练产生的海量数据进行相关性分析,能够准确描述军事训练走势,揭示其内在逻辑关系和变化规律,进而预测军事训练发展演变趋势。以联合国的“脉动计划”为例,用大数据技术对全球范围内的Twitter和Facebook等互联网数据和文本信息进行实时分析监测,可以很好地对疾病、动乱、种族冲突提供早期预警。
促进评价的全面性:“看得更全”。过去要了解一个军事训练现象一般是通过抽查的方式,选取具有代表性样本,用少量的数据来获取有用信息,但这种方式通常受样本数量、采集方式等因素的影响,具有很大的局限性。而大数据时代能全方位记录军事训练过程,获得全面而完整的军事训练数据,突出了评价的过程性,增强了评价的客观性,实现了评价的互动性。此外,大数据技术具有“全数据”选择的特点,能实现“样本”变为“总体”的全样本研究,有助于更加全面客观地把握军事训练。同时,对于一个训练指标,可以利用大数据获得其相关性的“指标群”,进而从不同角度揭示某项训练指标的丰富意义。
树立大数据训练思维方式
树立大数据思维。面对信息化战场的挑战,用“数据”理念指导军事训练,保障军事训练,成为训战一致指导规律的必然要求。大数据能大量提供训练事件的“痕迹”,可以带来很多新的启示。用大数据进行度量、实证和评估,可以进一步从“实证性”上揭示军事训练的规律,弥补传统训练“经验思维”和“理性思维”模式中人为因素干扰和论证不足等问题。对此,要提高军事训练水平、增强军事训练效益,就必须转变原有思维方式,树立大数据思维,重视军事训练数据采集,注重大量数据的深度挖掘与科学分析,寻找数据背后的隐含关系和价值,用数据说话、让数据发声。
树立全样本思维。大数据时代使我们有机会和条件获取过去我们无法获取的数据,研究所有的样本,为我们从全局、整体、系统上把握军事训练全面情况提供了更为科学的研究方法。因此我们应着眼大数据技术应用,破除过去受技术和条件限制而形成的思维定势,树立全样本思维,在更大的范围、更高的层次上分析问题和解决问题。
树立预测思维。大数据的核心价值是预测,针对军事训练中新情况新问题,我们要未雨绸缪,防患未然。运用大数据技术,准确把握军事训练动态和军事训练发展规律,科学预判受训者潜在需求,预测军事训练发展趋势,预先开展军事训练指导服务,合理规避军事训练隐患和风险,提高军事训练工作科学化水平。
夯实大数据训练思维基础
建立大数据资源渠道。运用大数据,获取数据是关键。建设大数据平台是运用大数据的基础,要建立较为完整的数据收集系统,使官兵在军事训练、训练管理、体育锻炼、作息、饮食、医疗等活动中留下“痕迹”,以文字、数字、图表、视频、音频、图片等形式记录和储存。逐步推开数据化训练,通过训练过程、训练手段、训练内容数据化提高数据资源采集效率。同时,建立基础军事训练、实战化军事训练、外军军事训练等不同主题、覆盖所有领域、所有人员的数据库。
加强大数据安全防护。大数据技术在给军事训练带来便利的同时,也带来了数据的安全和保密问题。在军事领域,很多数据涉及到武器装备和关键技术等涉密问题,这与大数据的网络化、开放性、传播性是矛盾的。要重视大数据的安全防护建设,开发相应的数据组织储存技术,加强设备维护,定期升级软件和硬件,引进购买先进数据加密技术、主动防御技术、异地容灾技术和病毒防控技术保证数据安全。
推进大数据跨界整合。当前军事训练数据存在存储分散、条块分割、格式不一、共享不畅等方面的问题,大数据作用难以发挥。要破除“数据孤岛”与“数据壁垒”,对全军数据进行统一规范,制定数据分类方法、数据格式标准、数据传输协议、数据编码规则等标准,缩短数据链路,减少命令层级,实现军事训练数据、作战数据、军兵种数据资源的规范化、标准化、交互化,确保数据高度融合、实时更新、按需流动。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14在数字化浪潮中,数据分析师已成为企业 “从数据中挖掘价值” 的核心角色 —— 他们既要能从海量数据中提取有效信息,又要能将分 ...
2025-10-14在企业数据驱动的实践中,“指标混乱” 是最常见的痛点:运营部门说 “复购率 15%”,产品部门说 “复购率 8%”,实则是两者对 ...
2025-10-14在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13