
大数据告诉你中纪委“打虎”新变化_数据分析师考试
7月16日,“人民日报政文”微信公号发文《大数据告诉你中纪委“打虎”新变化》指出,2015年,中纪委“打虎”更加聚焦在现在重要岗位且可 能还要提拔使用的领导干部,如杨卫泽、廖永远、王天普、余远辉等人。中纪委有关工作人员介绍,对于这种还在重要岗位且还可能要提拔使用的领导干部,一般来 说案件线索更加隐蔽,查处难度要比已经离开重点岗位的干部难度更大,更加需要“深挖细查”。这也是他们觉得今年工作比2014年更“难”更忙的一个原因。 全文如下:
2015年,不少人感觉,中纪委“打虎”的节奏似乎放缓了,抓“老虎”的频率没有2014年密集了。可是最近有好几位在中央纪委工作的同志却告 诉正哥哥,他们的工作比2014年不但没有变轻松,反而更加忙了。这是为什么呢?今天,正哥哥就用大数据分析的办法,来告诉你答案。
先来看两张图:一张是2014年中纪委公布的给予纪律审查的中管干部,共38人;另一张是2015年以来中纪委公布的给予进行纪律审查的中管干部,共16人。
光从数量上来看,半年多来2015年中纪委打的“老虎”不及2014年总数的一半。但请大家认真看表格:2014年1至6月,中纪委公布的“老 虎”人数为15人,2015年1至6月,中纪委公布的“老虎”人数也是15人,刚好持平!也就是说,同比来看,2014年和2015年上半年“打虎”的人 数是一样的,中纪委今年上半年“打虎”的节奏完全没有放缓!
那么,“打虎放缓”是大家的错觉吗?对比表格可以发现,中央纪委在公布“老虎”时,2014年曾经多次出现过一天同时公布二至三人落马的情况; 而2015年,仅在两会闭幕当天出现过一天同时公布仇和、徐建一两人落马的情况,在发布的密集程度上,的确不如2014年势头“猛”。但仔细分析原因可以 发现,2014年同日公布的“老虎”往往是窝案、串案,如山西的塌方式腐败导致杜善学、令政策同日公布,聂春玉、陈川平同日公布,任润厚、白云同日公布; 以及赵少麟、何家成同日公布等。而2015年,没有再出现山西塌方式腐败这样的极端案例,因此同日密集公布“老虎”的情况大为减少,这是合乎常理的。
从被查“老虎”分布地区来看,2014年被查“老虎”共涉及17个省区市和8个中央有关部门;而2015仅上半年被查“老虎”就涉及9个省区市 和6个中央有关部门,可以说,被打“老虎”分布更分散了,基本上每个“老虎”都来自不同的省份和单位,这也意味着中纪委要投入更大的办案力量来应对。这可 能是中纪委工作人员感觉比去年更忙的原因之一。
再来看一看两张图上“老虎”们被查时工作状态的对比情况:2014年的38人中,被查时在重要岗位任职者为21人,占总人数的55.3%;在人 大、政协等岗位及病休者共14人,占36.8%;退休者3人,占7.9%。而2015年至今的16人中,被查时在重要岗位任职者达11人,占总人数的 68.8%;已退出重要岗位的3人,仅占18.8%,退休者2人,占12.5%。
这说明什么呢?中央纪委多次强调,惩治腐败要重点查处十八大后不收敛不收手,问题反映集中、群众反映强烈,现在重要岗位且可能还要提拔使用的领 导干部。可以看到,2015年,中纪委“打虎”更加聚焦在现在重要岗位且可能还要提拔使用的领导干部,如杨卫泽、廖永远、王天普、余远辉等人。中纪委有关 工作人员介绍,对于这种还在重要岗位且还可能要提拔使用的领导干部,一般来说案件线索更加隐蔽,查处难度要比已经离开重点岗位的干部难度更大,更加需要 “深挖细查”。这也是他们觉得今年工作比2014年更“难”更忙的一个原因。
此外,据了解,中央纪委向社会公布的“老虎”主要是严重违纪违法、已受到“开除党籍”处分者。事实上,2014年中纪委处理的中管干部总人数多 达50多人,2015年以来也已达20多人。除去被开除党籍乃至移交司法者,还有一些中管干部视其违纪程度不同,分别受到了警告、严重警告、留党察看等不 同性质的处分,有的已经向社会通报;有的已经在党内通报,有的则尚未公开。
例如,湖北省人大常委会副主任王建鸣,陕西省西安市委副书记、市长董军等因违反八项规定受到党内警告处分,并向全社会通报批评;中国人民大学原 校长纪宝成因违纪被内部通报,给予留党察看两年处分,并被取消副部级待遇;内蒙古自治区政协原副主席韩志然,山东省委常委、统战部长颜世元,因违纪已被免 去职务,而具体受到何种党纪处分尚未公开。
因此,中纪委工作人员介绍,十八大以来特别是纪律检查体制改革启动后,中纪委的案件检查室更名为纪检监察室,以前只重点查涉案金额达千万元以上 的大案要案,一个省一般盯住3、4个重点对象即可;现在整个省委领导班子十几个人,加上人大、政协的中管干部,多的达30余人,只要违纪、不论轻重都要监 督、执纪、问责,工作量翻了好几番,难怪他们觉得更忙更累了!
现在,您还觉得中纪委“打虎”放缓了吗?让我们重温一下今年初,王岐山在十八届中央纪委五次全会工作报告中一段意味深长的话:“党风廉政建设和 反腐败斗争永远在路上,我们面临的形势越复杂,肩负的任务越艰巨,就越要保持坚强政治定力,有静气、不刮风,不搞运动、不是一阵子,踩着不变的步伐,把握 节奏和力度,把党风廉政建设一步步引向深入。”
数据已经充分表明,中纪委“打虎”将踩着不变的步伐,并把握好“节奏”和“力度”,徐徐图之,不断深入,而不是一阵风、搞运动。不信,咱们走着瞧!
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在使用 Excel 数据透视表进行多维度数据汇总时,折叠功能是梳理数据层级的核心工具 —— 通过点击 “+/-” 符号可展开明细数据或 ...
2025-09-28在使用 Pandas 处理 CSV、TSV 等文本文件时,“引号” 是最容易引发格式混乱的 “隐形杀手”—— 比如字段中包含逗号(如 “北京 ...
2025-09-28在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的技能工具箱中,数据查询语言(尤其是 SQL)是最基础、也最核心的 “武器”。无论 ...
2025-09-28Cox 模型时间依赖性检验:原理、方法与实战应用 在生存分析领域,Cox 比例风险模型(Cox Proportional Hazards Model)是分析 “ ...
2025-09-26检测因子类型的影响程度大小:评估标准、实战案例与管控策略 在检测分析领域(如环境监测、食品质量检测、工业产品合规性测试) ...
2025-09-26CDA 数据分析师:以数据库为基石,筑牢数据驱动的 “源头防线” 在数据驱动业务的链条中,“数据从哪里来” 是 CDA(Certified D ...
2025-09-26线性相关点分布的四种基本类型:特征、识别与实战应用 在数据分析与统计学中,“线性相关” 是描述两个数值变量间关联趋势的核心 ...
2025-09-25深度神经网络神经元个数确定指南:从原理到实战的科学路径 在深度神经网络(DNN)的设计中,“神经元个数” 是决定模型性能的关 ...
2025-09-25在企业数字化进程中,不少团队陷入 “指标困境”:仪表盘上堆砌着上百个指标,DAU、转化率、营收等数据实时跳动,却无法回答 “ ...
2025-09-25MySQL 服务器内存碎片:成因、检测与内存持续增长的解决策略 在 MySQL 运维中,“内存持续增长” 是常见且隐蔽的性能隐患 —— ...
2025-09-24人工智能重塑工程质量检测:核心应用、技术路径与实践案例 工程质量检测是保障建筑、市政、交通、水利等基础设施安全的 “最后一 ...
2025-09-24CDA 数据分析师:驾驭通用与场景指标,解锁数据驱动的精准路径 在数据驱动业务的实践中,指标是连接数据与决策的核心载体。但并 ...
2025-09-24在数据驱动的业务迭代中,AB 实验系统(负责验证业务优化效果)与业务系统(负责承载用户交互与核心流程)并非独立存在 —— 前 ...
2025-09-23CDA 业务数据分析:6 步闭环,让数据驱动业务落地 在企业数字化转型中,CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心价值,并 ...
2025-09-23CDA 数据分析师:以指标为钥,解锁数据驱动价值 在数字化转型的浪潮中,“用数据说话” 已成为企业决策的共识。但数据本身是零散 ...
2025-09-23当 “算法” 成为数据科学、人工智能、业务决策领域的高频词时,一种隐形的认知误区正悄然蔓延 —— 有人将分析结果不佳归咎于 ...
2025-09-22在数据分析、金融计算、工程评估等领域,“平均数” 是描述数据集中趋势最常用的工具之一。但多数人提及 “平均数” 时,默认指 ...
2025-09-22CDA 数据分析师:参数估计助力数据决策的核心力量 在数字化浪潮席卷各行各业的当下,数据已成为驱动业务增长、优化运营效率的核 ...
2025-09-22训练与验证损失骤升:机器学习训练中的异常诊断与解决方案 在机器学习模型训练过程中,“损失曲线” 是反映模型学习状态的核心指 ...
2025-09-19解析 DataHub 与 Kafka:数据生态中两类核心工具的差异与协同 在数字化转型加速的今天,企业对数据的需求已从 “存储” 转向 “ ...
2025-09-19