京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
智慧社保民生 大数据智能认证全力护航_数据分析师考试
“以前登记社保,要带着登记表、户口本等相关证件,既花路费,又耽误时间。现在,我通过微信传回相关信息,登记员一拍照就完成了核查登记。"智慧社保"真方便!”
2014年10月,沙洋县被确定为全国全民参保登记50个试点城市之一后,与县农商行开展合作,引入“沙洋智慧社保”智能终端系统。由县农商行在全县所有乡镇人社服务中心和280个行政村(社区)设置移动终端网点,配备预装app程序(“沙洋智慧社保”)的手机终端。该系统通过移动互联网技术创新,将部分业务延伸到乡镇、村(社区)一级,让群众能在家门口享有便捷的社保服务,实现“让数据多跑路,让百姓少跑腿”,提升社保服务的能力和效率。终端系统集成全民参保登记、个人参保情况查询、政策宣传、失业签到、养老保险待遇资格认证等功能。
依托“智慧社保”,推行数据比对最大化、入户核查智能化、数据更新动态化、精细管理常态化“四化”模式。采集公安、司法、民政、卫计、教育、税务、人武等部门数据250余万条,并开展比对。在比对过程中,将规则放宽,让信息充分对碰,最大化地建立初始核查数据库,确保最终数据库的完整,为后期开展社会保险扩面征缴、医保养老统计分析提供数据支持。全县应参保57.4万人,通过信息比对全县已参保52.5万人(其中非沙洋户籍参保4.5万人),应参未参保9.4万人。县全民参保办公室以村为单位,向手机终端实时分配需入户核查的数据信息;村级信息员根据分配的名单入户核查,核查过程中,信息员只需以“傻瓜式”的拍照方式采集登记表和身份证等信息并提交;镇人社中心对信息进行初审,经核实准确、初审通过的数据将自动转入全民参保登记数据库。目前,已完成9.4万人的入户核查工作,登记数据一次性通过率达95%以上。
大数据助力智慧社保建设
社会保险是社会保障制度的一个最重要的组成部分。通过筹集社会保险基金,并在一定范围内对社会保险基金实行统筹调剂至劳动者遭遇劳动风险时给予必要的帮助,社会保险对劳动者提供的是基本生活保障,只要劳动者符合享受社会保险的条件,即或者与用人单位建立了劳动关系,或者已按规定缴纳各项社会保险费,即可享受社会保险待遇。社会保险是社会保障制度中的核心内容。
随着国家社会保障体系的进一步建设与完善,社区社保设计人群越来越广,社会保障卡记载下的信息基础信息和各种保险记录,产生着庞大的数据信息,但能充分挖掘利用这些数据蕴藏价值的寥寥可数。
利用大数据平台对社保数据进行统筹管理,不但有利于社保管理,对其数据价值的挖掘对我国进一步展开社保及其它工作都十分有利。
“智慧社保”大数据平台主要采取以下三项措施:
一、强化数据价值意识。
社保数据是重要的信息资源,也是社会保险运行稳定的外在体现。要充分利用数据在社保基金征缴、管理、支出等方面的作用,通过管理与分析相关数据,最终要实现让社保数据为政策调整提供依据,为管理监控确定方向和重点,对保险制度运行状况进行评估,确保社保基金安全、高效运行。
二、优化完善数据应用机制,推进社保数据发展的制度建设。
首先要完善数据收集、存储、应用的制度。强化社会保险信息及时准确记录,使用全国统一标准的社保信息数据代码,加强地区之间社保信息系统的联网,使各类社保数据实时准确上传,保证上传数据的真实性和完整性。
其次要建立数据分析研判机制,明确专人负责社保数据分析工作,重点加强对异常数据的分析。
就医保而言,要重点分析住院人次、费用增长、药品使用以及次均费用和总费用的增长情况,对有异常情况的人员进行重点检查和分析,有针对性地进行监控。
三、保障数据安全。
加快制定完善社保数据相关法律规范、制度规定,推动数据保护、数据利用等方面立法工作。
明确社保经办机构数据的主体责任、权利和义务,制定数据采集、管理的标准和规则,确定数据使用、开放等环节的程序、范围和责任,确保个人隐私不受侵犯、社保数据的安全。
身份认证保障“智慧社保”安全
除了大数据平台,社保基金直接关系到广大参保人员的切身利益和社会稳定。由于社会养老保险资金量较大,涉及部门及人员较多,管理层次及环节相对复杂,很容易出现管理漏洞,造成基金“跑冒滴漏”,使基金管理存在着安全隐患。
为了规范账户管理,堵住冒领漏洞,飞瑞斯推出了智能身份认证管理系统,实现参保人员身份信息验证,从而使得社保金领取与参保人员身份有效的结合,以帮助社保局实现对社保金领取和参保人员的全方位身份信息管理,打造一个安全、省时、高效率、高质量的智能身份认证系统,方便参保人员领取社保金。
人脸识别养老保险身份验证系统是以人脸识别技术为核心,基于自定义数据库技术,实现了人脸采集、人脸识别、人脸模板管理、用户管理等功能的养老保险身份验证系统。目前已在部分省市社保系统中使用。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在使用Excel透视表进行数据汇总分析时,我们常遇到“需通过两个字段相乘得到关键指标”的场景——比如“单价×数量=金额”“销量 ...
2025-11-14在测试环境搭建、数据验证等场景中,经常需要将UAT(用户验收测试)环境的表数据同步到SIT(系统集成测试)环境,且两者表结构完 ...
2025-11-14在数据驱动的企业中,常有这样的困境:分析师提交的“万字数据报告”被束之高阁,而一张简洁的“复购率趋势图+核心策略标注”却 ...
2025-11-14在实证研究中,层次回归分析是探究“不同变量组对因变量的增量解释力”的核心方法——通过分步骤引入自变量(如先引入人口统计学 ...
2025-11-13在实时数据分析、实时业务监控等场景中,“数据新鲜度”直接决定业务价值——当电商平台需要实时统计秒杀订单量、金融系统需要实 ...
2025-11-13在数据量爆炸式增长的今天,企业对数据分析的需求已从“有没有”升级为“好不好”——不少团队陷入“数据堆砌却无洞察”“分析结 ...
2025-11-13在主成分分析(PCA)、因子分析等降维方法中,“成分得分系数矩阵” 与 “载荷矩阵” 是两个高频出现但极易混淆的核心矩阵 —— ...
2025-11-12大数据早已不是单纯的技术概念,而是渗透各行业的核心生产力。但同样是拥抱大数据,零售企业的推荐系统、制造企业的设备维护、金 ...
2025-11-12在数据驱动的时代,“数据分析” 已成为企业决策的核心支撑,但很多人对其认知仍停留在 “用 Excel 做报表”“写 SQL 查数据” ...
2025-11-12金融统计不是单纯的 “数据计算”,而是贯穿金融业务全流程的 “风险量化工具”—— 从信贷审批中的客户风险评估,到投资组合的 ...
2025-11-11这个问题很有实战价值,mtcars 数据集是多元线性回归的经典案例,通过它能清晰展现 “多变量影响分析” 的核心逻辑。核心结论是 ...
2025-11-11在数据驱动成为企业核心竞争力的今天,“不知道要什么数据”“分析结果用不上” 是企业的普遍困境 —— 业务部门说 “要提升销量 ...
2025-11-11在大模型(如 Transformer、CNN、多层感知机)的结构设计中,“每层神经元个数” 是决定模型性能与效率的关键参数 —— 个数过少 ...
2025-11-10形成购买决策的四个核心推动力的是:内在需求驱动、产品价值感知、社会环境影响、场景便捷性—— 它们从 “为什么买”“值得买吗 ...
2025-11-10在数字经济时代,“数字化转型” 已从企业的 “可选动作” 变为 “生存必需”。然而,多数企业的转型仍停留在 “上线系统、收集 ...
2025-11-10在数据分析与建模中,“显性特征”(如用户年龄、订单金额、商品类别)是直接可获取的基础数据,但真正驱动业务突破的往往是 “ ...
2025-11-07在大模型(LLM)商业化落地过程中,“结果稳定性” 是比 “单次输出质量” 更关键的指标 —— 对客服对话而言,相同问题需给出一 ...
2025-11-07在数据驱动与合规监管双重压力下,企业数据安全已从 “技术防护” 升级为 “战略刚需”—— 既要应对《个人信息保护法》《数据安 ...
2025-11-07在机器学习领域,“分类模型” 是解决 “类别预测” 问题的核心工具 —— 从 “垃圾邮件识别(是 / 否)” 到 “疾病诊断(良性 ...
2025-11-06在数据分析中,面对 “性别与购物偏好”“年龄段与消费频次”“职业与 APP 使用习惯” 这类成对的分类变量,我们常常需要回答: ...
2025-11-06