
大数据时代“标签效应”可以用来做什么
有没有注意这样一个有趣的现象:很多人常以“屌丝”自嘲,却在别人眼中成了“高富帅”。出自90后口中的“大叔”,却成为70后眼里的“小青年”。这就是标签,同样人或事,不同人就会给出不一样的标签。
在标签面前,每个人都不能“幸免”。从小到大一定被贴过各种不同的标签,还记得让你印象最深的标签是什么?你认为最能代表自己的标签又是什么?
起初,标签是为了区分个体差异,以便形成和保存清晰的记忆。
刚出生时,人先被区分性别,男或女。
接着又为区分年龄大小,因此有儿童、少年,青年,中年、老年……
到后来,标签成为一种评价。
学习优品德好的是“三好学生”,反之就是差生。听家长老师指挥的就是“乖孩子”,顽皮捣蛋的又是“坏孩子”。
如今,标签又发展到被用于人群划分归类,如“剁手党”、“广场舞大妈”、“暖男”等等。与此同时,标签开始发挥其定性导向的作用,影响着人的行为习惯。
标签无论是“好”是“坏”,它对一个人的“个性意识的自我认同”都有强烈的影响作用。当一个人被一种词语名称贴上标签时,他就会作出自我印象管理,使自己的行为与所贴的标签内容相一致。这种现象被称为“标签效应”。
而标签效应,如今又被广泛应用于电子商务的营销推广。通过数据分析,将被贴标签人群继续细分,针对细分人群,进行匹配的商品推荐,以达到精准营销的商业化运用。
就拿“剁手党”例举。(专指沉溺于网络购物的人群,以女生居多。这些人每日游荡于各大购物网站,兴致勃勃地搜索、比价、秒拍、购物。周而复始,乐此不疲。)
首先按照网购花费不同,剁手党一般被分为六个等级:
500元以下:勤俭持家型;
500~5000元:普通青年型;
5000~1万元:铺张浪费型;
1~3万元:剁手型;
3~5万元:应该被拉出去枪毙型;
5万元以上:枪毙10分钟都不为过分。
第二步,再分析出每个等级的人数占比,依次排名:
令人意外的是,该枪毙的人数占比最大,超过40%,其次是剁手型25%,要被枪毙10分钟有20%。显然,铺张浪费型如今已经算不上浪费,和普通青年、勤俭持家型一起组成了剩余15%的人群。
通过对标签人群的初步分类,再往深一步,对剁手党的购物数据、位置数据、社交数据等多维数据进行挖掘,将分散数据集中化,商家就能准确找到自己的目标客户,管理自己的客户,直接提升营销效果。
“标签效应”引导剁手党寻找与购买想要的商品,而商家通过标签寻找目标客户,“标签效应”好比两者间的桥梁,架接匹配了双方的需求。
又如目前网络流行的关键词:“拖延症患者”、“穷癌晚期”,探究适合这样标签的又是怎样一群人?什么年龄段?男女比例?他们的喜好是什么?什么商品他们最喜欢?哪些商家是他们最迫切想找到的……
人人都在谈论大数据,但其实大数据并不一定是“大”的,不意味着它的量级有多大,覆盖的范围有多宽广,而是可以接地气,仅仅只是用来分析某一标签人群的喜好和最适合他的商品,并付之推荐。
大数据,标签效应,如果将两者融合,又会产生怎样的化学反应?
近日,无意间发现,居然真有这样一个比赛,阿里巴巴集团和阿里妈妈把大数据和标签效应结合运用到商业实战当中——数据科学家大赛。
大赛向任何人开放,给你一个真实的案例标签,你可以展开自己的思维天马行空,运用数据去计算去分析,根据商家的营销需求,对某一标签人群做一个画像描述,然后找到最匹配的商家,完成一套完整的营销方案设计,参加评比,还有丰厚奖励。
不管你是数据方面的专家,或是网购达人,只要能运用数据分析,能自圆其说,是比赛展示,也是相互切磋学习,何不一试身手。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14在数字化浪潮中,数据分析师已成为企业 “从数据中挖掘价值” 的核心角色 —— 他们既要能从海量数据中提取有效信息,又要能将分 ...
2025-10-14在企业数据驱动的实践中,“指标混乱” 是最常见的痛点:运营部门说 “复购率 15%”,产品部门说 “复购率 8%”,实则是两者对 ...
2025-10-14在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13分库分表,为何而生? 在信息技术发展的早期阶段,数据量相对较小,业务逻辑也较为简单,单库单表的数据库架构就能够满足大多数 ...
2025-10-13在企业数字化转型过程中,“数据孤岛” 是普遍面临的痛点:用户数据散落在 APP 日志、注册系统、客服记录中,订单数据分散在交易 ...
2025-10-13在数字化时代,用户的每一次行为 —— 从电商平台的 “浏览→加购→购买”,到视频 APP 的 “打开→搜索→观看→收藏”,再到银 ...
2025-10-11在机器学习建模流程中,“特征重要性分析” 是连接 “数据” 与 “业务” 的关键桥梁 —— 它不仅能帮我们筛选冗余特征、提升模 ...
2025-10-11在企业的数据体系中,未经分类的数据如同 “杂乱无章的仓库”—— 用户行为日志、订单记录、商品信息混杂存储,CDA(Certified D ...
2025-10-11在 SQL Server 数据库操作中,“数据类型转换” 是高频需求 —— 无论是将字符串格式的日期转为datetime用于筛选,还是将数值转 ...
2025-10-10