京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
怎样的中奖算法能让人信服_数据分析师
话说写一个抽奖程序还不容易,不就是生成一个随机数吗,哪需什么算法之类的。
从技术上说,这确实不难。事实上,你怎么写都可以,因为程序只运行在特定的设备上,外人根本无法了解其中的细节。
那么问题就来了,如何才能让大家相信你没有作弊?
你会说,我可以把程序开源,抽奖前大家监督运行。不过这样就一定可信了吗?
就算程序没问题,也不代表系统就是可靠的。或许你早已偷偷开了外挂,这样无论程序有多公正,结果仍躲不出魔掌。
那就退一步吧,每次开奖前重装一次系统。
不过,假设所有的软件都可信,但最终仍需通过硬件来执行。如果硬件底层就有猫腻,那就根本不可能发觉了。
就算硬件也没问题,最终结果还得展示给大家吧。如果显示器就是一个加了特技的道具,那么一切都白搭了。。。
没法玩了。抽奖本来就建立在信任的基础上,存心弄虚作假,那谁还玩的赢。
难道就没有一个能让大家信服的技术手段,来解决这个问题吗?
其实,大家质疑的并非是算法,而是运行环境。毕竟,虚拟世界里玄机太多了。
所以,我们必须放弃自己产生随机数的做法,而是从更客观的第三方获取。
宇宙
大自然变幻无常,充满各种随机性。
微观的世界更是扑朔迷离,要是使用量子的状态,来计算中奖号码,客观程度堪比宇宙真理了。
听起来似乎很理想,但如何才能获得这些数据?只能通过科学仪器来测量。
然而再精准的仪器,也得由人来控制。可惜我们不懂,只能让科学家们去操作。
这不,又涉及到人这个环节了。只要有好处,砖家想怎么说都可以,反正一般人也无从考证。
就如同观看宇宙节目,说星星有 10 颗亿还是 20 亿,有谁会在意?甚至再多报几个数量级,也少有人质疑。
这个领域的信息,对常人来说太遥远了。即使再客观,也难以让人信服。
因此,光有客观随机是远远不够的。要让大家能切身感受到的,才有说服力。
天气
这次,我们选择一个贴近生活的因素:天气。
虽然气候变化很有规律,但短时间里的气温,还是具有一定的不可预测性。那么就来尝试下,使用气温来作为中奖号码吧。
我们选择开奖当天,各大城市的最高气温,例如:
北京 12°C,上海 17°C,广州 24°C,深圳 25°C
于是组合出一串数字:12172425,作为开奖的结果。
当然你会说,这种组合也太少了吧。况且短时间内,气温也不会有很大的变化。如果事先将每个城市 ± n°C 的组合都买下,岂不是很容易中奖?
别急,这里只是个举个例子。事实上,我们得选择更多的城市,让组合呈指数增加。
如果换成 10 个城市,即使每个押上 ± 1°C,也有 3^10 = 59,049 种情况了。
如果有 20 个,就有 3^20 ≈ 35 亿的组合数!
不过问题又来了,中奖号码就那么几位,如何才能将这一大堆温度,转换成最终的号码?
显然,这时不能简单的依次排列了。我们必须做一定的舍取,让每个数据都能参与计算。例如将它们相乘:
12*17*24*…*30 = xxxxx
得到一个结果。不过这种计算方式也太弱了,要是一个城市温度升高,另一个降低,也许结果正好就抵消了。
所以,为了防止被预测,我们得让任何一个数据的细微变化,都能使得结果变得完全不同。
于是,经典的散列算法用在这里再好不过了吧。
我们照着天气预报的顺序,依次算出每个城市的气温散列值:
最后,再整体来一次散列计算。将结果转成数字进行取模,即可得到最终的开奖号码了。
Hash(List) % N = xxxxxxx
不像宇宙那么神秘,天气可随时查询,而且人们能实时感受着。算法和数据都已公开,未来任何时刻都可以进行检验,显然具有足够的共识性。
不过尽管如此,现实中我们还是不会太在意精确度。有谁会为了 1°C 而亲自测量,况且,同个城市不同的时间和环境,仍有一些偏差。
如果彩票开奖用上天气数据的话,CCTV 最后一个可信节目也将面临消失吧:)
金融
思考下本质问题,抽奖目的是什么?不就是为了钱吗。
同样是钱,世界级的金融机构,显然有着更完善的体系,为何不采用它们的数据呢?
例如股票,有着方便快捷的查询途径。电脑、手机、报纸随时可查阅,信息渠道上的垄断几乎不存在。
当然,股票本身并不随机,其变化源于交易,因此可以人为操纵。
然而只要玩家足够多,世界各地的人们都在实时操作,于是就成了一个巨大的分式系统,整体就显得客观稳定了。
这时要想对整体进行操纵,就得有大量的经济基础为前提了。
以苹果为例,如今市值高达 7000 多亿美元,即使想撬动一个零头,也得花费千万级的成本。相比那点彩票奖金,简直小巫见大巫。
况且,世界上又不只有苹果一家。我们可以选择更多靠谱的股票,让最终组合变幻莫测。即使能够操纵一家,那也无法搞定所有的吧。
我们选定一个时间点,例如开奖当天的收盘价。同样的方式,将数据套入之前的天气算法里:
最终得出一个类似的数值,作为中奖号码。
这样的算法是否足够随机,有待验证和改进。但其共识性是毋庸置疑的,这是基于全世界经济秩序的结果,能操纵这个级别的人,还会在乎那点彩票奖金吗?
天地人和
最后,要是觉得纯粹的股票数据还不够合理,那就不妨把天气因数也参与进来。
我们用天气对股票进行加盐,再进行散列计算:
result = Hash(List) % N
这样,只有同时掌控天时地利人和,才能预测到开奖结果。也许只有上帝才有这个能力吧。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在用户从“接触产品”到“完成核心目标”的全链路中,流失是必然存在的——电商用户可能“浏览商品却未下单”,APP新用户可能“ ...
2026-01-14在产品增长的核心指标体系中,次日留存率是当之无愧的“入门级关键指标”——它直接反映用户对产品的首次体验反馈,是判断产品是 ...
2026-01-14在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的业务实操中,“分类预测”是高频核心需求——比如“预测用户是否会购买商品”“判 ...
2026-01-14在数字化时代,用户的每一次操作——无论是电商平台的“浏览-加购-下单”、APP的“登录-点击-留存”,还是金融产品的“注册-实名 ...
2026-01-13在数据驱动决策的时代,“数据质量决定分析价值”已成为行业共识。数据库、日志系统、第三方平台等渠道采集的原始数据,往往存在 ...
2026-01-13在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心能力体系中,“通过数据建立模型、实现预测与归因”是进阶关键——比如“预测 ...
2026-01-13在企业数字化转型过程中,业务模型与数据模型是两大核心支撑体系:业务模型承载“业务应该如何运转”的逻辑,数据模型解决“数据 ...
2026-01-12当前手游市场进入存量竞争时代,“拉新难、留存更难”成为行业普遍痛点。对于手游产品而言,用户留存率不仅直接决定产品的生命周 ...
2026-01-12在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“挖掘变量间的关联关系”是高频核心需求——比如判断“用户停留时长 ...
2026-01-12在存量竞争时代,用户流失率直接影响企业的营收与市场竞争力。无论是电商、互联网服务还是金融行业,提前精准预测潜在流失用户, ...
2026-01-09在量化投资领域,多因子选股是主流的选股策略之一——其核心逻辑是通过挖掘影响股票未来收益的各类因子(如估值、成长、盈利、流 ...
2026-01-09在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,分类型变量的关联分析是高频需求——例如“用户性别与商品偏好是否相 ...
2026-01-09数据库中的历史数据,是企业运营过程中沉淀的核心资产——包含用户行为轨迹、业务交易记录、产品迭代日志、市场活动效果等多维度 ...
2026-01-08在电商行业竞争日趋激烈的当下,数据已成为驱动业务增长的核心引擎。电商公司的数据分析师,不仅是数据的“解读官”,更是业务的 ...
2026-01-08在数据驱动决策的链路中,统计制图是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师将抽象数据转化为直观洞察的关键载体。不同于普通 ...
2026-01-08在主成分分析(PCA)的学习与实践中,“主成分载荷矩阵”和“成分矩阵”是两个高频出现但极易混淆的核心概念。两者均是主成分分 ...
2026-01-07在教学管理、学生成绩分析场景中,成绩分布图是直观呈现成绩分布规律的核心工具——通过图表能快速看出成绩集中区间、高分/低分 ...
2026-01-07在数据分析师的工作闭环中,数据探索与统计分析是连接原始数据与业务洞察的关键环节。CDA(Certified Data Analyst)作为具备专 ...
2026-01-07在数据处理与可视化场景中,将Python分析后的结果导出为Excel文件是高频需求。而通过设置单元格颜色,能让Excel中的数据更具层次 ...
2026-01-06在企业运营、业务监控、数据分析等场景中,指标波动是常态——无论是日营收的突然下滑、用户活跃度的骤升,还是产品故障率的异常 ...
2026-01-06