京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
大数据让跨界更容易_数据分析师培训
上个世纪中叶,计算机还是一个要占据整个房间的庞然大物。在冷战期间,美国获取了大量前苏联的各方面资料,但苦于翻译人才不足,只能求助于计算机技术来解决翻译压力。1954年IBM公司将250个单词和语法规则搭配,将60个俄语断句翻译成了英语。当时有乐观派专家对媒体称“三年后的机器翻译一定会非常成熟”。
但这种思路很快就被证明是种误导。因为语言的变化是极其灵活的,一个单词在不同的语境和情绪下有着截然不同的含义。就像是中文的 “哪里”,可以是询问位置,也可以是一句客套话。而IBM的单词配语法有着很大的局限性,语料库始终在追求精确的语法,而人们的表达却越来越随意。到20 世纪90年代,IBM投入了大量的资金挑战机器翻译,却收效甚微,最终项目无奈终止。
2006年谷歌公司开始涉及机器翻译。谷歌的语料库跳出了两种语言互相对等匹配的传统文本翻译思路,不再仅依靠两种语言之间严谨的语法词法联系。开始基于全球互联网,利用一个更大更庞杂的数据库来进行翻译。
如果只追求单词和语法的准确,那谷歌语料库只能算是一堆残渣废料。因为谷歌语料库的内容既有来自国际组织的标准文件,也有来自网络论坛的“闲言碎语”和大量其他未经处理的互联网讯息,它掌握了不同语言质量参差不齐的文档大约有几十亿页,其中包容了大量的拼写错误。这海量的“原版”语言构成了跨语言表达的“训练集”,可以正确地推算出词汇搭配在一起的可能性。谷歌翻译出来的文字从语言美学角度来看确实没有美感,但语义沟通还是不成问题的。学会一门语言到通读文献的水平需要数年的时间,而在这种机器翻译的辅助下只需要一瞬间,细想起来运用大数据手段解决沟通壁垒的效率还是立竿见影的。
大数据的成功运用打破了不同语言之间的交流壁垒,提高了两种语言的沟通效率。在现实的经济活动中,去理解一个陌生领域的难度不亚于理解一门全新的语言。这样的问题在银行风控部门的工作中表现最为突出。各个行业发展迅速,银行面对的申请贷款企业来自各行各业,每个行业的特点迥异。尤其现在跨行业经营的现象与日俱增,这大大提升了对银行客户经理本身的素质要求。当银行面对一个全新的行业时,跨行业的理解难度就像是面对一门新语言。其次出于成本的考虑,银行负责贷后监管的人手毕竟有限,即便每个责任人再努力也不可能有充足的时间对手上的若干家贷款企业逐一跟踪。所以在短时间内有效了解该行业的管理特点,风险易发节点、频率对银行的贷款风控至关重要。简而言之,银行风控部门亟待解决的问题就是如何降低跨界沟通难度、提高跨界沟通效率。银行和企业的“跨界沟通”也需要一种有效的“翻译”手段。
大数据手段冲破语言沟通障碍案例对经济领域的跨界沟通有着重要的指导意义。传统的思路中,资方会通过财务报表来衡量一个企业的优劣,但事实证明这种办法是“小数据”思路,在数据采集手段更为便利的今天,似乎财报的短板在日益凸显,毕竟财报的三张表是可以用PS手段来美化的,并不能如实反映企业情况。
谷歌语料库包含了互联网上的各种语言“细节”,在翻译的过程中会甄选最贴近真实情况的平行文本,所有能最大限度反映语言的本意。一家企业的财报数据量一般是几十个KB,而如果统计几年的明细数据可以到十几个GB,这写明细数据包括企业订单、库存、下线、结算、付款这些核心环节的所有数据。通过相应的大数据算法模型来进行清洗和分析后“翻译”成银行或相应部门能够“理解”的版本,是解决信息不对称问题的有效途径。
李克强总理在刚刚结束的两会上也提到了“互联网+”和“大数据”的概念,未来几年的大数据和互联网的发展基调非常明显。事实上国内已经有企业在“大数据金融”领域走在了世界的前列,通过大数据手段为中小企业争取了数十亿的纯信用融资,并且至今没有发现一笔不良。大数据的概念在深入人心,大数据成功实践的案例也在不断增加。文章来源:CDA数据分析师官网
大数据的魅力在于“通达”,大数据手段可以提高两种不同语言的沟通效率,可以降低不同经济领域的跨界难度。尤其对于金融部门,大数据手段恰可以真实反映企业状况,提前判断未来可能发生的经营风险。大数据时代来了,谷歌让两种语言的沟通更顺畅,经济领域的跨界沟通还会远吗?
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据可视化领域,树状图(Tree Diagram)是呈现层级结构数据的核心工具——无论是电商商品分类、企业组织架构,还是数据挖掘中 ...
2025-11-17核心结论:“分析前一天浏览与第二天下单的概率提升”属于数据挖掘中的关联规则挖掘(含序列模式挖掘) 技术——它聚焦“时间序 ...
2025-11-17在数据驱动成为企业核心竞争力的今天,很多企业陷入“数据多但用不好”的困境:营销部门要做用户转化分析却拿不到精准数据,运营 ...
2025-11-17在使用Excel透视表进行数据汇总分析时,我们常遇到“需通过两个字段相乘得到关键指标”的场景——比如“单价×数量=金额”“销量 ...
2025-11-14在测试环境搭建、数据验证等场景中,经常需要将UAT(用户验收测试)环境的表数据同步到SIT(系统集成测试)环境,且两者表结构完 ...
2025-11-14在数据驱动的企业中,常有这样的困境:分析师提交的“万字数据报告”被束之高阁,而一张简洁的“复购率趋势图+核心策略标注”却 ...
2025-11-14在实证研究中,层次回归分析是探究“不同变量组对因变量的增量解释力”的核心方法——通过分步骤引入自变量(如先引入人口统计学 ...
2025-11-13在实时数据分析、实时业务监控等场景中,“数据新鲜度”直接决定业务价值——当电商平台需要实时统计秒杀订单量、金融系统需要实 ...
2025-11-13在数据量爆炸式增长的今天,企业对数据分析的需求已从“有没有”升级为“好不好”——不少团队陷入“数据堆砌却无洞察”“分析结 ...
2025-11-13在主成分分析(PCA)、因子分析等降维方法中,“成分得分系数矩阵” 与 “载荷矩阵” 是两个高频出现但极易混淆的核心矩阵 —— ...
2025-11-12大数据早已不是单纯的技术概念,而是渗透各行业的核心生产力。但同样是拥抱大数据,零售企业的推荐系统、制造企业的设备维护、金 ...
2025-11-12在数据驱动的时代,“数据分析” 已成为企业决策的核心支撑,但很多人对其认知仍停留在 “用 Excel 做报表”“写 SQL 查数据” ...
2025-11-12金融统计不是单纯的 “数据计算”,而是贯穿金融业务全流程的 “风险量化工具”—— 从信贷审批中的客户风险评估,到投资组合的 ...
2025-11-11这个问题很有实战价值,mtcars 数据集是多元线性回归的经典案例,通过它能清晰展现 “多变量影响分析” 的核心逻辑。核心结论是 ...
2025-11-11在数据驱动成为企业核心竞争力的今天,“不知道要什么数据”“分析结果用不上” 是企业的普遍困境 —— 业务部门说 “要提升销量 ...
2025-11-11在大模型(如 Transformer、CNN、多层感知机)的结构设计中,“每层神经元个数” 是决定模型性能与效率的关键参数 —— 个数过少 ...
2025-11-10形成购买决策的四个核心推动力的是:内在需求驱动、产品价值感知、社会环境影响、场景便捷性—— 它们从 “为什么买”“值得买吗 ...
2025-11-10在数字经济时代,“数字化转型” 已从企业的 “可选动作” 变为 “生存必需”。然而,多数企业的转型仍停留在 “上线系统、收集 ...
2025-11-10在数据分析与建模中,“显性特征”(如用户年龄、订单金额、商品类别)是直接可获取的基础数据,但真正驱动业务突破的往往是 “ ...
2025-11-07在大模型(LLM)商业化落地过程中,“结果稳定性” 是比 “单次输出质量” 更关键的指标 —— 对客服对话而言,相同问题需给出一 ...
2025-11-07