
Hortonworks业绩不及预期:大数据泡沫论再起
一半是海水,一半是火焰。
当多个网站依靠大数据精准预测出第87届奥斯卡各重头奖项的同时,大数据生态圈中堪称代表的Hortonworks却报出了一份令资本市场摇头的财报。
2月24日,Hortonworks披露了其上市以来的首份季度财务报告,其2014年第四季度的总营收为1270万美元,低于华尔街分析师预期的平均值1342万美元。同时,其每股净亏损为2.19美元,高于分析师预期的2.04美元。Hortonworks该季度基于GAAP会计准则的运营亏损达9060万美元。
Hortonworks被认为是大数据核心技术之一Hadoop市场的三驾马车之一,这份低于预期的财报,再次引发了业界有关大数据是否面临泡沫的讨论。
Hadoop仍是小众市场
大数据应用的源起可以追溯到Google在2004年前后发布的三篇论文——MapReduce、Bigtable、GFS。在此基础上搭建的开源平台Hadoop,堪称全球大数据生态圈中最为核心的技术之一。
然而,由非营利组织管理的Hadoop平台,尽管推行开源模式,但企业并不是拿来就可以用,它需要经过进一步的加工和修缮,由此孕育了多家大数据商业开发公司,如Cloudera、MapR、Hortonworks等。这些公司的商业模式就是开发商业化的Hadoop分发版,并对外销售。Cloudera、MapR、Hortonworks由此也被称为Hadoop市场的三驾马车。
在上述“三驾马车”中,Hortonworks于去年11月10日提交招股说明书,并在去年12月12日实现IPO,以每股16美元的价格发行了625万股股票,募集约1亿美元资金。
Hortonworks刚刚发布的这份季报,给业界又出了一个讨论题,即:Hadoop正处于一个快速增长市场的早期阶段,还是一个大数据泡沫的最后破灭期?
根据咨询机构Wikibon在2014年进行的一项调查,被调查者中仅有36%正在使用Hadoop,而其中又有64%只是将其用于概念测试环境下。Wikibon还发现,那些部署Hadoop的机构中,仅有25%是付费用户,而有51%是基于Hadoop的开源版本自行开发,还有24%的用户则是使用Cloudera、MapR、Hortonworks等Hadoop开发商推出的免费版本。
这意味着,至少从目前来看,Hadoop仍然是一个小众市场,尤其付费用户的基础还很薄弱。
另外一个支持泡沫论的论据则是“Hadoop过时了”。众所周知,Hadoop的基础是Google在2004年前后发布的三篇论文,但有人质疑,目前的Hadoop“太2004了”。
持这种观点的人认为,Google在2004年发明了MapReduce来支持其搜索引擎中的网络爬虫,但几年以前Google已将MapReduce替换为BigTable,后者是一种更具互动功能的存储系统。也就是说,Hadoop社区在Google转移到更新平台的五年之后开展起来,而跟随Google进入Hadoop的企业将由此整整落后十年。
Cloudera宣称营收过亿
不过,Hortonworks坚持认为,营收并不是当下最重要的事情,事实上,其在去年11月发布招股说明书的时候,就对分析师表示,能更准确反映其业主状态的是总营业额,这是因为其在提供服务后并不总是能得到及时支付。
从营业额的角度来看,Hortonworks去年第四季度的数字是3190万美元,同比增长148%,其整个财年的营业额为8710万美元,同比增长134%。
目前,Hortonworks有332家付费客户,单是去年四季度就增加了99个新客户。
这些数字可以解读出来的故事则是,Hadoop市场目前仍处于快速增长之中,而为了构建一个可持续的业务,类似Hortonworks这样的Hadoop开发商需要在先期进行大量投资,同时需要构建销售渠道。
咨询机构Cowen and Co的分析师Jesse Hulsing也表示,Hadoop市场仍在早期阶段。其认为,到2020年,大多数员工规模超过5000人的大企业都将采用Hadoop。
对于Hortonworks目前的这份财报,还有一种解读就是,与其说是Hadoop市场本身的原因,不如说是其自身在市场竞争中的因素。
就在Hortonworks披露业绩的前夕,另一家Hadoop服务提供商Cloudera则公开宣布其2014年营收“超过1亿美元”。Cloudera由分别来自Facebook、谷歌、雅虎和甲骨文的四位创始人于2008年成立。一项数据显示,75%的Hadoop新用户使用的都是Cloudera的分发版。目前,Cloudera还是未上市公司。Cloudera公司创始人、董事长兼首席战略官Mike Olson表示,公司尚无IPO的时间表。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14在数字化浪潮中,数据分析师已成为企业 “从数据中挖掘价值” 的核心角色 —— 他们既要能从海量数据中提取有效信息,又要能将分 ...
2025-10-14在企业数据驱动的实践中,“指标混乱” 是最常见的痛点:运营部门说 “复购率 15%”,产品部门说 “复购率 8%”,实则是两者对 ...
2025-10-14在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13