京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
保障“舌尖”安全 大数据应用有钱“数”_数据分析师
两会期间,空气、水、食品安全等问题依然是关注热点。针对食品安全风险如何把控的话题,昨日,全国政协委员严琦、全国政协委员杜惠平、全国政协委员彭静等接受商报记者采访时均建议,新的市场环境下,除了完善的制度体系建设,解决食品安全问题更需要借助更新的技术和服务。而随着移动互联网、大数据等先进技术手段在食品安全领域的应用,配套建设诚信数据库、移动APP等将迎来商机。
现状
食品追溯体系 推广率亟待提高
食品安全关系千家万户,保障“舌尖”安全目前还有哪些方面需要完善?
全国政协委员严琦表示,在2010年和2012年,关于餐饮食品安全的相关管理措施出台,食品安全监督量化分级管理为餐饮行业食品安全提供了制度保障,“但是该制度目前并未完全发挥作用”。
严琦认为,一方面,由于社会知晓度不够,量化分级对餐饮企业约束力还不够强。另一方面,很多消费者并不知晓量化分级制度的具体内容,很多消费者并不因为A、B、C的分级而产生选择偏好。一些餐饮企业将量化分级的内容置于并不醒目的地方,有的干脆不悬挂。
全国政协委员杜惠平也表示,食品安全的保障对不少消费者来说是看似很近,实则很远。比如,目前我国的食品安全追溯体系的推广率不高,很多老百姓对食品追溯比较陌生;可追溯的食品价格高得离谱,追溯实效却不好。
“农产品的质量安全在很大程度上取决于农业投入品的使用。”全国政协委员彭静表示,由于在农业投入品生产经营使用过程的监管中,法律责任尚不明确;加上农业生产经营补贴、税费减免等激励性机制不完善,这加大了食品安全风险。
建议
借力大数据 可追溯具体责任人
保障食品安全,重点要将食品产业链的各个环节纳入监管。
彭静认为,把控农产品安全,应“从种子抓起”,严格控制农产品生产的种子来源,应配套建设专门的种子仓库、培训种子保管人员,种子应当有详细的进库、出库记录,这需要大数据支撑。
严琦则表示,要“根治”餐饮行业食品问题,一方面要不断完善分级量化指标体系,并加大宣传力度。另一方面,食品追溯体系应将食品安全各个环节的具体责任人纳入监管,实现食品安全问题可追溯到具体责任人。比如,餐饮企业食品采购负责人就容易因商业贿赂采购问题产品,导致食品安全问题,因此,应该有相关的制度和追溯体系,重点监管食品采购的商业贿赂问题。
机会
保“舌尖”安全
大数据三方面可淘金
食品追溯体系的健全,核心在于“大数据”技术的应用。
目前,重庆等多个城市正在围绕批发市场、大型商超、大型菜市场等,构建食品追溯体系,市民可在指定网站查询追溯信息。“这对普通消费者来说,远远不够。”杜惠平说,食品安全保障要“接地气”,应运用“大数据”技术和信息优势,同步建立“食品企业诚信数据库”,加大对食品企业发布信息的监管力度。政府加大财政投入,加快搭建包括食品产地编码、生产档案、产品标识和其他可追溯信息的信息资源库,实现信息互通共享,及时掌握食品安全动态信息,强化追溯、预警和信息发布。
根据计世资讯的调研数据,当前国内在溯源体系建设的投资将超过200亿元,第三方服务企业将有机会从中分羹。
大数据在食品安全领域的应用,意味着相关配套领域迎来商业机会。杜惠平认为,一方面借助移动互联网普及食品安全追溯体系,这让第三方应用开发商直接受益,如手机APP查询方式。另一方面,要满足公众查询信息需求,应增加公共查询设备数量。比如,在一些商圈、菜市场、超市就可以布局智能终端设备,提供查询服务。此外,溯源体系建设将涉及企业的流程管理服务、源头监控网络、质量监测智能化及人员监管考核服务等环节,这些领域均将提供商业机会。
探路
溯源系统开路 促销售还可淘汰售假
建立食品安全追溯体系成本高、回报低,企业缺少动力,也无法单独完成。
“当然这对于食品企业来说是无法单独完成的,需要政府的力量整合。”杜惠平表示,建立食品安全追溯体系成本高、回报低,企业缺少动力。一方面,建设追溯体系需要大量资金,如追溯信息管理系统及数据库等技术、条码扫描打印等软硬件设备,生产规模小、产品附加值低的企业很难承受。另一方面,如果将成本计算到公众头上,公众也并不买单。
不过,已有部分行业开始运用大数据开路。重庆市酒类流通商会负责人介绍,目前,商务部酒类溯源系统已建立了庞大的名酒数据库。茅台、五粮液、泸州老窖、张裕、保乐力加等白酒及红酒企业加入该系统。
该负责人介绍,消费者通过系统可查询酒类产品从厂家生产到终端销售各个环节的跟踪记录,也可了解到售假商家的信息。这不仅可直接带动销售,还可淘汰售假卖假商家。目前,一台查询设备价格不到2万元,将在试用成熟后推向市场。
此外,由伊利、三元、完达山等6家企业试点推行食品质量安全的“全程追溯”APP也已上线,消费者根据二维码,可以查询到该食品的生产日期、生产批次、生产厂家、诚信评价、生产许可证、消费者指南、质检报告、配料表等安全相关信息。如果是婴幼儿奶粉类,还可查询奶源地。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
数据分析师的日常,常始于一堆“毫无章法”的数据点:电商后台导出的零散订单记录、APP埋点收集的无序用户行为日志、传感器实时 ...
2025-11-28在MySQL数据库运维中,“query end”是查询执行生命周期的收尾阶段,理论上耗时极短——主要完成结果集封装、资源释放、事务状态 ...
2025-11-28在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工具包中,透视分析方法是处理表结构数据的“瑞士军刀”——无需复杂代码,仅通过 ...
2025-11-28在统计分析中,数据的分布形态是决定“用什么方法分析、信什么结果”的底层逻辑——它如同数据的“性格”,直接影响着描述统计的 ...
2025-11-27在电商订单查询、用户信息导出等业务场景中,技术人员常面临一个选择:是一次性查询500条数据,还是分5次每次查询100条?这个问 ...
2025-11-27对数据分析从业者和学生而言,表结构数据是最基础也最核心的分析载体——CRM系统的用户表、门店的销售明细表、仓库的库存表,都 ...
2025-11-27在业务数据可视化中,热力图(Heat Map)是传递“数据密度与分布特征”的核心工具——它通过颜色深浅直观呈现数据值的高低,让“ ...
2025-11-26在企业数字化转型中,业务数据分析师是连接数据与决策的核心纽带。但“数据分析师”并非单一角色,从初级到高级,其职责边界、能 ...
2025-11-26表格结构数据以“行存样本、列储属性”的规范形态,成为CDA数据分析师最核心的工作载体。从零售门店的销售明细表到电商平台的用 ...
2025-11-26在pandas数据处理工作流中,“列标签”(Column Labels)是连接数据与操作的核心桥梁——它不仅是DataFrame数据结构的“索引标识 ...
2025-11-25Anaconda作为数据科学领域的“瑞士军刀”,集成了Python解释器、conda包管理工具及海量科学计算库,是科研人员、开发者的必备工 ...
2025-11-25在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,表格结构数据是最常接触的“数据形态”——从CRM系统导出的用户信息表 ...
2025-11-25在大数据营销从“粗放投放”向“精准运营”转型的过程中,企业常面临“数据维度繁杂,核心影响因素模糊”的困境——动辄上百个用 ...
2025-11-24当流量红利逐渐消退,“精准触达、高效转化、长效留存”成为企业营销的核心命题。大数据技术的突破,让营销从“广撒网”的粗放模 ...
2025-11-24在商业数据分析的全链路中,报告呈现是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师传递价值的“最后一公里”,也是最容易被忽视的 ...
2025-11-24在数据可视化实践中,数据系列与数据标签的混淆是导致图表失效的高频问题——将数据标签的样式调整等同于数据系列的维度优化,或 ...
2025-11-21在数据可视化领域,“静态报表无法展现数据的时间变化与维度关联”是长期痛点——当业务人员需要分析“不同年份的区域销售趋势” ...
2025-11-21在企业战略决策的场景中,“PESTEL分析”“波特五力模型”等经典方法常被提及,但很多时候却陷入“定性描述多、数据支撑少”的困 ...
2025-11-21在企业数字化转型过程中,“业务模型”与“数据模型”常被同时提及,却也频繁被混淆——业务团队口中的“用户增长模型”聚焦“如 ...
2025-11-20在游戏行业“高获客成本、低留存率”的痛点下,“提前预测用户流失并精准召回”成为运营核心命题。而用户流失并非突发行为——从 ...
2025-11-20