
当司法遇上大数据_数据分析师
去年以来,在福建法院,一场信息化革命悄然兴起:数十秒内精准查控“老赖”名下存款,远程视频接访百公里外申诉人,司法公开信息“一网打尽”……几年前这些看似不可能的任务,如今一件件变为现实。
随着大数据时代踏步而来,福建法院牢牢树立互联网思维,充分运用信息化手段,破解审判、执行难题。今年1月,40多名在闽全国人大代表在观看福建省高级人民法院信息化实战演示后,集体点“赞”。
执行演绎“福建速度”
“兵贵神速,福建法官的执行速度,让我们眼界大开。”去年7月,甘肃省舟曲县人民法院执行法官风尘仆仆赶赴福建请求法院协助执行。令他们想不到的是,在刚抵福州的当天下午,当地法院就通过福建高院研发的“点对点”司法查控系统,查询到被执行人在银行有100多万元存款,并当即予以冻结。3天后,执行款如数汇到舟曲法院的执行专用账户。
去年以来,福建高院在省委省政府支持和各方面协助下,实现与全省35家银行机构以及公安、工商、国土等部门的网络对接,让网络查找被执行人名下存款、房产、车辆等变得触手可及。
为让失信人付出更大信用代价和经济成本,福建法院还会同有关部门建立社会信用信息共享和失信联合惩戒体系,将全省15.1万余名失信被执行人纳入“黑名单”。在失信“黑名单”的威慑下,执行一线捷报频传。据统计,去年先后有12186名失信被执行人主动履行义务。福建执行信息化名片在全国叫响,成为向全国推出的“福建样本”。2014年7月,最高人民法院院长周强在福建调研时评价说,福建法院执行指挥系统已基本实现覆盖全省、内外联动、快速反应的信息化功能,走在全国前列。
便民服务“线上”拓展
2015年新年伊始,从泉州市中级人民法院传来好消息:覆盖全市的跨域·连锁·直通式诉讼服务平台正式开通。
据泉州中院代院长欧岩峰介绍:“该平台以包括中院在内的全市12个法院、42个人民法庭为服务点,为公众提供涵盖整个地域的司法服务。”当事人只需选择距离其最近的法院(法庭),即可享受诉前调解、判后答疑、信访接待等数十项诉讼服务措施,真正实现司法服务的一站式、标准化和“全(泉)域通”。
群众对司法便利便捷的渴求,是福建法院提速信息化建设脚步的原动力。全省法院围绕让当事人打一个公正、明白、便捷的官司,广泛运用新媒体技术,加快信息发布、网上办事、综合服务、社会监督等平台建设,积极完善远程立案、语音查询、网上办案、在线服务等便民功能,不断推进审判体系和审判能力现代化,为公正司法提供有力支撑。
案件在法院立案后,在哪个庭审理、由哪位法官审、什么时间开庭、如有意见向谁反馈……这些曾经困扰案件当事人的问题,如今通过一个短信、一个电话,或者登录相关网站,足不出户便可解决。经过近几年的努力,福建法院已建成覆盖全省的“12368司法信息公益服务系统”, 将司法应公开、群众想知道的事项“一网打尽”,为当事人提供宣传引导、预约立案、诉前调解、救助服务、信访接待等一站式诉讼服务。
与此同时,福建法院司法公开步入“线上”时代,互联网网站、微博、微信等新媒体密集开通。2014年1月,福建高院成为全国首个开通官方微信的高级法院,官方微博粉丝突破46万。新媒体建设在全省法院一路高歌猛进,成为连接司法与公众的一座便民桥。
智慧法院呼之欲出
在位于福建高院的全省司法信息集控管理中心,20块70英寸的高清大屏幕实时显示汇集到此的全省数亿个节点的司法数据。
“从类型上看,民间借贷、交通事故损害赔偿、婚姻家庭纠纷占据民事案件数量前三甲。”福建高院信息化工作领导小组负责人介绍说,这里是全省法院的大数据总控中枢。
除对司法信息数据进行实时汇集、生成、分析并可视化运用外,集控管理中心还具备远程音视频指挥调度、信息网络集中管理等功能,满足庭审观摩、司法公开、执行指挥、视频调度、审务督查等功能需求。“仅去年年底的2个月时间,在福建法院庭审直播网上,全省就直播各类庭审近400场。”这位负责人说。
只要轻点鼠标,进入司法信息管理系统,福建法院每一起案件从立案到归档各个节点都在网上同步记录,管理人员可以随时进行有效监督,保证每一个审判流程都在掌控之中。与此同时,每一个审判法庭、每一个人民法庭、每一个诉讼服务中心、每一次执行过程、每一次诉讼接访、每一次安防处突、每一台警用车辆均可通过网络“一览无余”。这构成了福建法院特有的信息化建设“八个看得见”。依托这只巡查“千里眼”,福建高院开展对下督察变得轻松自如。通过网上巡视,一年来,福建高院向全省发出整改通报18次,整改解决问题245个。
伴随着信息化建设阔步前行,互联网、大数据在重构审判管理方式、重塑法院扁平化管理中的作用日益凸显。在福建,智慧法院已是呼之欲出。“适应大数据、云计算、移动互联网态势,构建福建智慧法院服务系统将是下一步全省法院的重要工作内容。”上述负责人表示。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在人工智能领域,“大模型” 已成为近年来的热点标签:从参数超 1750 亿的 GPT-3,到万亿级参数的 PaLM,再到多模态大模型 GPT-4 ...
2025-10-22在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,“更新数据是否会影响读数据” 是一个高频疑问。这个问题的答案并非简单的 “是” 或 “否 ...
2025-10-22在企业数据分析中,“数据孤岛” 是制约分析深度的核心瓶颈 —— 用户数据散落在注册系统、APP 日志、客服记录中,订单数据分散 ...
2025-10-22在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14