京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
P2P公司用大数据扩大企业边界_数据分析师
2014年,互联网金融界最火的名词非P2P莫属,伴随着平台数量和类型的快速增长,业界对于P2P业务未来的成长性和发展性,也不禁产生了更多的期待。“大数据”一词,近两年与P2P行业联系紧密,前沿的互联网科技不仅为金融行业带来了更多活力,也帮助P2P行业实现快速成长。
实际上,互联网大数据技术对于P2P公司扩张企业边界,同样具有重要意义。 人言“它山之石可以攻玉”,阿里今年“双十一”物流配送体系在数据的流转和分享模式方面创新,或许可以给我们一些启发。
为应对飙升的物流运量,“双十一”期间,阿里旗下菜鸟网络通过大数据技术,精确计算出了各家快递公司每条线路每天的包裹量,在交易发生之前,很多货物都已能够提前下沉到客户附近的网点,从而极大提升了物流效率。而经过实际产生的数据对比,该系统提供的预测数据准确度高达90%左右。
阿里对于“大数据”技术的应用,不仅实现了精确预估“用户行为”,更在业务模式上实现了颠覆式创新,即在交易产生之前便已然准备好商品和服务,在未来,则更有可能创造出“用户需求”,通过利用大数据技术深入挖掘用户需求,提前为其量身打造产品与服务,扩大了业务和企业边界。
以往对企业边界的讨论,都会参考威廉姆森和科斯的交易成本理论,按照科斯的理论,企业边界决定于交易成本与管理费用的对比。但是在互联网时代,一个企业的业务类型和企业边界,似乎更决定于数据能够流转到和真正起效的边界。那么对P2P行业而言,大数据又能从何种角度帮助P2P公司进行“开疆扩土”呢?
首先,在信审风控方面,互联网大数据技术让信审流程的准确性,高效性,透明度都得到了极大提升。作为信息交流的平台,对借款人资格的审核和把关,也就是进行信用审核,是P2P平台的重要职责之一。P2P行业对借款人信息考察的维度主要包括个人基本信息、教育及技能信息、工作信息、资产信息以及信用信息等,随着借款人数量的增多,身份类型的丰富,变量也变得越来越多,这就要求平台具备持续搜集数据,高效处理数据,以及不断完善的信审模型的能力。
互联网大数据技术的进步,让P2P平台有能力通过互联网抓取更为丰富和精确的信息,用户在互联网上的社交行为信息,包括其在微博、微信、论坛的活跃程度,发言数量,都可以被采集并成为个人信用评估的重要参考,这种通过数据系统建立严密高效的信审模型,是以往的线下人工审核模式所无法企及的。
近期,宜信宜人贷推出了“极速模式”借款服务,通过对互联网大数据技术的准确把控,宜信宜人贷建立了一套高效运行的大数据信审系统,借款人通过“极速模式”提交借款申请,在10分钟内就能快速完成审核。宜信宜人贷“极速模式”刷新了业内借款服务的新水平,在借款服务领域实现了极大的突破。
不断分析和挖掘用户需求,是企业进行产品和服务创新的重要支撑,传统的线下调研模式,要耗费大量的人力物力,而通过大数据来积累和分析用户的习惯和偏好,按照用户的实际需求对产品和服务进行改进和优化,能够将生产方与用户紧密联系起来。数据将产品和服务背后的用户变得生动鲜活,用户在哪里?喜欢什么?需要什么?对P2P行业而言,在业务高度同质化的现状下,不断寻找业务创新点显得尤为重要,显然,通过大数据技术的协助,P2P公司能够得到用户的即时反馈,从而不断激发对于产品和服务的创新思考。
另一方面,P2P行业目前在垂直领域的竞争还处于“蓝海”阶段,如宜信宜人贷针对程序员群体的借款服务“码上贷”,等针对细分人群定制的服务,还尚不算多,针对细分人群的个性化服务将成为未来行业的发展趋势。通过大数据技术对人群特征和需求进行搜集、描写和归纳,能够让P2P平台更快找准产品和服务定位,从而丰富业务种类,从而扩大公司边界。
更创新的商务模式,更高效的业务流程,更具前瞻性和个性的产品和服务永远是所有企业的追求,P2P行业的发展也依托于每一家平台对自身产品和服务的不断创新,以及对于行业内涵的不断扩展,如何在快速变化的时代,找到自己的位置,在站稳脚跟的基础上稳健扩张企业边界,是每一个P2P平台都应该思考的问题。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
数据分析师的日常,常始于一堆“毫无章法”的数据点:电商后台导出的零散订单记录、APP埋点收集的无序用户行为日志、传感器实时 ...
2025-11-28在MySQL数据库运维中,“query end”是查询执行生命周期的收尾阶段,理论上耗时极短——主要完成结果集封装、资源释放、事务状态 ...
2025-11-28在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工具包中,透视分析方法是处理表结构数据的“瑞士军刀”——无需复杂代码,仅通过 ...
2025-11-28在统计分析中,数据的分布形态是决定“用什么方法分析、信什么结果”的底层逻辑——它如同数据的“性格”,直接影响着描述统计的 ...
2025-11-27在电商订单查询、用户信息导出等业务场景中,技术人员常面临一个选择:是一次性查询500条数据,还是分5次每次查询100条?这个问 ...
2025-11-27对数据分析从业者和学生而言,表结构数据是最基础也最核心的分析载体——CRM系统的用户表、门店的销售明细表、仓库的库存表,都 ...
2025-11-27在业务数据可视化中,热力图(Heat Map)是传递“数据密度与分布特征”的核心工具——它通过颜色深浅直观呈现数据值的高低,让“ ...
2025-11-26在企业数字化转型中,业务数据分析师是连接数据与决策的核心纽带。但“数据分析师”并非单一角色,从初级到高级,其职责边界、能 ...
2025-11-26表格结构数据以“行存样本、列储属性”的规范形态,成为CDA数据分析师最核心的工作载体。从零售门店的销售明细表到电商平台的用 ...
2025-11-26在pandas数据处理工作流中,“列标签”(Column Labels)是连接数据与操作的核心桥梁——它不仅是DataFrame数据结构的“索引标识 ...
2025-11-25Anaconda作为数据科学领域的“瑞士军刀”,集成了Python解释器、conda包管理工具及海量科学计算库,是科研人员、开发者的必备工 ...
2025-11-25在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,表格结构数据是最常接触的“数据形态”——从CRM系统导出的用户信息表 ...
2025-11-25在大数据营销从“粗放投放”向“精准运营”转型的过程中,企业常面临“数据维度繁杂,核心影响因素模糊”的困境——动辄上百个用 ...
2025-11-24当流量红利逐渐消退,“精准触达、高效转化、长效留存”成为企业营销的核心命题。大数据技术的突破,让营销从“广撒网”的粗放模 ...
2025-11-24在商业数据分析的全链路中,报告呈现是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师传递价值的“最后一公里”,也是最容易被忽视的 ...
2025-11-24在数据可视化实践中,数据系列与数据标签的混淆是导致图表失效的高频问题——将数据标签的样式调整等同于数据系列的维度优化,或 ...
2025-11-21在数据可视化领域,“静态报表无法展现数据的时间变化与维度关联”是长期痛点——当业务人员需要分析“不同年份的区域销售趋势” ...
2025-11-21在企业战略决策的场景中,“PESTEL分析”“波特五力模型”等经典方法常被提及,但很多时候却陷入“定性描述多、数据支撑少”的困 ...
2025-11-21在企业数字化转型过程中,“业务模型”与“数据模型”常被同时提及,却也频繁被混淆——业务团队口中的“用户增长模型”聚焦“如 ...
2025-11-20在游戏行业“高获客成本、低留存率”的痛点下,“提前预测用户流失并精准召回”成为运营核心命题。而用户流失并非突发行为——从 ...
2025-11-20