京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
最小二乘法线性拟合和2次曲线拟合算法
最近由于项目要求,应用了最小二乘法线性拟合和2次曲线拟合算法,现总结如下:
最小二乘法线性拟合应用已有的采样时间点,再现这些点所描述的线性变化,即求出一个线性方程y=ax+b(这个算法的主要问题也就是如何用给定的数据求线性方程系数a和b)
//最小二乘法线性拟合,线性方程求系数,Xval时间数据,Yval每个时间点上的值数据,n数据的个数,Aval线性方程系数a,Bval线性方程系数b
BOOL DlgDataAnalyse::TwoCurveCompose(double *Xval,double *Yval,long n,double *Aval,double *Bval)
{
double mX,mY,mXX,mXY;
mX=mY=mXX=mXY=0;
for (int i=0;i
mX+=Xval[i];
mY+=Yval[i];
mXX+=Xval[i]*Xval[i];
mXY+=Xval[i]*Yval[i];
}
if(mX*mX-mXX*n==0)return FALSE;
*Aval=(mY*mX-mXY*n)/(mX*mX-mXX*n);
*Bval=(mY-mX*(*Aval))/n;
return TRUE;
}
最小二乘法2次曲线拟合应用已有的采样时间点,再现这些点所描述的2次曲线的变化,即求出一个二次曲线方程y=ax2+bx+c (这个算法的主要问题也就是如何用给定的数据求方程系数abc)
今天使用拟合的最小二乘法,求出了给定的一组坐标系上的点对最接近的直线的。
其具体理论如下:
在科学实验数据处理中,往往要根据一组给定的实验数据
,求出自变量x与因变量y的函数关系
,这是
为待定参数,由于观测数据总有误差,且待定参数ai的数量比给定数据点的数量少(即n<m),因此它不同于插值问题.这类问题不要求
通过点
,而只要求在给定点
上的误差
的平方和
最小.当
时,即
(5.8.1)
这里
是线性无关的函数族,假定在
上给出一组数据
,
以及对应的一组权
,这里
为权系数,要求
使
最小,其中
(5.8.2)
这就是最小二乘逼近,得到的拟合曲线为y=s(x),这种方法称为曲线拟合的最小二乘法.
(5.8.2)中
实际上是关于
的多元函数,求I的最小值就是求多元函数I的极值,由极值必要条件,可得
(5.8.3)
根据内积定义(见第三章)引入相应带权内积记号
(5.8.4)
则(5.8.3)可改写为
![]()
这是关于参数
的线性方程组,用矩阵表示为
(5.8.5)
(5.8.5)称为法方程.当
线性无关,且在点集
上至多只有n个不同零点,则称
在X上满足Haar条件,此时(5.8.5)的解存在唯一(证明见[3]).记(5.8.5)的解为
从而得到最小二乘拟合曲线
(5.8.6)
可以证明对
,有
![]()
故(5.8.6)得到的
即为所求的最小二乘解.它的平方误差为
(5.8.7)
均方误差为
![]()
在最小二乘逼近中,若取
,则
,表示为
(5.8.8)
此时关于系数
的法方程(5.8.5)是病态方程,通常当n≥3时都不直接取
作为基。
//最小二乘法二次曲线拟合算法,Xval时间数据,Yval每个时间点上的值数据,M代表几次曲线(如:2次的话就是3),N数据的个数,A二次曲线方程的系数(A[2]代表a,A[1]代表b,A[0]代表c)
BOOL DlgDataAnalyse::CalculateCurveParameter(double *Xval,double *Yval,long M,long N,double *A)
{
//X,Y -- X,Y两轴的坐标
//M -- 次数,表示几次曲线
//N -- 采样数目
//A -- 结果参数
register long i,j,k;
double Z,D1,D2,C,P,G,Q;
CDoubleArray B,T,S;
B.SetSize(N);
T.SetSize(N);
S.SetSize(N);
if(M>N)M=N;
for(i=0;i
Z=0;
B[0]=1;
D1=N;
P=0;
C=0;
for(i=0;i
P=P+Xval[i]-Z;
C=C+Yval[i];
}
C=C/D1;
P=P/D1;
A[0]=C*B[0];
if(M>1)
{
T[1]=1;
T[0]=-P;
D2=0;
C=0;
G=0;
for(i=0;i
Q=Xval[i]-Z-P;
D2=D2+Q*Q;
C=Yval[i]*Q+C;
G=(Xval[i]-Z)*Q*Q+G;
}
C=C/D2;
P=G/D2;
Q=D2/D1;
D1=D2;
A[1]=C*T[1];
A[0]=C*T[0]+A[0];
}
for(j=2;j
S[j]=T[j-1];
S[j-1]=-P*T[j-1]+T[j-2];
if(j>=3)
{
for(k=j-2;k>=1;k--)
S[k]=-P*T[k]+T[k-1]-Q*B[k];
}
S[0]=-P*T[0]-Q*B[0];
D2=0;
C=0;
G=0;
for(i=0;i
Q=S[j];
for(k=j-1;k>=0;k--)
Q=Q*(Xval[i]-Z)+S[k];
D2=D2+Q*Q;
C=Yval[i]*Q+C;
G=(Xval[i]-Z)*Q*Q+G;
}
C=C/D2;
P=G/D2;
Q=D2/D1;
D1=D2;
A[j]=C*S[j];
T[j]=S[j];
for(k=j-1;k>=0;k--)
{
A[k]=C*S[k]+A[k];
B[k]=T[k];
T[k]=S[k];
}
}
return TRUE;
}
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据工作的全流程中,数据清洗是最基础、最耗时,同时也是最关键的核心环节,无论后续是做常规数据分析、可视化报表,还是开展 ...
2026-03-20在大数据与数据驱动决策的当下,“数据分析”与“数据挖掘”是高频出现的两个核心概念,也是很多职场人、入门学习者容易混淆的术 ...
2026-03-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的全流程工作闭环中,统计制图是连接严谨统计分析与高效业务沟通的关键纽带,更是CDA ...
2026-03-20在MySQL数据库优化中,分区表是处理海量数据的核心手段——通过将大表按分区键(如时间、地域、ID范围)分割为多个独立的小分区 ...
2026-03-19在商业智能与数据可视化领域,同比、环比增长率是分析数据变化趋势的核心指标——同比(YoY)聚焦“长期趋势”,通过当前周期与 ...
2026-03-19在数据分析与建模领域,流传着一句行业共识:“数据决定上限,特征决定下限”。对CDA(Certified Data Analyst)数据分析师而言 ...
2026-03-19机器学习算法工程的核心价值,在于将理论算法转化为可落地、可复用、高可靠的工程化解决方案,解决实际业务中的痛点问题。不同于 ...
2026-03-18在动态系统状态估计与目标跟踪领域,高精度、高鲁棒性的状态感知是机器人导航、自动驾驶、工业控制、目标检测等场景的核心需求。 ...
2026-03-18“垃圾数据进,垃圾结果出”,这是数据分析领域的黄金法则,更是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师日常工作中时刻恪守的 ...
2026-03-18在机器学习建模中,决策树模型因其结构直观、易于理解、无需复杂数据预处理等优势,成为分类与回归任务的首选工具之一。而变量重 ...
2026-03-17在数据分析中,卡方检验是一类基于卡方分布的假设检验方法,核心用于分析分类变量之间的关联关系或实际观测分布与理论期望分布的 ...
2026-03-17在数字化转型的浪潮中,企业积累的数据日益庞大且分散——用户数据散落在注册系统、APP日志、客服记录中,订单数据分散在交易平 ...
2026-03-17在数字化时代,数据分析已成为企业决策、业务优化、增长突破的核心支撑,从数据仓库搭建(如维度表与事实表的设计)、数据采集清 ...
2026-03-16在数据仓库建设、数据分析(尤其是用户行为分析、业务指标分析)的实践中,维度表与事实表是两大核心组件,二者相互依存、缺一不 ...
2026-03-16数据是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师开展一切工作的核心载体,而数据读取作为数据生命周期的关键环节,是连接原始数 ...
2026-03-16在用户行为分析实践中,很多从业者会陷入一个核心误区:过度关注“当前数据的分析结果”,却忽视了结果的“泛化能力”——即分析 ...
2026-03-13在数字经济时代,用户的每一次点击、浏览、停留、转化,都在传递着真实的需求信号。用户行为分析,本质上是通过收集、整理、挖掘 ...
2026-03-13在金融、零售、互联网等数据密集型行业,量化策略已成为企业挖掘商业价值、提升决策效率、控制经营风险的核心工具。而CDA(Certi ...
2026-03-13在机器学习建模体系中,随机森林作为集成学习的经典算法,凭借高精度、抗过拟合、适配多场景、可解释性强的核心优势,成为分类、 ...
2026-03-12在机器学习建模过程中,“哪些特征对预测结果影响最大?”“如何筛选核心特征、剔除冗余信息?”是从业者最常面临的核心问题。随 ...
2026-03-12