京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
用Python给文本创立向量空间模型的教程
我们需要开始思考如何将文本集合转化为可量化的东西。最简单的方法是考虑词频。
我将尽量尝试不使用NLTK和Scikits-Learn包。我们首先使用Python讲解一些基本概念。
基本词频
首先,我们回顾一下如何得到每篇文档中的词的个数:一个词频向量。
#examples taken from here: http://stackoverflow.com/a/1750187
mydoclist = ['Julie loves me more than Linda loves me',
'Jane likes me more than Julie loves me',
'He likes basketball more than baseball']
#mydoclist = ['sun sky bright', 'sun sun bright']
from collections import Counter
for doc in mydoclist:
tf = Counter()
for word in doc.split():
tf[word] +=1
print tf.items()
[('me', 2), ('Julie', 1), ('loves', 2), ('Linda', 1), ('than', 1), ('more', 1)]
[('me', 2), ('Julie', 1), ('likes', 1), ('loves', 1), ('Jane', 1), ('than', 1), ('more', 1)]
[('basketball', 1), ('baseball', 1), ('likes', 1), ('He', 1), ('than', 1), ('more', 1)]
这里我们引入了一个新的Python对象,被称作为Counter。该对象只在Python2.7及更高的版本中有效。Counters非常的灵活,利用它们你可以完成这样的功能:在一个循环中进行计数。
根据每篇文档中词的个数,我们进行了文档量化的第一个尝试。但对于那些已经学过向量空间模型中“向量”概念的人来说,第一次尝试量化的结果不能进行比较。这是因为它们不在同一词汇空间中。
我们真正想要的是,每一篇文件的量化结果都有相同的长度,而这里的长度是由我们语料库的词汇总量决定的。
我们的词向量为[me, basketball, Julie, baseball, likes, loves, Jane, Linda, He, than, more]
文档”Julie loves me more than Linda loves me”的词频向量为:[2, 0, 1, 0, 0, 2, 0, 1, 0, 1, 1]
文档”Jane likes me more than Julie loves me”的词频向量为:[2, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1]
文档”He likes basketball more than baseball”的词频向量为:[0, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1]
合在一起,就是我们主文档的词矩阵:
[[2, 0, 1, 0, 0, 2, 0, 1, 0, 1, 1], [2, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1], [0, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1]]
好吧,这看起来似乎很合理。如果你有任何机器学习的经验,你刚刚看到的是建立一个特征空间。现在每篇文档都在相同的特征空间中,这意味着我们可以在同样维数的空间中表示整个语料库,而不会丢失太多信息。
标准化向量,使其L2范数为1
一旦你在同一个特征空间中得到了数据,你就可以开始应用一些机器学习方法:分类、聚类等等。但实际上,我们同样遇到一些问题。单词并不都包含相同的信息。
如果有些单词在一个单一的文件中过于频繁地出现,它们将扰乱我们的分析。我们想要对每一个词频向量进行比例缩放,使其变得更具有代表性。换句话说,我们需要进行向量标准化。
我们真的没有时间过多地讨论关于这方面的数学知识。现在仅仅接受这样一个事实:我们需要确保每个向量的L2范数等于1。这里有一些代码,展示这是如何实现的。
格式化后的旧的文档词矩阵:
按行计算的L2范数为1的文档词矩阵:
还不错,没有太深究线性代数的知识,你就可以马上看到我们按比例缩小了各个向量,使它们的每一个元素都在0到1之间,并且不会丢失太多有价值的信息。你看到了,一个计数为1的词在一个向量中的值和其在另一个向量中的值不再相同。
为什么我们关心这种标准化吗?考虑这种情况,如果你想让一个文档看起来比它实际上和一个特定主题更相关,你可能会通过不断重复同一个词,来增加它包含到一个主题的可能性。坦率地说,在某种程度上,我们得到了一个在该词的信息价值上衰减的结果。所以我们需要按比例缩小那些在一篇文档中频繁出现的单词的值。
IDF频率加权
我们现在还没有得到想要的结果。就像一篇文档中的所有单词不具有相同的价值一样,也不是全部文档中的所有单词都有价值。我们尝试利用反文档词频(IDF)调整每一个单词权重。我们看看这包含了些什么:
print'The inverse document frequency vector is ['+', '.join(format(freq,'f')f
我们的词向量为[me, basketball, Julie, baseball, likes, loves, Jane, Linda, He, than, more]
反文档词频向量为[1.609438, 1.386294, 1.609438, 1.386294, 1.609438, 1.609438, 1.386294, 1.386294, 1.386294, 1.791759, 1.791759]
现在,对于词汇中的每一个词,我们都有一个常规意义上的信息值,用于解释他们在整个语料库中的相对频率。回想一下,这个信息值是一个“逆”!即信息值越小的词,它在语料库中出现的越频繁。
我们快得到想要的结果了。为了得到TF-IDF加权词向量,你必须做一个简单的计算:tf * idf。
现在让我们退一步想想。回想下线性代数:如果你用一个AxB的向量乘以另一个AxB的向量,你将得到一个大小为AxA的向量,或者一个标量。我们不会那么做,因为我们想要的是一个具有相同维度(1 x词数量)的词向量,向量中的每个元素都已经被自己的idf权重加权了。我们如何在Python中实现这样的计算呢?
在这里我们可以编写完整的函数,但我们不那么做,我们将要对numpy做一个简介。
太棒了!现在我们已经将IDF向量转化为BxB的矩阵了,矩阵的对角线就是IDF向量。这意味着我们现在可以用反文档词频矩阵乘以每一个词频向量了。接着,为了确保我们也考虑那些过于频繁地出现在文档中的词,我们将对每篇文档的向量进行标准化,使其L2范数等于1。
太棒了!你刚看到了一个展示如何繁琐地建立一个TF-IDF加权的文档词矩阵的例子。
最好的部分来了:你甚至不需要手动计算上述变量,使用scikit-learn即可。
记住,Python中的一切都是一个对象,对象本身占用内存,同时对象执行操作占用时间。使用scikit-learn包,以确保你不必担心前面所有步骤的效率问题。
注意:你从TfidfVectorizer/TfidfTransformer得到的值将和我们手动计算的值不同。这是因为scikit-learn使用一个Tfidf的改进版本处理除零的错误。这里有一个更深入的讨论。
实际上,你可以用一个函数完成所有的步骤:TfidfVectorizer
from sklearn.feature_extraction.text import TfidfVectorizer
tfidf_vectorizer = TfidfVectorizer(min_df = 1)
tfidf_matrix = tfidf_vectorizer.fit_transform(mydoclist)
print tfidf_matrix.todense()
[[ 0. 0. 0. 0. 0.28945906 0.
0.38060387 0.57891811 0.57891811 0.22479078 0.22479078]
[ 0. 0. 0. 0.41715759 0.3172591 0.3172591
0. 0.3172591 0.6345182 0.24637999 0.24637999]
[ 0.48359121 0.48359121 0.48359121 0. 0. 0.36778358
0. 0. 0. 0.28561676 0.28561676]]
并且我们可以利用这个词汇空间处理新的观测文档,就像这样:
new_docs = ['He watches basketball and baseball', 'Julie likes to play basketball', 'Jane loves to play baseball']
new_term_freq_matrix = tfidf_vectorizer.transform(new_docs)
print tfidf_vectorizer.vocabulary_
print new_term_freq_matrix.todense()
{u'me': 8, u'basketball': 1, u'julie': 4, u'baseball': 0, u'likes': 5, u'loves': 7, u'jane': 3, u'linda': 6, u'more': 9, u'than': 10, u'he': 2}
[[ 0.57735027 0.57735027 0.57735027 0. 0. 0. 0.
0. 0. 0. 0. ]
[ 0. 0.68091856 0. 0. 0.51785612 0.51785612
0. 0. 0. 0. 0. ]
[ 0.62276601 0. 0. 0.62276601 0. 0. 0.
0.4736296 0. 0. 0. ]]
请注意,在new_term_freq_matrix中并没有“watches”这样的单词。这是因为我们用于训练的文档是mydoclist中的文档,这个词并不会出现在那个语料库的词汇中。换句话说,它在我们的词汇词典之外。
回到Amazon评论文本
练习2
现在是时候尝试使用你学过的东西了。利用TfidfVectorizer,你可以在Amazon评论文本的字符串列表上尝试建立一个TF-IDF加权文档词矩。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在神经网络模型搭建中,“最后一层是否添加激活函数”是新手常困惑的关键问题——有人照搬中间层的ReLU激活,导致回归任务输出异 ...
2025-12-05在机器学习落地过程中,“模型准确率高但不可解释”“面对数据噪声就失效”是两大核心痛点——金融风控模型若无法解释决策依据, ...
2025-12-05在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的能力模型中,“指标计算”是基础技能,而“指标体系搭建”则是区分新手与资深分析 ...
2025-12-05在回归分析的结果解读中,R方(决定系数)是衡量模型拟合效果的核心指标——它代表因变量的变异中能被自变量解释的比例,取值通 ...
2025-12-04在城市规划、物流配送、文旅分析等场景中,经纬度热力图是解读空间数据的核心工具——它能将零散的GPS坐标(如外卖订单地址、景 ...
2025-12-04在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的指标体系中,“通用指标”与“场景指标”并非相互割裂的两个部分,而是支撑业务分 ...
2025-12-04每到“双十一”,电商平台的销售额会迎来爆发式增长;每逢冬季,北方的天然气消耗量会显著上升;每月的10号左右,工资发放会带动 ...
2025-12-03随着数字化转型的深入,企业面临的数据量呈指数级增长——电商的用户行为日志、物联网的传感器数据、社交平台的图文视频等,这些 ...
2025-12-03在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作体系中,“指标”是贯穿始终的核心载体——从“销售额环比增长15%”的业务结论 ...
2025-12-03在神经网络训练中,损失函数的数值变化常被视为模型训练效果的“核心仪表盘”——初学者盯着屏幕上不断下降的损失值满心欢喜,却 ...
2025-12-02在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“用部分数据推断整体情况”是高频需求——从10万条订单样本中判断全 ...
2025-12-02在数据预处理的纲量统一环节,标准化是消除量纲影响的核心手段——它将不同量级的特征(如“用户年龄”“消费金额”)转化为同一 ...
2025-12-02在数据驱动决策成为企业核心竞争力的今天,A/B测试已从“可选优化工具”升级为“必选验证体系”。它通过控制变量法构建“平行实 ...
2025-12-01在时间序列预测任务中,LSTM(长短期记忆网络)凭借对时序依赖关系的捕捉能力成为主流模型。但很多开发者在实操中会遇到困惑:用 ...
2025-12-01引言:数据时代的“透视镜”与“掘金者” 在数字经济浪潮下,数据已成为企业决策的核心资产,而CDA数据分析师正是挖掘数据价值的 ...
2025-12-01数据分析师的日常,常始于一堆“毫无章法”的数据点:电商后台导出的零散订单记录、APP埋点收集的无序用户行为日志、传感器实时 ...
2025-11-28在MySQL数据库运维中,“query end”是查询执行生命周期的收尾阶段,理论上耗时极短——主要完成结果集封装、资源释放、事务状态 ...
2025-11-28在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工具包中,透视分析方法是处理表结构数据的“瑞士军刀”——无需复杂代码,仅通过 ...
2025-11-28在统计分析中,数据的分布形态是决定“用什么方法分析、信什么结果”的底层逻辑——它如同数据的“性格”,直接影响着描述统计的 ...
2025-11-27在电商订单查询、用户信息导出等业务场景中,技术人员常面临一个选择:是一次性查询500条数据,还是分5次每次查询100条?这个问 ...
2025-11-27