
R语言进行中文分词和聚类
由于时间较紧,且人手不够,不能采用分类方法,主要是没有时间人工分类一部分生成训练集……所以只能用聚类方法,聚类最简单的方法无外乎:K-means与层次聚类。
尝试过使用K-means方法,但结果并不好,所以最终采用的是层次聚类,也幸亏结果还不错……⊙﹏⊙
分词(Rwordseg包):
安装:
P.S.
由于我是64位机,但是配置的rj包只能在32bit的R上使用,而且Rwordseg包貌似不支持最新版本的R(3.01),所以请在32bit的R.exe中运行如下语句安装0.0-4版本:
貌似直接在Rstudio中运行会安装失败,而且直接在Rstudio中点击install安装,安装的是0.0-5版本,我就一直失败……
使用:
1. 分词时尽量关闭人名识别
否则会将“中秋国庆”,分为“中”“秋国庆“
2. 可以使用insertWords()函数添加临时的词汇
3. 对文档向量进行分词时,强烈建议用for循环对每一个元素执行segmentCN,而不要对整个向量执行!!!因为我蛋疼的发现对整个向量执行时,还是会出现识别人名的现象……
4. 运行完后请detach()包,removeWords()函数与tm包中的同名函数冲突。
微博分词的一些建议:
1. 微博内容中经常含有url,分词后会将url拆散当做英文单词处理,所以我们需要用正则表达式,将url去掉:
2. 微博中含有#标签#,可以尽量保证标签的分词准确,可以先提取标签,然后用insertWords()人工添加一部分词汇:
文本挖掘(tm包):
语料库:
分词之后生成一个列表变量,用列表变量构建语料库。
由于tm包中的停用词()都是英文(可以输入stopwords()查看),所以大家可以去网上查找中文的停用词(一般700多个的就够了,还有1208个词版本的),用removeWords函数去除语料库中的停用词:
TDM:
生成语料库之后,生成词项-文档矩阵(Term Document Matrix,TDM),顾名思义,TDM是一个矩阵,矩阵的列对应语料库中所有的文档,矩阵的行对应所有文档中抽取的词项,该矩阵中,一个[i,j]位置的元素代表词项i在文档j中出现的次数。
由于tm包是对英文文档就行统计挖掘的,所以生成TDM时会对英文文档进行分词(即使用标点和空格分词),之前Rwordseg包做的就是将中文语句拆分成一个个词,并用空格间隔。
创建TDM的语句为:
变量control是一个选项列表,控制如何抽取文档,removePunctuation表示去除标点,minDocFreq=5表示只有在文档中至少出现5次的词才会出现在TDM的行中。
tm包默认TDM中只保留至少3个字的词(对英文来说比较合适,中文就不适用了吧……),wordLengths = c(1, Inf)表示字的长度至少从1开始。
默认的加权方式是TF,即词频,这里采用Tf-Idf,该方法用于评估一字词对于一个文件集或一个语料库中的其中一份文件的重要程度:
1. 在一份给定的文件里,词频 (term frequency, TF) 指的是某一个给定的词语在该文件中出现的次数。这个数字通常会被归一化,以防止它偏向长的文件。
2. 逆向文件频率 (inverse document frequency, IDF) 是一个词语普遍重要性的度量。某一特定词语的IDF,可以由总文件数目除以包含该词语之文件的数目,再将得到的商取对数得到。
3. 某一特定文件内的高词语频率,以及该词语在整个文件集合中的低文件频率,可以产生出高权重的TF-IDF。因此,TF-IDF倾向于保留文档中较为特别的词语,过滤常用词。
由于TDM大多都是稀疏的,需要用removeSparseTerms()函数进行降维,值需要不断的测试,我一般会使词项减少到原有的一半。
层次聚类:
层次聚类的核心实际在距离阵的计算,一般聚类时会使用欧氏距离、闵氏距离等,但在大型数据条件下会优先选择 cosine 距离,及 dissmilarity 函数:
(P.S.要使用cosine方法,需要先安装proxy包。)
层次聚类的方法也有很多,这里选用mcquitty,大家还是多试试,本文给出的选择不一定适合你~
注意:由于R对向量的大小有限制,所以在计算距离时,请优先使用64bit,3.0版本的R~
但如果出现如下报错信息:
"Error in vector(typeof(x$v), nr * nc): vector size cannot be NA
In addition: Warning message:
In nr * nc : NAs produced by integeroverflow"
恭喜你!这个问题64位版本的R也解决不了,因为矩阵超出了R允许的最大限制~我也是遇到同样的问题,所以没办法,只能将原始数据进行拆分,不过我的情况是多个微博账户,但彼此之间的微博分类差不太多,所以可以进行拆分。强烈推荐大家有问题去stackoverflow查找!
(我看到有国外友人说可以用int64包尝试一下,因为tdm其实也是个list,但我没试成功……)
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14在数字化浪潮中,数据分析师已成为企业 “从数据中挖掘价值” 的核心角色 —— 他们既要能从海量数据中提取有效信息,又要能将分 ...
2025-10-14在企业数据驱动的实践中,“指标混乱” 是最常见的痛点:运营部门说 “复购率 15%”,产品部门说 “复购率 8%”,实则是两者对 ...
2025-10-14在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13分库分表,为何而生? 在信息技术发展的早期阶段,数据量相对较小,业务逻辑也较为简单,单库单表的数据库架构就能够满足大多数 ...
2025-10-13在企业数字化转型过程中,“数据孤岛” 是普遍面临的痛点:用户数据散落在 APP 日志、注册系统、客服记录中,订单数据分散在交易 ...
2025-10-13在数字化时代,用户的每一次行为 —— 从电商平台的 “浏览→加购→购买”,到视频 APP 的 “打开→搜索→观看→收藏”,再到银 ...
2025-10-11