京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
SAS信用评分卡之如何优雅的检查共线性
这次的文章跟大家分享在建模中,选择确定变量之后要检查的一个多重共线性。理论上,如果你在选择变量是使用proclogistic中的stepwise即逐步回归,是不会出现多重共线性的,但是毕竟stepwise选择出来的变量你也自己也要按照业务筛选啊,那这是多重共线性还是要检查的,还有就是,因为变量到这一步都是分好段的,所以变量就是4-7组的样子,如果不是相关性很强的话,都是不会太相关。但是出于我们是一个尽责的员工考虑,还是要做这个检查的。
检查可以有两方面,如果你对共线性不熟,那么就用先用相关性试试,但我不保证相关性过关了就没有共性了,只是几率会降低一些。
1
1、相关性的检查。
proccorrdata=sashelp.classout=aa;
run;
输入代码可以得出结果:
主要看后面三行,与对应的变量之间的相关系数有木有超过0.8,假设超过0.8那就是存在相关性,在模型中就以为这两个变量只能留一个,不能两个同时进入变量。如果在out=aa不加参数,就默认是输出的是皮尔逊相关系数和简单描述统计。
nosimple--不进行简单的描述性统计;
pearson--皮尔逊相关系数;
spearman--斯皮尔曼相关系数;
best=number--将相关系数降序排列;
kendall--肯德尔相关系数;
hoeffding--霍夫丁相关系数;
求一个变量与其他变量的相关:
proccorrdata=sashelp.classout=aapearson;
withAge Height;
varWeight;
run;
结果:
以上提到的相关系数在“信用风险评分卡研究”这本书中的预测力指标这一章有相关的解释,可以看哪一章的内容。过多的定义我这里就不一一敲出来了。
2
2、共线性的检查。
procregdata=sashelp.classoutvif;
modelAge=Height Weight/tolvifcollin;
run;
结果:
请看,条件指数这一列,最后一个数是56.54682,大于30。看到倒数两列,偏差比例都非常高,断定height与weight有共线性。对这个例子不明显,我们再来一个:
这是一个建模数据,显示是没有多重共线性的。
再来一个:
这是我在网上偷的图,可以看到最大的条件指数为12.56.与30还有一点差距,但所对应的截距与x1的方差分解比例(就是sas中的偏差比例)分别是92.4%和67.3%,均超过了50%,可以认为两者之间存在较强的共线关系。而条件指数为4.3所对应的变量x3和x5的方差分解比例分别是56.5%和47.4%,也可以大致认为两者之间存在一定的共线关系。
在这里必须要说一个规则就是,判断是否有多重共线性,首先看条件指数是否大于30,在30的这一行看过去,看哪个的变量的方差分解比例大于50%,大于50%的那几个变量就是有存在共线性。
其次,对于条件指数没有大于30的,也可以看他们的方差分解比例是否大于50%,接近50%或者大于50%也可以认为可能有共线性,如果你对共线性的要求比较高,那就只看第一条规则,不需要看这条规则。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据统计分析、数据清洗、异常值识别与数据分布研究中,箱型图是最直观、高效、专业的可视化分析工具。相较于柱状图、折线图仅 ...
2026-05-29Tkinter是Python内置的标准GUI图形界面库,具备无需额外安装、调用简单、兼容性强、轻量化高效等优势,是Python快速开发桌面小程 ...
2026-05-29 很多分析师在设计标签时思路清晰,但真到落地环节却面临“数据在手,不知如何转化为可用标签”的困境:或因加工方式选择不当 ...
2026-05-29【核心关键词】大数据、经理、专业、金融、客户、传统、建模、数据产品、互联网金融、产品经理、数据分析、金融行业、数据模型 ...
2026-05-28 很多分析师每天和数据打交道,但当被问到“标签是什么”“标签和指标有什么区别”“标签体系如何设计”时,却常常答不上来。 ...
2026-05-28随着大数据技术的快速普及,各行各业积累了海量的用户数据、交易数据、生产数据与行为数据。单纯的数据统计与报表分析只能呈现表 ...
2026-05-28在Python网络请求、接口测试、数据爬取、业务对接开发中,Requests库是最简洁、最高效的HTTP请求工具,凭借简洁的语法、完善的适 ...
2026-05-272025 年,零售与服务行业的竞争已从 “经验驱动” 全面转向 “数据驱动”。中小企业门店普遍面临数据零散、分析浅层、决策凭感觉 ...
2026-05-27 很多数据分析师每天都在写SQL,但当被问到“数据查询语言(DQL)的本质是什么”“SELECT语句中各子句的书写顺序与实际执行顺 ...
2026-05-27在统计学分析、实验研究、业务数据复盘过程中,单因素方差分析是检验自变量对因变量是否存在显著影响的核心方法。其中,两个水平 ...
2026-05-26【核心关键词】算法、客户、大数据、互联网、调优、建模、模型优化、机器学习、评分卡模型、模型开发、智能风控、业务场景、数 ...
2026-05-26 很多数据分析师写过无数个 SELECT,但当被问到“新建一张表,该如何定义字段类型来保证数据质量”“创建视图和存储物理表有 ...
2026-05-26在数据清洗、统计分析与数据质量检测工作中,箱型图(又称箱线图、Box Plot)是最直观、最高效的可视化分析工具之一。相较于柱状 ...
2026-05-25在大数据分析、数据清洗、质量管控、风险监测等领域,异常数据识别是保障数据质量、确保分析结论精准、规避业务决策失误的核心基 ...
2026-05-25 很多数据分析师精通Excel函数和透视表,但当被问到“数据从哪里来”“表和视图有什么区别”“数据库管理系统和SQL是什么关系 ...
2026-05-25数字化经营时代,企业的市场竞争早已从经验决策转向数据决策。门店营收、用户转化、产品销量、成本损耗、存量资产等所有经营行为 ...
2026-05-22在MySQL数据库日常运维、业务数据校验、数据迁移与数据清洗场景中,自增主键ID的连续性校验是一项基础且关键的工作。MySQL的Auto ...
2026-05-22 很多企业团队并非缺乏指标,而是陷入“指标失控”:仪表盘上堆满实时跳动的数据,却无法回答“当前瓶颈在哪、下一步该做什么 ...
2026-05-22【核心关键词】大数据、可视化、存储、架构、客户、离线、产品、同步、实时、数据仓库、数据分析、数据可视化、存储数据、离线 ...
2026-05-21在电商流量红利消退、公域获客成本持续走高的当下,存量用户深度挖掘已成为店铺增收增效的核心抓手。相较于付费投放获取的陌生新 ...
2026-05-21