京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
SPSS分析技术:条件Logistic回归模型;配伍组设计的实验数据如何利用SPSS进行条件逻辑回归分析
在医学等研究目的极度细化,但是研究对象(人)异常复杂的领域,实验设计是需要异常谨慎小心的。前面专门写过一篇文章介绍常用的实验设计方法:
数据分析技术:常用实验设计方法介绍;选择合理的实验设计方法是科学研究成功的基础
通过不同实验设计方案获得的数据,其数据分析方法也有很大的区别。今天我们要介绍的是配伍设计获得的实验数据,如何利用SPSS进行条件Logistic回归模型分析。
条件逻辑回归模型
实验设计方法文章中介绍了如何通过巧妙的实验设计来控制非实验处理因素,从而使实验结果更加的准确。例如,很多的医学实验会采用病例对照实验,采取1:1或者1:N配比的方法来选择实验对象,即一个病例和一个对照或一个病例和N个对照,使得病例和对照在除了实验因素以外的其它非实验因素尽可能相同,这样的实验设计方法称为配对实验。通过配对试验设计获得的数据如果采用逻辑回归模型分析,应当使用条件(配对)逻辑回归模型。下表是按1:1配对设计收到上来的实验数据:
配对实验设计中,每一个配对组都包括病例组和对照组,采集他们的m项指标数值(m个实验因素),从x1到xm,那么该实验设计的第i配对组的条件逻辑回归模型可以表示为:
可以发现,不同配对组间,m个实验因素对因变量logit(P)的影响效果是相同的,它们对应的回归系数a1,……,am完全相同。不同配对组的回归模型的区别在于常数项bi,也就是截距,反映了非实验因素对因变量的影响程度不同。
配对实验设计将每个配对组分成病例组和对照组,如果将两个组的指标数值相减,那么就可以将非实验因素造成的不同配对组间的截距差异抵消,再将这些相减后的指标数值代入逻辑回归模型。最终得到的条件逻辑回归模型中是没有常数项的,如下式所示:
SPSS没有为条件逻辑回归模型设置专门的菜单选项,而是将该功能整合进入多元逻辑回归的菜单项中。当SPSS发现因变量中只有一个数值时,就会启动条件逻辑回归模型分析(病例组是否患病变量的数字代号是1,对照组的为0,选入对话框的因变量等于病例组减去对照组,所以因变量都为1)。此外,所有的自变量是相减后产生的,所以都要选为协变量,而不是根据原来的数据类型有的选为因子,有的选为协变量。这种条件逻辑回归分析方法只适用于1:1的配对组实验数据处理。
案例分析
某课题组的研究方向是子宫内膜癌发生机制。经过前期的研究基础,他们发现雌激素的摄入量与患子宫内膜癌有关,为了弄清楚该推测是否正确,该课题组对退休妇女进行调查。课题组采用的实验方案是配对实验,为了排除非实验因素的影响,在选择对照组样本时,需要满足以下条件:与病例组(患有子宫内膜癌)患者的年龄相差不超过一岁,婚姻状况相同,居住在同一小区。考察的实验因素(自变量)包括是否服用雌激素、体重、胆囊病史、服用其他非雌激素药物。共收集到63个配对组数据,如下图所示:
分析步骤
1、选择菜单【分析】-【回归】-【多元Logistic】,在跳出的对话框进行如下操作:将是否患病选为因变量,将相减后的体重、是否服用雌激素、是否有胆囊炎病史和是否服用非磁性激素药物选为协变量(自变量)。
2、点击【模型】按钮,因为通过配对实验设计得到的数据,需要用条件逻辑回归模型来分析,而模型不存在常数项,因此需要在模型对话框中,将默认选中的模型截距取消。
3、点击继续,然后点击确定,输出结果。
结果解释
1、警告提示;结果首先会出现一个警告提示:因变量只具有一个有效值,将拟合条件Logistic回归模型,这个和我们前面介绍的内容相同。
2、模型拟合信息;与其它逻辑回归分析一样,分析结果会输出模型的拟合信息,对数似然检验的显著性小于0.05,可以说明拟合的模型中,至少有一个自变量的回归系数不等于0,拟合的模型是有效模型。结果同时输出三个伪R方值,它们的值与前面介绍的模型伪R方值相比是比较高的,达到0.39以上,说明模型效果不错。
3、回归系数的似然比检验结果。该结果展示从当模型中分别剔除每一个自变量后拟合新的条件Logistic回归模型的负-2对数似然值,用于考察是否能够将该自变量从当前模型中剔除。可以看出体重、是否服用非雌激素药物的显著性都大于0.05。提示可以进一步对模型进行优化。
4、回归参数表;
从结果可知,服用雌激素的妇女,她们罹患子宫内膜癌的相对危险系数(OR值)是未服用雌激素妇女的14.851倍。有胆囊病史的妇女,她们患子宫内膜癌的相对危险系数(OR值)是没有胆囊病史妇女的6.270倍。
推荐学习书籍
《CDA一级教材》适合CDA一级考生备考,也适合业务及数据分析岗位的从业者提升自我。完整电子版已上线CDA网校,累计已有10万+在读~

免费加入阅读:https://edu.cda.cn/goods/show/3151?targetId=5147&preview=0
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
一、问题:为什么 ID 会"断号" 很多刚接触 MySQL 的同学都会有一个困惑:表里的主键 ID 是自增的,删了中间几行数据之后,ID 变 ...
2026-10-22一、问题场景:为什么会重复 JOIN 同一个子查询 在写复杂 SQL 时,经常遇到这种需求:同一张表或同一个聚合子查询,要和主表关联 ...
2026-10-22人力资源专员是HR体系的执行入口。招聘信息发布、简历初筛、面试安排、考勤汇总、入离职手续、劳动合同与档案管理,大多由这个岗 ...
2026-10-22人力资源经理问“必学技巧”,真正要解决的不是知识清单不够长,而是时间有限、业务催得紧,学完却用不上。更有效的路径是:先用 ...
2026-10-22内容营销岗位的核心任务,不是“把文案写得更漂亮”,而是围绕目标受众,用持续的内容供给影响认知、推动转化并沉淀复购。它至少 ...
2026-10-22理财经理培训课程很多,难的是判断“先学什么、后学什么、学完能做什么”。与其按课程名称罗列,不如先看岗位任务:客户分层与维 ...
2026-10-22理财经理的知识结构,可以先用一句话概括:合规与产品知识决定“不出错”,客户经营与资产配置决定“够不够专业”,市场研判与数 ...
2026-10-22经济学背景做数据分析,优势不在工具,而在问题意识:供需如何相互作用、成本与收益如何权衡、变量之间是相关还是因果。真正的缺 ...
2026-10-22需要,但要把“需要”理解准确。经济学本身就在处理数据:GDP、物价、就业、企业营收、问卷调研,都是经济分析的原料。真正的区 ...
2026-10-22经济学分析能力不是单一技能,它至少由三层构成:把现实问题转成可检验假设的理论框架能力、用数据与统计方法验证假设的工具能力 ...
2026-10-22金融分析师的知识提升,先补的不是更多模型,而是让结论可复核的底层能力。按任务顺序,大致是四层:财务与业务理解、指标口径管 ...
2026-10-22金融分析师的“通用技能”,指换到不同机构、不同行业组仍用得上的底层能力,而非某家公司内部系统的操作经验。按任务拆,日常要 ...
2026-10-22先给结论:数据分析证书不是金融分析师的准入条件,招聘方也不会因为一张证书就直接判断你能做分析。要不要考,取决于你当前任务 ...
2026-10-22金融分析师的核心技能,不是“会看K线”或“会讲宏观”,而是能把一家公司、一个行业或一类资产,转化为可核查的数据判断与书面 ...
2026-10-22产品经理的知识提升,不是把需求文档、原型、SQL、数据分析、项目管理都学一遍,而是先对准目标岗位的真实任务,找出自己最缺的 ...
2026-10-22产品专员提升工作知识,最有效的方式不是先囤课程,而是围绕日常交付的四件事来补:需求调研与优先级判断、原型与PRD表达、竞品 ...
2026-10-22产品运营专员提升个人能力,常见误区是先把Excel、SQL、Python列成一张学习清单,然后从第一个工具开始学。更有效的做法是先回答 ...
2026-10-22产品运营的能力提升,最怕从“课程目录”出发:今天学增长模型,明天背SQL语法,学完却说不清自己负责的功能为什么激活率低。更 ...
2026-10-22产品经理的技能和影响力不是两条分开的赛道。技能决定你能不能把问题分析清楚、把方案设计对;影响力决定你的判断能否被团队接受 ...
2026-10-22产品经理要学的数据分析能力,不是“会写SQL”或“会用BI工具”这么简单。更准确地说,是围绕需求评估、功能迭代、指标监控、实 ...
2026-10-22