京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
SPSS统计基础-单因素方差分析功能的使用
“单因素ANOVA”过程按照单因子变量(自变量)生成对定量因变量的单因素方差分析。方差分析用于检验数个均值相等的假设。这种方法是双样本t 检验的扩展。除了确定均值间存在着差值外,您可能还想知道哪些均值之间存在着差值。比较均值有两类检验方法:先验对比和两两比较检验。对比是在试验开始前进行的检验,而两两比较检验则是在试验结束后进行的。您也可以检验各个类别的趋势。
示例。炸面包圈在烹制过程中吸收的脂肪量各不相同。我们设计了一个涉及三种脂肪的实验:花生油、玉米油和猪油。花生油和玉米油是不饱和脂肪,而猪油是饱和脂肪。除了确定吸收的脂肪量是否因使用的脂肪类型而异外,您还可以建立一个先验对比,确定吸收的脂肪量是否也因饱和脂肪和不饱和脂肪而异。
统计量。对于每个组:个案数、均值、标准差、均值的标准误、最小值、最大值和均值的95% 置信区间。Levene 的方差齐性检验、每个因变量的方差分析表和均值相等的稳健测试、用户指定的先验对比以及两两比较范围检验和多重比较:Bonferroni、Sidak、Tukey’s 真实显著性差异、Hochberg’s GT2、Gabriel、Dunnett、Ryan-Einot-Gabriel-Welsch F 检验(R-E-G-W F)、Ryan-Einot-Gabriel-Welsch 范围检验(R-E-G-W Q)、Tamhane’s T2、Dunnett’s T3、Games-Howell、Dunnett’s C、Duncan 的多范围检验、Student-Newman-Keuls (S-N-K)、Tukey 的b、Waller-Duncan、Scheffé 和最小显著性差异。
数据。因子变量值应为整数,而因变量应为定量变量(区间测量级别)。
假设。每个组是来自正态总体的独立随机样本。尽管数据应对称,但方差分析对于偏离正态性是稳健的。各组应来自方差相等的总体。为了检验这种假设,请使用Levene的方差齐性检验。
获取单因素方差分析
从菜单中选择:
分析> 比较均值> 单因素ANOVA...
选择一个或多个因变量。
选择一个自变量因子变量。
单因素ANOVA:对比
您可以将组间平方和划分成趋势成分,或者指定先验对比。
多项式。将组间平方和划分成趋势成分。可以检验因变量在因子变量的各顺序水平间的趋势。例如,您可以检验各个顺序级别的最高工资水平间的线性趋势(上升或下降)。
.度。可以选择1 度、2 度、3 度、4 度或5 度多项式。
系数。用户指定的用t 统计量检验的先验对比。为因子变量的每个组(类别)输入一个系数,每次输入后单击添加。每个新值都添加到系数列表的底部。要指定其他对比组,请单击下一个。用下一个和上一个在各组对比间移动。
系数的顺序很重要,因为该顺序与因子变量的类别值的升序相对应。列表中的第一个系数与因子变量的最低组值相对应,而最后一个系数与最高值相对应。例如,如果有六类因子变量,系数–1、0、0、0、0.5 和0.5 将第一组与第五和第六组进行对比。对于大多数应用程序而言,各系数的和应为0。系数和不是0 的集也可以使用,但是会出现一条警告消息。
单因素ANOVA:两两比较检验
一旦确定均值间存在差值,两两范围检验和成对多重比较就可以确定哪些均值存在差值了。范围检验识别彼此间没有差值的同类均值子集。成对多重比较检验每一对均值之间的差分,并得出一个矩阵,其中星号指示在0.05 的alpha 水平上的组均值明显不同。
假定方差齐性
Tukey’s 真实显著性差异检验、Hochberg’s GT2、Gabriel 和Scheffé 是多重比较检验和范围检验。其他可用的范围检验为Tukey 的b、S-N-K (Student-Newman-Keuls)、Duncan、R-E-G-W F(Ryan-Einot-Gabriel-Welsch F 检验)、R-E-G-W Q(Ryan-Einot-Gabriel-Welsch 范围检验)和Waller-Duncan。可用的多重比较检验为Bonferroni、Tukey’s 真实显著性差异检验、Sidak、Gabriel、Hochberg、Dunnett、Scheffé 和LSD(最小显著性差异)。
.LSD. 使用t 检验执行组均值之间的所有成对比较。对多个比较的误差率不做调整。
. Bonferroni.使用t 检验在组均值之间执行成对比较,但通过将每次检验的错误率设置为实验性质的错误率除以检验总数来控制总体误差率。这样,根据进行多个比较的实情对观察的显著性水平进行调整。
.Sidak. 基于t 统计量的成对多重比较检验。Sidak 调整多重比较的显著性水平,并提供比Bonferroni 更严密的边界。
. Scheffe. 为均值的所有可能的成对组合执行并发的联合成对比较。使用F 取样分布。可用来检查组均值的所有可能的线性组合,而非仅限于成对组合。
. R-E-G-W F. 基于F 检验的Ryan-Einot-Gabriel-Welsch 多步进过程。
. R-E-G-W Q. 基于学生化范围的Ryan-Einot-Gabriel-Welsch 多步进过程。
S-N-K. 使用学生化的范围分布在均值之间进行所有成对比较。它还使用步进式过程比较具有相同样本大小的同类子集内的均值对。均值按从高到低排序,首先检验极端差分。
.Tukey. 使用学生化的范围统计量进行组间所有成对比较。将试验误差率设置为所有成对比较的集合的误差率。
.Tukey 的b. 使用学生化的范围分布在组之间进行成对比较。临界值是Tukey's 真实显著性差异检验的对应值与Student-Newman-Keuls 的平均数。
.Duncan. 使用与Student-Newman-Keuls 检验所使用的完全一样的逐步顺序成对比较,但要为检验的集合的错误率设置保护水平,而不是为单个检验的错误率设置保护水平。使用学生化的范围统计量。
.Hochberg 的GT2. 使用学生化最大模数的多重比较和范围检验。与Tukey's 真实显著性差异检验相似。
. Gabriel. 使用学生化最大模数的成对比较检验,并且当单元格大小不相等时,它通常比Hochberg's GT2 更为强大。当单元大小变化过大时,Gabriel 检验可能
会变得随意。
.Waller-Duncan. 基于t 统计的多比较检验;使用Bayesian 方法。
.Dunnett. 将一组处理与单个控制均值进行比较的成对多重比较t 检验。最后一
类是缺省的控制类别。另外,您还可以选择第一个类别。双面检验任何水平(除了控制类别外)的因子的均值是否不等于控制类别的均值。<控制检验任何水平的因子的均值是否小于控制类别的均值。> 控制检验任何水平的因子的均值是否大于控制类别的均值。
未假定方差齐性
不假设方差相等的多重比较检验有Tamhane 的T2、Dunnett 的T3、Games-Howell和Dunnett 的C。
Tamhane 的T2. 基于t 检验的保守成对比较。当方差不相等时,适合使用此检验。
Dunnett 的T3. 基于学生化最大值模数的成对比较检验。当方差不相等时,适合使用此检验。
Games-Howell. 有时会变得随意的成对比较检验。当方差不相等时,适合使用此检验。
Dunnett 的C. 基于学生化范围的成对比较检验。当方差不相等时,适合使用此检验。
单因素ANOVA:选项
统计量。选择下列各项的一个或多个:
描述性。计算每组中每个因变量的个案数、均值、标准差、均值的标准误、最小值、最大值和95% 置信区间。
固定和随机效果。显示固定效应模型的标准差、标准误和95% 置信区间,以及随机效应模型的标准误、95% 置信区间和成分间方差估计。
方差同质性检验。计算Levene 统计量以检验组方差是否相等。该检验独立于
正态的假设。
Brown-Forsythe。计算Brown-Forsythe 统计量以检验组均值是否相等。当方差相等的假设不成立时,这种统计量优于F 统计量。
Welch。计算Welch 统计量以检验组均值是否相等。当方差相等的假设不成立时,这种统计量优于F 统计量。
均值图。显示一个绘制子组均值的图表(每组的均值由因子变量的值定义)。
缺失值。控制对缺失值的处理。
按分析顺序排除个案。给定分析中的因变量或因子变量有缺失值的个案不用于该分析。而且,也不使用超出为因子变量指定的范围的个案。
按列表排除个案。因子变量有缺失值的个案,或包括在主对话框中的因变量列表上的任何因变量的值缺失的个案都排除在所有分析之外。如果尚未指定多个因变量,那么这个选项不起作用。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
一、问题:为什么 ID 会"断号" 很多刚接触 MySQL 的同学都会有一个困惑:表里的主键 ID 是自增的,删了中间几行数据之后,ID 变 ...
2026-10-22一、问题场景:为什么会重复 JOIN 同一个子查询 在写复杂 SQL 时,经常遇到这种需求:同一张表或同一个聚合子查询,要和主表关联 ...
2026-10-22人力资源专员是HR体系的执行入口。招聘信息发布、简历初筛、面试安排、考勤汇总、入离职手续、劳动合同与档案管理,大多由这个岗 ...
2026-10-22人力资源经理问“必学技巧”,真正要解决的不是知识清单不够长,而是时间有限、业务催得紧,学完却用不上。更有效的路径是:先用 ...
2026-10-22内容营销岗位的核心任务,不是“把文案写得更漂亮”,而是围绕目标受众,用持续的内容供给影响认知、推动转化并沉淀复购。它至少 ...
2026-10-22理财经理培训课程很多,难的是判断“先学什么、后学什么、学完能做什么”。与其按课程名称罗列,不如先看岗位任务:客户分层与维 ...
2026-10-22理财经理的知识结构,可以先用一句话概括:合规与产品知识决定“不出错”,客户经营与资产配置决定“够不够专业”,市场研判与数 ...
2026-10-22经济学背景做数据分析,优势不在工具,而在问题意识:供需如何相互作用、成本与收益如何权衡、变量之间是相关还是因果。真正的缺 ...
2026-10-22需要,但要把“需要”理解准确。经济学本身就在处理数据:GDP、物价、就业、企业营收、问卷调研,都是经济分析的原料。真正的区 ...
2026-10-22经济学分析能力不是单一技能,它至少由三层构成:把现实问题转成可检验假设的理论框架能力、用数据与统计方法验证假设的工具能力 ...
2026-10-22金融分析师的知识提升,先补的不是更多模型,而是让结论可复核的底层能力。按任务顺序,大致是四层:财务与业务理解、指标口径管 ...
2026-10-22金融分析师的“通用技能”,指换到不同机构、不同行业组仍用得上的底层能力,而非某家公司内部系统的操作经验。按任务拆,日常要 ...
2026-10-22先给结论:数据分析证书不是金融分析师的准入条件,招聘方也不会因为一张证书就直接判断你能做分析。要不要考,取决于你当前任务 ...
2026-10-22金融分析师的核心技能,不是“会看K线”或“会讲宏观”,而是能把一家公司、一个行业或一类资产,转化为可核查的数据判断与书面 ...
2026-10-22产品经理的知识提升,不是把需求文档、原型、SQL、数据分析、项目管理都学一遍,而是先对准目标岗位的真实任务,找出自己最缺的 ...
2026-10-22产品专员提升工作知识,最有效的方式不是先囤课程,而是围绕日常交付的四件事来补:需求调研与优先级判断、原型与PRD表达、竞品 ...
2026-10-22产品运营专员提升个人能力,常见误区是先把Excel、SQL、Python列成一张学习清单,然后从第一个工具开始学。更有效的做法是先回答 ...
2026-10-22产品运营的能力提升,最怕从“课程目录”出发:今天学增长模型,明天背SQL语法,学完却说不清自己负责的功能为什么激活率低。更 ...
2026-10-22产品经理的技能和影响力不是两条分开的赛道。技能决定你能不能把问题分析清楚、把方案设计对;影响力决定你的判断能否被团队接受 ...
2026-10-22产品经理要学的数据分析能力,不是“会写SQL”或“会用BI工具”这么简单。更准确地说,是围绕需求评估、功能迭代、指标监控、实 ...
2026-10-22