京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
R文本分类之RTextTools
古有曹植七步成诗,而RTextTools是一款让你可以在十步之内实现九种主流的机器学习分类器模型的文本分类开发包。
它集成了(或者说支持)如下算法相关的包:
支持向量机(Support Vector Machine from e1071)
glmnet(一个非常流行的用于变量选择的R包,俗称kaggle竞赛“三驾马车”之一)
最大熵模型(maximum entropy from maxent)
大规模线性判别(scaled linear discriminant,slda)
装袋算法(bagging from ipred)
提升算法(boosting from caTools)
随机森林(random forest from randomForest)
神经网络(neural networks from nnet)
回归树(regression tree from tree)
RTextTools有着不可不学的三大理由:
首先,RTextTools的设计哲学在于易学与灵活。从而,让没有任何R编程经验的社会科学研究者也能轻松实现高端的机器学习算法;并且,让经验老道的R用户充分发挥R的威力,与其他相关的包结合,如:文本预处理方面的tm包,实现LDA主题模型的topicmodels包等,实现高难度的模型,并且充分提高模型的精度等。
其次,RTextTools提供了从数据载入,数据清洗,到模型评价的所有功能,并且,实现的函数非常简单易记。即所谓的『一条龙服务』。
最后,RTextTools还可以实现结构化数据的分类问题。也就是说,它可以像普通的机器学习包caret那样使用。
下面,让我们一起来见证一下RTextTools是如何在十步之内演绎文本分类这一高端技术活的。
文本分类step-by-step
1.创建矩阵
首先,载入一个自带的测试数据集:data(USCongress)。由于RTextTools集成了tm包的功能,所以tm包在文本预处理方面的功能,如去除空格、移除稀疏词、移除停止词、词干化等功能,都可以轻松实现。
# 创建一个文档-词项矩阵doc_matrix<-create_matrix(USCongress$text,language="english",removeNumbers=TRUE,stemWords=TRUE,removeSparseTerms=.998)
2.创建容器(Container)
创建好文档-词项矩阵以后,下一步要做的就是对矩阵进行训练集/测试集的划分了。RTextTools中的容器(Container)概念,使得人们不必两次读入数据,而将训练集和测试集一并读入,在容器内做区分即可。
既然我们是有监督的分类算法实现,当然不能忘了指定因变量(即类别标签)。在我们的测试数据集中,类别标签为USCongress$major。
注意:类别标签一定要为数值型!
这里,virgin =参数的设置影响到后续模型结果的分析解读。virgin = FALSE意味着告诉R,我们的测试集是有真实的类别标签的。
3.训练模型
数据已经准备妥当,下面就可以进行模型的训练了。前面提到的九个机器学习算法的训练,只需要写成一个向量,作为参数传入train_model()函数即可同时轻松实现各种高大上的分类器模型训练。
我们来看一下train_model()函数的使用方法。
参数的设置也很简单。如果你实在懒得设置,不妨先使用默认的参数试一试。
SVM<-train_model(container,"SVM")GLMNET<-train_model(container,"GLMNET")MAXENT<-train_model(container,"MAXENT")SLDA<-train_model(container,"SLDA")BOOSTING<-train_model(container,"BOOSTING")BAGGING<-train_model(container,"BAGGING")RF<-train_model(container,"RF")#NNET <- train_model(container,"NNET")TREE<-train_model(container,"TREE")
4.使用训练好的模型进行文本分类
train_model()函数会返回一个训练好的模型对象,我们可以把该对象作为参数传给classify_model()函数,进行测试集的分类。
SVM_CLASSIFY<-classify_model(container,SVM)GLMNET_CLASSIFY<-classify_model(container,GLMNET)MAXENT_CLASSIFY<-classify_model(container,MAXENT)SLDA_CLASSIFY<-classify_model(container,SLDA)BOOSTING_CLASSIFY<-classify_model(container,BOOSTING)BAGGING_CLASSIFY<-classify_model(container,BAGGING)RF_CLASSIFY<-classify_model(container,RF)#NNET_CLASSIFY <- classify_model(container, NNET)TREE_CLASSIFY<-classify_model(container,TREE)
5.结果分析
create_analytics()函数提供了对测试集的分类结果的四种解读:从标签出发;从算法对比出发;从角度文档出发;以及整体评价。
analytics<-create_analytics(container,cbind(SVM_CLASSIFY,SLDA_CLASSIFY,BOOSTING_CLASSIFY,BAGGING_CLASSIFY,RF_CLASSIFY,GLMNET_CLASSIFY,TREE_CLASSIFY,MAXENT_CLASSIFY))
6.测试分类器准确率(accuracy)
create_analytics()返回的对象适用于summary()和print()方法。
summary(analytics)返回了精度(precision),召回率(recall)和F-值(F-Score)等指标。这三个指标是文本分类中常用的评价指标。
精度的定义为预测为真实正例的个数除以所有被预测为正例样本的个数。召回率则是预测为真实正例的个数除以所有真实正例样本的个数。F-值则同时考虑了精度和召回率,是两个指标的折衷。
7.整体效果评价(Ensemble agreement)
create_ensembleSummary()函数提供了整体评价功能。它反映了我们所应用的几种分类算法的『同时命中率』。
整体评价函数提供了两个评价指标:Coverage和Recall。
Coverage衡量了达到召回率阈值的文档百分比。
Coverage的定义如下:
其中,k表示满足阈值的算法个数,n代表总的算法个数。
8.交叉验证
为了进一步对比与验证各种算法的精确度,我们可以使用cross_validate()函数进行k-折交叉验证。
SVM<-cross_validate(container,4,"SVM")GLMNET<-cross_validate(container,4,"GLMNET")MAXENT<-cross_validate(container,4,"MAXENT")SLDA<-cross_validate(container,4,"SLDA")BAGGING<-cross_validate(container,4,"BAGGING")BOOSTING<-cross_validate(container,4,"BOOSTING")RF<-cross_validate(container,4,"RF")NNET<-cross_validate(container,4,"NNET")TREE<-cross_validate(container,4,"TREE")
9.导出数据
最后,可以导出结果,对未正确标签的文档做进一步研究处理。比如,看看是哪种情形下,分类算法准确率较低,需要人工干预。
write.csv(analytics@document_summary,"DocumentSummary.csv")
结论
至此,文本分类的『独孤九剑』已然练成!然而,长路漫漫,我们要想提高模型的精度,还需要『勤修内功』,进一步学习模型的细节,加深对模型的理解,从而学会调节各种参数,进行噪音过滤,模型调整等。否则,只怕是『Garbage in, Garbage out』了。数据分析师培训
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
主讲人简介 张冲,海归统计学硕士,CDA 认证数据分析师,前云南白药集团资深数据分析师,自媒体 Python 讲师,全网课程播放量破 ...
2026-10-29大学里“比较有用”的证书,不能靠一张榜单排出来。同一张证,对目标岗位明确的人是简历上的能力证据,对没有方向的人只是一次报 ...
2026-10-29“比较好考”是选证书时最常被搜索、也最容易被误读的一个词。有人把它理解成报名条件宽松,有人理解成科目少、背一背就能过,还 ...
2026-10-29本科毕业能考的证书很多,但真正值得在毕业求职阶段投入的,通常只有一两个。判断顺序建议反过来:先按报考资格分档,确认“现在 ...
2026-10-29“中国证书难度排行”很难做成一张绝对总榜。原因不在证书太多,而在“难”的口径不同:有的证书难在报名资格,工作年限和专业限 ...
2026-10-29先把结论说清楚:真正以“在校学籍”为报考前置、社会人员完全不能报的证书并不多。网上流传的“大学生专属证书”清单,很多其实 ...
2026-10-29“有哪些比较好考的证书”,这个问题看似在要一份名单,实际难点在于“好考”本身没有统一口径。有人指报名不设专业限制,有人指 ...
2026-10-29“考什么证书有用”这个问题,很难有一个统一答案。同一张证书,对想进某个行业的人是敲门砖,对已经在该行业工作多年的人可能只 ...
2026-10-29大专学历能考的证书不少,但真正值得投入时间的,要先过两道筛子:第一道是“大专能不能报”,第二道是“这个证对应什么岗位、能 ...
2026-10-29“普通人能考的证书”这个问题,真正的难点不在找证书名单,而在两件事:一是你能不能报,二是考完有没有对应的岗位任务。前者看 ...
2026-10-29“女孩子容易考什么证”这个问题,真正难的不是找证书名单,而是“容易”两个字没有说清。报考门槛低,不等于考试简单;考试简单 ...
2026-10-29先说结论:不存在一张“所有女性都吃香”的证书。把“吃香”拆开看,无非三种意思——能不能进某个岗位(岗位需求)、单位认不认 ...
2026-10-29上班族选证书,最容易犯的错是先看“哪个证含金量高”,再倒推自己要不要考。更稳妥的顺序反过来:先看这个证能不能在业余时间学 ...
2026-10-29“目前哪个证书含金量高”没有放之四海皆准的答案。同一张证书,对财会在校生、想转行做数据分析的在职人员、工程从业者,价值完 ...
2026-10-29会计岗位没有一张“通吃”的证书。比较务实的思路是:先确认自己当前做的是哪一段工作——出纳与核算、成本与总账、税务申报、审 ...
2026-10-29计算机专业能考的证书不少,但真正值得先考的,取决于你准备走哪条岗位路径。比较稳妥的分类是四类:软考职称类、厂商技术认证、 ...
2026-10-29“国家认可的人工智能证书”这句话本身容易误导。证书体系里并没有一个统一的“国家认可”标签,同一个说法可能指向五种完全不同 ...
2026-10-29“各个行业都能考的证书”这句话,其实包含两个不同的问题:一是报考时不限专业、不限行业;二是考出来以后,在不同行业的岗位上 ...
2026-10-29大学生考证最容易踩的坑,是把“别人考了什么”当成自己的清单。更实用的做法是先回答三个问题:我打算投什么岗位?这个证书现在 ...
2026-10-29结论先说:大学生没有适合所有人的“必考清单”,把证书控制在2—4本核心组合较合理——1—2本通用基础,1—2本岗位技能,学有余 ...
2026-10-29