
如何在R语言中使用Logistic回归模型
在实际应用中,Logistic模型主要有三大用途:
1)寻找危险因素,找到某些影响因变量的"坏因素",一般可以通过优势比发现危险因素;
2)用于预测,可以预测某种情况发生的概率或可能性大小;
3)用于判别,判断某个新样本所属的类别。
Logistic模型实际上是一种回归模型,但这种模型又与普通的线性回归模型又有一定的区别:
1)Logistic回归模型的因变量为二分类变量;
2)该模型的因变量和自变量之间不存在线性关系;
3)一般线性回归模型中需要假设独立同分布、方差齐性等,而Logistic回归模型不需要;
4)Logistic回归没有关于自变量分布的假设条件,可以是连续变量、离散变量和虚拟变量;
5)由于因变量和自变量之间不存在线性关系,所以参数(偏回归系数)使用最大似然估计法计算。
下面简单介绍该模型的理论知识,主要参考《统计建模与R软件》:
应用:
接下来使用R语言实现Logistic模型的应用,仍然使用《Logistic回归模型——方法与应用》书中的案例数据。该数据的应变量表示高中生是否进入大学,自变量包含性别(GENDER)、高中类型(KEYSCH,是否为重点中学)和高中平均成绩(MEANGR)。
接下来列出文中所需R语言包:
foreign包用于导入SPSS数据集;
sjmisc包用于实现Logistic模型的拟合优度检验
pROC包用于绘制模型的ROC曲线
#读取数据
发现原本为离散的变量COLLEGE、KEYSCH和GENDER成了数值变量,需要重新将这些变量设置为因子变量。
#数据初探:
#将数据拆分为训练数据集和测试数据集
本文对Logistic模型的应用使用stats包中自带的glm()函数,下面看看
glm()函数的使用方法:
glm(formula, family = gaussian, data, weights, subset,
na.action, start = NULL, etastart, mustart, offset,
control = list(...), model = TRUE, method = "glm.fit",
x = FALSE, y = TRUE, contrasts = NULL, ...)
formula指定模型的因变量和自变量,类似于y~x1+x2+x3的形式;
family指定模型的连接函数和误差函数;
data指定要分析的数据框;
weights模型拟合中指定先验权重;
subset指定数据子集用于模型拟合;
na.action指定缺失值的处理办法,默认跳过缺失值;
start用于指定参数估计的初始值;
control为一个列表,指定广义线性模型的收敛度,最大迭代次数等;
#建模
由参数估计的结果可知,截距项和三个自变量是非常显著的。
从而模型可以写成如下形式:
由summary()结果的最下方Residual deviance实际上就是-2Log L(-2倍的似然对数)对应模型的显著性检验。也可以查看更详细的Residual deviance过程:
很明显,模型卡方统计量通过显著性检验(P值远远小于0.05)。
模型的拟合优度检验:
通过比较模型的预测值与实际值之间的差异情况来进行检验,如果预测值域实际值越接近,则说明模型的拟合优度越佳。
主要的拟合优度评价指标有偏差卡方检验、皮尔逊卡方检验和HL统计量检验。其中前两种检验适合模型中只有离散的自变量,而后一种适合模型中包含连续的自变量。拟合优度检验的原假设为“模型的预测值与实际值不存在差异”。
下面使用sjmisc包中的hoslem_gof函数实现以上模型的H-L统计量检验:
很明显,p>0.05,说明H-L检验不显著,接受拟合优度的原假设:模型的预测值与实际值不存在差异。
在实际应用中,最理想的情况是希望模型卡方统计量显著(Residual deviance显著),而模型拟合优度不显著(HL统计量不显著)。如果Residual deviance不显著(自变量对应变量没有很好的解释)或HL统计量显著(模型不能很好的拟合数据),则说明模型可能存在某些问题,需要重新设定模型。
从上面的HL检验和模型卡方统计量结果可知,该模型是比较理想的。
#我们一般不会直接对模型的偏回归系数作解释,而是使用优势比解释各个自变量。下面看一下各回归系数的置信区间和优势比的置信区间。
#模型预测
由于Logistic回归模型无法直接预测新样本属于哪个类别,这里使用主观概念,如果预测概率值小于等于0.5,则预判COLLEGE为0(未考取大学)。经计算模型的预测准确率为80%。
还有一种可视化的方法衡量模型的优劣,即ROC曲线,该曲线的横坐标和纵坐标各表示1-反例的覆盖率和正例的覆盖率。
这里的AUC为ROC曲线下方的面积。一般AUC大于0.75就能够说明模型是比较合理的了。
总结:文中所用到的包和函数
foreign包
read.spss()
stats包
glm()
summary()
confint()
predict()
transform()
cbind()
table()
sjmisc包
hoslem()
pROC包
roc()
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14在数字化浪潮中,数据分析师已成为企业 “从数据中挖掘价值” 的核心角色 —— 他们既要能从海量数据中提取有效信息,又要能将分 ...
2025-10-14在企业数据驱动的实践中,“指标混乱” 是最常见的痛点:运营部门说 “复购率 15%”,产品部门说 “复购率 8%”,实则是两者对 ...
2025-10-14在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13分库分表,为何而生? 在信息技术发展的早期阶段,数据量相对较小,业务逻辑也较为简单,单库单表的数据库架构就能够满足大多数 ...
2025-10-13在企业数字化转型过程中,“数据孤岛” 是普遍面临的痛点:用户数据散落在 APP 日志、注册系统、客服记录中,订单数据分散在交易 ...
2025-10-13