京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
如何在R语言中使用Logistic回归模型
在实际应用中,Logistic模型主要有三大用途:
1)寻找危险因素,找到某些影响因变量的"坏因素",一般可以通过优势比发现危险因素;
2)用于预测,可以预测某种情况发生的概率或可能性大小;
3)用于判别,判断某个新样本所属的类别。
Logistic模型实际上是一种回归模型,但这种模型又与普通的线性回归模型又有一定的区别:
1)Logistic回归模型的因变量为二分类变量;
2)该模型的因变量和自变量之间不存在线性关系;
3)一般线性回归模型中需要假设独立同分布、方差齐性等,而Logistic回归模型不需要;
4)Logistic回归没有关于自变量分布的假设条件,可以是连续变量、离散变量和虚拟变量;
5)由于因变量和自变量之间不存在线性关系,所以参数(偏回归系数)使用最大似然估计法计算。
下面简单介绍该模型的理论知识,主要参考《统计建模与R软件》:
应用:
接下来使用R语言实现Logistic模型的应用,仍然使用《Logistic回归模型——方法与应用》书中的案例数据。该数据的应变量表示高中生是否进入大学,自变量包含性别(GENDER)、高中类型(KEYSCH,是否为重点中学)和高中平均成绩(MEANGR)。
接下来列出文中所需R语言包:
foreign包用于导入SPSS数据集;
sjmisc包用于实现Logistic模型的拟合优度检验
pROC包用于绘制模型的ROC曲线
#读取数据

发现原本为离散的变量COLLEGE、KEYSCH和GENDER成了数值变量,需要重新将这些变量设置为因子变量。
#数据初探:
#将数据拆分为训练数据集和测试数据集
本文对Logistic模型的应用使用stats包中自带的glm()函数,下面看看
glm()函数的使用方法:
glm(formula, family = gaussian, data, weights, subset,
na.action, start = NULL, etastart, mustart, offset,
control = list(...), model = TRUE, method = "glm.fit",
x = FALSE, y = TRUE, contrasts = NULL, ...)
formula指定模型的因变量和自变量,类似于y~x1+x2+x3的形式;
family指定模型的连接函数和误差函数;
data指定要分析的数据框;
weights模型拟合中指定先验权重;
subset指定数据子集用于模型拟合;
na.action指定缺失值的处理办法,默认跳过缺失值;
start用于指定参数估计的初始值;
control为一个列表,指定广义线性模型的收敛度,最大迭代次数等;
#建模

由参数估计的结果可知,截距项和三个自变量是非常显著的。
从而模型可以写成如下形式:
由summary()结果的最下方Residual deviance实际上就是-2Log L(-2倍的似然对数)对应模型的显著性检验。也可以查看更详细的Residual deviance过程:

很明显,模型卡方统计量通过显著性检验(P值远远小于0.05)。
模型的拟合优度检验:
通过比较模型的预测值与实际值之间的差异情况来进行检验,如果预测值域实际值越接近,则说明模型的拟合优度越佳。
主要的拟合优度评价指标有偏差卡方检验、皮尔逊卡方检验和HL统计量检验。其中前两种检验适合模型中只有离散的自变量,而后一种适合模型中包含连续的自变量。拟合优度检验的原假设为“模型的预测值与实际值不存在差异”。
下面使用sjmisc包中的hoslem_gof函数实现以上模型的H-L统计量检验:

很明显,p>0.05,说明H-L检验不显著,接受拟合优度的原假设:模型的预测值与实际值不存在差异。
在实际应用中,最理想的情况是希望模型卡方统计量显著(Residual deviance显著),而模型拟合优度不显著(HL统计量不显著)。如果Residual deviance不显著(自变量对应变量没有很好的解释)或HL统计量显著(模型不能很好的拟合数据),则说明模型可能存在某些问题,需要重新设定模型。
从上面的HL检验和模型卡方统计量结果可知,该模型是比较理想的。
#我们一般不会直接对模型的偏回归系数作解释,而是使用优势比解释各个自变量。下面看一下各回归系数的置信区间和优势比的置信区间。
#模型预测

由于Logistic回归模型无法直接预测新样本属于哪个类别,这里使用主观概念,如果预测概率值小于等于0.5,则预判COLLEGE为0(未考取大学)。经计算模型的预测准确率为80%。
还有一种可视化的方法衡量模型的优劣,即ROC曲线,该曲线的横坐标和纵坐标各表示1-反例的覆盖率和正例的覆盖率。

这里的AUC为ROC曲线下方的面积。一般AUC大于0.75就能够说明模型是比较合理的了。
总结:文中所用到的包和函数
foreign包
read.spss()
stats包
glm()
summary()
confint()
predict()
transform()
cbind()
table()
sjmisc包
hoslem()
pROC包
roc()
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数字化商业环境中,数据已成为企业优化运营、抢占市场、规避风险的核心资产。但商业数据分析绝非“堆砌数据、生成报表”的简单 ...
2026-01-20定量报告的核心价值是传递数据洞察,但密密麻麻的表格、复杂的计算公式、晦涩的数值罗列,往往让读者望而却步,导致核心信息被淹 ...
2026-01-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,“精准分类与回归预测”是高频核心需求——比如预测用户是否流失、判 ...
2026-01-20在建筑工程造价工作中,清单汇总分类是核心环节之一,尤其是针对楼梯、楼梯间这类包含多个分项工程(如混凝土浇筑、钢筋制作、扶 ...
2026-01-19数据清洗是数据分析的“前置必修课”,其核心目标是剔除无效信息、修正错误数据,让原始数据具备准确性、一致性与可用性。在实际 ...
2026-01-19在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,常面临“无标签高维数据难以归类、群体规律模糊”的痛点——比如海量 ...
2026-01-19在数据仓库与数据分析体系中,维度表与事实表是构建结构化数据模型的核心组件,二者如同“骨架”与“血肉”,协同支撑起各类业务 ...
2026-01-16在游戏行业“存量竞争”的当下,玩家留存率直接决定游戏的生命周期与商业价值。一款游戏即便拥有出色的画面与玩法,若无法精准识 ...
2026-01-16为配合CDA考试中心的 2025 版 CDA Level III 认证新大纲落地,CDA 网校正式推出新大纲更新后的第一套官方模拟题。该模拟题严格遵 ...
2026-01-16在数据驱动决策的时代,数据分析已成为企业运营、产品优化、业务增长的核心工具。但实际工作中,很多数据分析项目看似流程完整, ...
2026-01-15在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“高维数据处理”是高频痛点——比如用户画像包含“浏览次数、停留时 ...
2026-01-15在教育测量与评价领域,百分制考试成绩的分布规律是评估教学效果、优化命题设计的核心依据,而正态分布则是其中最具代表性的分布 ...
2026-01-15在用户从“接触产品”到“完成核心目标”的全链路中,流失是必然存在的——电商用户可能“浏览商品却未下单”,APP新用户可能“ ...
2026-01-14在产品增长的核心指标体系中,次日留存率是当之无愧的“入门级关键指标”——它直接反映用户对产品的首次体验反馈,是判断产品是 ...
2026-01-14在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的业务实操中,“分类预测”是高频核心需求——比如“预测用户是否会购买商品”“判 ...
2026-01-14在数字化时代,用户的每一次操作——无论是电商平台的“浏览-加购-下单”、APP的“登录-点击-留存”,还是金融产品的“注册-实名 ...
2026-01-13在数据驱动决策的时代,“数据质量决定分析价值”已成为行业共识。数据库、日志系统、第三方平台等渠道采集的原始数据,往往存在 ...
2026-01-13在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心能力体系中,“通过数据建立模型、实现预测与归因”是进阶关键——比如“预测 ...
2026-01-13在企业数字化转型过程中,业务模型与数据模型是两大核心支撑体系:业务模型承载“业务应该如何运转”的逻辑,数据模型解决“数据 ...
2026-01-12当前手游市场进入存量竞争时代,“拉新难、留存更难”成为行业普遍痛点。对于手游产品而言,用户留存率不仅直接决定产品的生命周 ...
2026-01-12