京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
如何通过数据分析对比调整商品结构
普遍现状:生鲜部主要目的是吸引客流,为了达到这个目的,大多数企业都会拿蔬菜、水果、猪肉作为敲门砖去敲顾客这道门,于是乎大量的蔬菜、水果低价促销,大量的猪肉负毛利促销,目的只是为了吸引顾客。
所以得出的结果的,大多数的生鲜是经而不营,生意热热火火,毛利一塌糊涂。当领导的一到毛利核算时就愁眉苦脸、大发雷霆,但销售还得做吧,客流还得去吸引吧,于是毛利还得去牺牲吧。我想这是所有做过生鲜的或者管理过标准超市的管理人的共同心病。就拿猪肉来说,似乎还未看到多少家超市在猪肉经营上有利可图的(当然也有赚上钱的,但大部分是做联营,真正自营赚钱的就确实是高手所为了)
观点:
我们是不是该对生鲜部门各大组的经营作出重新定位呢。
蔬菜组:吸客、聚客、赚毛利、做销售;
肉品组:保毛利、保销售;
水产组:吸客、做毛利;
熟食组:吸客、聚客、赚毛利、做销售;
日配组:吸客、聚客、赚毛利、做销售。
为什么我会作出如上的定位?
通过数据总结、分析及收银台的“站岗”,得出:猪肉并不能真正的带来客流,带来的只是大量的负毛利,为了弥补猪肉造成的负毛利,我们需要负出更多的努力,甚至不一定能使得整个肉品组保持正利润。而且猪肉的负毛利并不见得就能对整个大组、整个全店的销售及来客提升有多大的帮助(这个观点在后面的数据表中会有数据支持)
下面我根据各个大组谈一些具体思路:
前提是超市的商品定位为中高档
一.蔬果组
首先我们看蔬菜,大家都知道蔬菜是民生必需品,而且是民生必需品的必备品,他的价格波动会严重影响到消费者的购物情绪,所以这一个品类得保持低价形象,至少要有30%的商品要保持绝对价格优势(这是与同业态的竞争对手价格作对比);
中高档商品配置:净菜、配菜,品种要丰富,同时要保证质量,净菜、配菜的开发,一方面可以减少“祼菜”—常规销售的蔬菜的数量损耗,另一方面这些商品不只是简单的为了减少损耗而做,应该当成一个重要的商品分类来经营,不只是把工作人员捡剩的商品简单加工做成净菜、配菜,在销售量保证的情况下,也考虑把新鲜蔬菜做成净菜、配菜。
目前很多超市的生鲜商品在早上从新鲜度、货量等方面都还是不错的,但到下午后,由于担心损耗,都会减少商品的陈列量,到下午5点过后,像蔬菜、猪肉、熟食等商品基本上是不再补货,同时商品的新鲜度也不如早上,这使得很多的消费者不喜欢晚上到超市购买生鲜商品,因为他知道来了也挑选不到好的商品。
净菜、配菜的加工从货量上要保证量的需求,保证下午买晚饭菜的顾客及下班后的工薪族能够买到,特别是工薪族(这部分人大多是“懒人”,上了一天班谁还想回去后洗刷蒸煮搞到晚8点才吃饭)巴不得你把菜给他洗好、切好甚至配好调料,他拿回去直接下锅OK,所以净菜和配菜价格一定不要定的太低,低了是浪费,有钱人和懒人一般是不太计较价格多个几毛一块钱的。
下面给大家看一下某个门店的净菜、配菜及猪肉精加工方面的销售数据,(销售单位:万元)
备注:蔬菜组为净菜、配菜;肉品组为猪肉、禽类精加工
再给一组从2013年5月开始大量做净菜、配菜以来蔬菜组销售、来客的数据:
从上面的数据表看出:净菜、配菜的销售增长率远远高于大组销售增长;表二看出:由于增加了净菜、配菜、同时配合蔬菜的低价形象吸客功能,从2013年5月开始,日均销售及日均来客均稳中有升。
这一方面是因为12年的基数低,但最主要原因还是经营定位问题,我们把商品定位于一定要做中高收入顾客群的生意,那么商品选择就朝着这个方向开发,结果是很成功的,在14年竞争很激烈的时候,由于有这部分商品的存在,保证同竞争店的差异化经营,也保持了蔬菜销售的高增长。
蔬菜我给他的定位是;吸客(低价吸客)、聚客(净菜、配菜聚客)、保毛利(净菜、配菜的功劳)
其次水果,对于水果的经营一定要保证品种的全,当然这个全不是说你要把市场上所有的商品都弄进来,这没必要也不现实。全就全在应季商品要全,价格一定要低,这是树立价格形象的东西;其次是品质要鲜,没人会买只烂苹果还啃得津津有味的。
所以水果我给他的定位是:吸客(低价吸客)、聚客(鲜度、品种齐全聚客)同时保证销售量。
五谷杂粮,那注定就是低毛利的东西,除非你不想消费者买你的商品,但其销售量是显而易见的大,我给他的定位是:保毛利(别亏本)、做销售;
南北干货,那就是赚钱的,你不赚钱那是傻子,因为这个品类的商品销售量一般是很低的,顾客对商品的敏感程度也很低,就算比竞争对手高5%也没人会计较。所以他的定位是赚毛利。
其他的干果、蜜饯等品类,我想做自营的超市并不会很多,既然联营的扣率那是固定了的,所以销售越高利润就越高,所以这二个品类我们一定要想方设法提高销售。
二.肉品组
猪肉毛利极低这是不争的事实,但如果整个大组都出现负毛利那是不容乐观的,目前大多数超市都把猪肉定位于低价吸客的功能,其实这是一种误区,猪肉固然价格低了会吸引很多顾客来店抢购,但大家如果有心去收银台蹲点的话,你会发现很多顾客手中只是提了一袋猪肉就结帐去了(如果你其它组/分类未做超低特价的话),试问这对我们来客提升多少呢,有没有达到吸客的目的呢?
显然没有。因为做猪肉主管的人都知道,你每天做的就只是那么几个量大的部位肉,比如前腿肉、后腿肉、五花肉或者排骨,这些部位肉的数量是很有限的,能够享受到特价价格的顾客也不会很多,你不可能为了做特价而进大量的白条猪(或者红条猪)吧,当然能在肉联厂进到部位肉那又另当别论。所以你吸引的顾客其实是不多的,最多增加几十人而已,但增加几十人的来客对于一个大超市来说那就等于没有增加。
再给一组数据:
从上表中看到,猪肉销售急剧上升。期间我们也做了大量的猪肉特价,但来客数据显示我们的来客数并没有什么大的变化,基本上一条水平线上下。所以结论是:猪肉的负毛利并不一定能吸引到我们的顾客,反而是让来购物的顾客捡了个便宜,同时我们牺牲了毛利。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据仓库与数据分析体系中,维度表与事实表是构建结构化数据模型的核心组件,二者如同“骨架”与“血肉”,协同支撑起各类业务 ...
2026-01-16在游戏行业“存量竞争”的当下,玩家留存率直接决定游戏的生命周期与商业价值。一款游戏即便拥有出色的画面与玩法,若无法精准识 ...
2026-01-16为配合CDA考试中心的 2025 版 CDA Level III 认证新大纲落地,CDA 网校正式推出新大纲更新后的第一套官方模拟题。该模拟题严格遵 ...
2026-01-16在数据驱动决策的时代,数据分析已成为企业运营、产品优化、业务增长的核心工具。但实际工作中,很多数据分析项目看似流程完整, ...
2026-01-15在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“高维数据处理”是高频痛点——比如用户画像包含“浏览次数、停留时 ...
2026-01-15在教育测量与评价领域,百分制考试成绩的分布规律是评估教学效果、优化命题设计的核心依据,而正态分布则是其中最具代表性的分布 ...
2026-01-15在用户从“接触产品”到“完成核心目标”的全链路中,流失是必然存在的——电商用户可能“浏览商品却未下单”,APP新用户可能“ ...
2026-01-14在产品增长的核心指标体系中,次日留存率是当之无愧的“入门级关键指标”——它直接反映用户对产品的首次体验反馈,是判断产品是 ...
2026-01-14在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的业务实操中,“分类预测”是高频核心需求——比如“预测用户是否会购买商品”“判 ...
2026-01-14在数字化时代,用户的每一次操作——无论是电商平台的“浏览-加购-下单”、APP的“登录-点击-留存”,还是金融产品的“注册-实名 ...
2026-01-13在数据驱动决策的时代,“数据质量决定分析价值”已成为行业共识。数据库、日志系统、第三方平台等渠道采集的原始数据,往往存在 ...
2026-01-13在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心能力体系中,“通过数据建立模型、实现预测与归因”是进阶关键——比如“预测 ...
2026-01-13在企业数字化转型过程中,业务模型与数据模型是两大核心支撑体系:业务模型承载“业务应该如何运转”的逻辑,数据模型解决“数据 ...
2026-01-12当前手游市场进入存量竞争时代,“拉新难、留存更难”成为行业普遍痛点。对于手游产品而言,用户留存率不仅直接决定产品的生命周 ...
2026-01-12在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“挖掘变量间的关联关系”是高频核心需求——比如判断“用户停留时长 ...
2026-01-12在存量竞争时代,用户流失率直接影响企业的营收与市场竞争力。无论是电商、互联网服务还是金融行业,提前精准预测潜在流失用户, ...
2026-01-09在量化投资领域,多因子选股是主流的选股策略之一——其核心逻辑是通过挖掘影响股票未来收益的各类因子(如估值、成长、盈利、流 ...
2026-01-09在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,分类型变量的关联分析是高频需求——例如“用户性别与商品偏好是否相 ...
2026-01-09数据库中的历史数据,是企业运营过程中沉淀的核心资产——包含用户行为轨迹、业务交易记录、产品迭代日志、市场活动效果等多维度 ...
2026-01-08在电商行业竞争日趋激烈的当下,数据已成为驱动业务增长的核心引擎。电商公司的数据分析师,不仅是数据的“解读官”,更是业务的 ...
2026-01-08