
数据分析产品的下一个进化:基于无埋点的有埋点
一直以来,人们把大数据和埋点技术紧紧捆绑在一起,大数据时代也被称为埋点时代。技术发展,更新更快的无埋点技术横空出世。那么埋点技术是不是就此被判了死刑,无埋点就是万能的了?非也,二者只会进化的更为高级。
为什么这样说呢?其实从埋点技术的诞生和发展不难看出,一切都是源于大数据的发展,对数据的需求更加全面和精准,为适应这种发展,埋点技术不断更新迭代。这也是大数据发展的根源。
埋点的进化发展史
互联网发展起始阶段,用户不关心流量,没有意识到需要检测网站信息,一切都处在野蛮生长的阶段,随着时代的进步,业务也在增长,网站的流量开始增多,这时大家意识到这些数据中蕴含着大量的用户信息,加之用户需求越来越复杂,这时运营人员就需要一些关键的数据作为参考。
比如一些互联网公司,发展到一定程度,都会有专门的数据团队或者兼职数据人员,对公司的一些业务指标负责。同时产品的迭代升级同样需要大量的数据来支撑,如果没有数据指标的支撑,又怎么衡量这个功能升级是不是合理的呢?互联网产品并不是功能越多就越好,产品是否经得起用户考验,还是要基于数据说话的,然后学习新知识,用于下一轮的迭代。于是,埋点就此诞生了!
从埋点发展到今天的无埋点经历三个阶段的升级,第一阶段是代码埋点,最初的埋点是在代码的关键部位植入N行代码,追踪用户的行为,得到想要的数据。挖开产品本身,找到收集点.进行源源不断的传递数据。简单的说,找节点,布代码,收数据。
但随着业务规模扩大,数据需求增多,埋点效率低下,采集成本过高等问题开始暴露,这时候新的埋点技术出现了,即第二阶段框架式埋点。
框架式埋点也称“可视化埋点”。用框架式交互手段来代替纯手工写代码,固化相应代码的做为SDK,方便直接调用.这是一个非常大的进步。框架式埋点很好地解决了代码埋点的埋点代价大和更新代价大两个问题。但框架式埋点能够覆盖的功能有限,关键在于不是所有的控件操作都可以通过这种方案进行定制,而且数据收集难度加大,因此无埋点技术走入了大众的视线。
“无埋点”则是先尽可能收集所有的控件的操作数据,然后再通过界面配置哪些数据需要在系统里面进行分析。“无埋点”相比框架式埋点的优点,一方面是解决了数据“回溯”的问题,另一方面,“无埋点”方案也可以自动获取很多启发性的信息。无埋点大大减少了开发人员的开发成本及技术和业务人员的沟通成本。可以说无埋点技术的出现,最大化的提升了数据收集的速度,大幅缩短了数据收集周期,使得原来不敢想的事情现在敢做了,原来碍于必须有时效性不敢收集的数据也可以迅速进行分析了,在这点上,无埋点技术对传统埋点技术的优势巨大。那么发展到无埋点是否就此为止了呢?答案是否定的。
下一个阶段---无埋点基础上的有埋点
从埋点到无埋点,每个阶段的演变都是顺应时代发展的需求,二者不是简单的被淘汰,而是在原来的基础上更新迭代,回到根源上来说,对数据的全面和精准,也是技术进化的一个催化加。因此我们有理由大胆猜测,数据分析技术只会继续下一个阶段的进化,基于无埋点上的有埋点,支持我们的理由是什么?
首先我们了解一下它的概念,所谓无埋点技术,并不是说完全不用在App中植入代码,而是需要调用SDK代码,在应用页面的加载过程中、点击事件传播过程中、在其中间的某个点自动嵌入监测代码来采集数据。简单来说,就是通过简单的引入一段代码来实现监测。目前主流的APP监测,引入监测方的SDK;网站端监测,则引入监测方的JS文件,通过引入的SDK或者JS文件来实现对APP或者网站的流量、页面热点、用户数等等这类基础数据的统计分析。因此无埋点,并非完全不埋点,只是少埋点,不是大家理解的不埋任何代码就能实现监测,无埋点不能脱离有埋点独立存在的。
其次,虽然无埋点看似十分先进,但也同样存在一些弊端,不能灵活地自定义属性,传输时效性和数据可靠性欠佳,由于所有的控件事件都全部搜集,给服务器和网络传输带来更大的负载;现有的无埋点技术并非官方标准方案,有可能在未来无法使用;监测需求相对比较基础,更多的是依据流量、用户、热点的一些分析统计,不涉及到一些自定义、或者更细化的统计分析,比如每个订单、会员的监测;或者页面存在jQuery时对页面热点的监测。
比如我们以APP来说,APP所有新闻页、产品详情页的类名都是一个,那么无埋点就无法区分不同新闻页或者产品详情页的数据,这就影响到了数据的精准,这种情况下就需要添加代码来实现。
就比如城市要铺设新的业务管道,那必须开挖路面,光看是不行的,同时要计量或控制管道的流量大小,知道管道里的流动情况,就必须在相应的节点上装相应的阀门,这就好像埋点一样。
有时一些特殊需求或者特殊格式,也需要额外手动发送请求代码来实现,比如滚动条高度、及其它稍复杂的监控都无法做到,如果需要采集全方位的数据进行更专业的分析,仍需要靠开发人员来埋点配置。
可见,无埋点在数据监测中并不能做到全面。这就注定埋点技术不会安安静静的选择“狗带”,无埋点技术又不是吹嘘的十分万能。实现全面监测,将二者有效的结合在一起才是发展的正理。
因此在基于无埋点的基础上,通过一些手动发送请求方式(也就是所谓的埋点),来实现全面监测,这是目前行业需求和技术发展的主流方向,这种技术既解决了数据分析中的弊端,又确保了数据的精准性,同时也具备很强的扩展性。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
训练与验证损失骤升:机器学习训练中的异常诊断与解决方案 在机器学习模型训练过程中,“损失曲线” 是反映模型学习状态的核心指 ...
2025-09-19解析 DataHub 与 Kafka:数据生态中两类核心工具的差异与协同 在数字化转型加速的今天,企业对数据的需求已从 “存储” 转向 “ ...
2025-09-19CDA 数据分析师:让统计基本概念成为业务决策的底层逻辑 统计基本概念是商业数据分析的 “基础语言”—— 从描述数据分布的 “均 ...
2025-09-19CDA 数据分析师:表结构数据 “获取 - 加工 - 使用” 全流程的赋能者 表结构数据(如数据库表、Excel 表、CSV 文件)是企业数字 ...
2025-09-19SQL Server 中 CONVERT 函数的日期转换:从基础用法到实战优化 在 SQL Server 的数据处理中,日期格式转换是高频需求 —— 无论 ...
2025-09-18MySQL 大表拆分与关联查询效率:打破 “拆分必慢” 的认知误区 在 MySQL 数据库管理中,“大表” 始终是性能优化绕不开的话题。 ...
2025-09-18DSGE 模型中的 Et:理性预期算子的内涵、作用与应用解析 动态随机一般均衡(Dynamic Stochastic General Equilibrium, DSGE)模 ...
2025-09-17Python 提取 TIF 中地名的完整指南 一、先明确:TIF 中的地名有哪两种存在形式? 在开始提取前,需先判断 TIF 文件的类型 —— ...
2025-09-17CDA 数据分析师:解锁表结构数据特征价值的专业核心 表结构数据(以 “行 - 列” 规范存储的结构化数据,如数据库表、Excel 表、 ...
2025-09-17Excel 导入数据含缺失值?详解 dropna 函数的功能与实战应用 在用 Python(如 pandas 库)处理 Excel 数据时,“缺失值” 是高频 ...
2025-09-16深入解析卡方检验与 t 检验:差异、适用场景与实践应用 在数据分析与统计学领域,假设检验是验证研究假设、判断数据差异是否 “ ...
2025-09-16CDA 数据分析师:掌控表格结构数据全功能周期的专业操盘手 表格结构数据(以 “行 - 列” 存储的结构化数据,如 Excel 表、数据 ...
2025-09-16MySQL 执行计划中 rows 数量的准确性解析:原理、影响因素与优化 在 MySQL SQL 调优中,EXPLAIN执行计划是核心工具,而其中的row ...
2025-09-15解析 Python 中 Response 对象的 text 与 content:区别、场景与实践指南 在 Python 进行 HTTP 网络请求开发时(如使用requests ...
2025-09-15CDA 数据分析师:激活表格结构数据价值的核心操盘手 表格结构数据(如 Excel 表格、数据库表)是企业最基础、最核心的数据形态 ...
2025-09-15Python HTTP 请求工具对比:urllib.request 与 requests 的核心差异与选择指南 在 Python 处理 HTTP 请求(如接口调用、数据爬取 ...
2025-09-12解决 pd.read_csv 读取长浮点数据的科学计数法问题 为帮助 Python 数据从业者解决pd.read_csv读取长浮点数据时的科学计数法问题 ...
2025-09-12CDA 数据分析师:业务数据分析步骤的落地者与价值优化者 业务数据分析是企业解决日常运营问题、提升执行效率的核心手段,其价值 ...
2025-09-12用 SQL 验证业务逻辑:从规则拆解到数据把关的实战指南 在业务系统落地过程中,“业务逻辑” 是连接 “需求设计” 与 “用户体验 ...
2025-09-11塔吉特百货孕妇营销案例:数据驱动下的精准零售革命与启示 在零售行业 “流量红利见顶” 的当下,精准营销成为企业突围的核心方 ...
2025-09-11