
机器学习中的隐马尔科夫模型(HMM)详解
在之前介绍贝叶斯网络的博文中,我们已经讨论过概率图模型(PGM)的概念了。Russell等在文献【1】中指出:“在统计学中,图模型这个术语指包含贝叶斯网络在内的比较宽泛的一类数据结构。” 维基百科中更准确地给出了PGM的定义:“A graphical model or probabilistic graphical model is a probabilistic model for which a graph expresses the conditional dependence structure between random variables. ” 如果你已经掌握了贝叶斯网络,那么你一定不会对PGM的概念感到陌生。本文将要向你介绍另外一种类型的PGM,即隐马尔可夫模型(HMM,Hidden Markov Model)。更准确地说,HMM是一种特殊的贝叶斯网络。
一些必备的数学知识
随机过程(Stochastic Process)是一连串随机事件动态关系的定量描述。如果用更为严谨的数学语言来描述,则有:设对每一个 t∈T,X(t,w) 是一个随机变量,称随机变量族 XT={X(t,w),t∈T} 为一随机过程(或随机函数),其中 T∈R 称为指标集,R 是实数集。w∈Ω,Ω为样本空间。用映射来表示XT,
即 X(⋅,⋅) 是定义在 T×Ω 上的二元单值函数。其中 T×Ω 表示 T 和 Ω 的笛卡尔积。
参数 t∈T 一般表示时间。当 T 取可列集时,通常称 XT 为随机序列。XT (t∈T) 可能取值的全体集合称为状态空间,状态空间中的元素称为状态。
马尔科夫过程(Markov Process)是本文中我们所要关注的一种随机过程。粗略地说,一个随机过程,若已知现在的 t状态 Xt, 那么将来状态 Xu (u>t) 取值(或取某些状态)的概率与过去的状态 Xs (s>t) 取值无关;或者更简单地说,已知现在、将来与过去无关(条件独立),则称此过程为马尔科夫过程。
同样,我们给出一个精确的数学定义如下:若随机过程{Xt,t∈T}对任意 t1<t2<…<tn<t,xi,1≤i≤n 及 A 是 R的子集,总有
则称此过程为马尔科夫过程。称P(s,x;t,A)=P{Xt∈A|Xs=x},s>t, 为转移概率函数。Xt 的全体取值构成集合 S 就是状态空间。对于马尔可夫过程 XT={Xt,t∈T},当S={1,2,3,⋯}为可列无限集或有限集时,通常称为马尔科夫链(Markov Chain)。
从时间角度考虑不确定性
在前面给出的贝叶斯网络例子中,每一个随机变量都有唯一的一个固定取值。当我们观察到一个结果或状态时(例如Mary给你打电话),我们的任务是据此推断此时发生地震的概率有多大。而在此过程中,Mary是否给你打过电话这个状态并不会改变,而地震是否已经发生也不会改变。这就说明,我们其实是在一个静态的世界中来进行推理的。
但是我们现在要研究的HMM,其本质则是基于一种动态的情况来进行推理,或者说是根据历史来进行推理。假设要为一个高血压病人提供治疗方案,医生每天为他量一次血压,并根据这个血压的测量值调配用药的剂量。显然,一个人当前的血压情况是跟他过去一段时间里的身体情况、治疗方案,饮食起居等多种因素息息相关的,而当前的血压测量值相等于是对他当时身体情况的一个“估计”,而医生当天开具的处方应该是基于当前血压测量值及过往一段时间里病人的多种情况综合考虑后的结果。为了根据历史情况评价当前状态,并且预测治疗方案的结果,我们就必须对这些动态因素建立数学模型。
而隐马尔科夫模型就是解决这类问题时最常用的一种数学模型,简单来说,HMM是用单一离散随机变量描述过程状态的时序概率模型。HMM的基本模型可用下图来表示,其中涂有阴影的圆圈 yt−2,yt−1,yt 相当于是观测变量,空白圆圈 xt−2,xt−1,xt 相当于是隐变量。回到刚刚提及的高血压治疗的例子,你所观测到的状态(例如血压计的读数)相当于是对其真实状态(即病人的身体情况)的一种估计(因为观测的过程中必然存在噪声),用数学语言来表述就是P(yt|xt),这就是模型中的测量模型或测量概率(Measurement Probability)。另外一方面,当前的(真实)状态(即病人的实际身体状况)应该与其上一个观测状态相关,即存在这样的一个分布P(xt|xt−1),这就是模型中的转移模型或转移概率(Transition Probability)。当然,HMM中隐变量必须都是离散的,观测变量并无特殊要求。
注意这里我们其实使用了马尔科夫假设:即当前状态只依赖于过去的有限的已出现的历史。我们前面所采用的描述是:“已知现在的 t 状态 Xt, 那么将来状态 Xu(u>t) 取值(或取某些状态)的概率与过去的状态 Xs(s>t) 取值无关”。两种表述略有差异,但显然本质上是一致的。而且更准确的说,在HMM中,我们认为当前状态紧跟上一个时刻的状态有关,即前面所谓的“有限的已出现的历史”就是指上一个状态。用数学语言来表述就是
如果读者已经阅读过本文最开始列出的两篇文章,那么你应该已经意识到,这其实是PGM三种基本的结构单元中的最后一种情况,即条件独立型的结构单元。
再结合HMM的基本图模型(即上图),我们就会得出HMM模型中的两个重要概率的表达式:
离散的转移概率(Transition Probability)“
连续(或离散)的测量概率(Measurement Probability)
一个简单的例子
现在我们已经了解了HMM的基本结构,接下来不妨通过一个实际的例子来考察一下,HMM的转移概率和测量概率到底是什么样的。下图给出了一个用于表示股市动态的概率图模型,更具体的说这是一个马尔科夫模型(Markov Model),因为该图并未涉及隐状态信息。根据之前(以贝叶斯网络为例的)PGM学习,读者应该可以看懂改图所要展示的信息。例如,标记为 1 的圆圈表示的是当前股市正处于牛市,由此出发引出一条指向自身,权值为0.6的箭头,这表示股市(下一时刻)继续为牛市的概率为0.6;由标记为 1 的圆圈引出的一条指向标记为 2 的圆圈的箭头,其权值为0.2,这表示股市(下一时刻)转入熊市的概率是0.2;最后,由标记为 1 的圆圈引出的一条指向标记为 3 的圆圈的箭头,其权值为0.2,这表示股市(下一时刻)保持不变的概率是0.2。显然,从同一状态引出的所有概率之和必须等于1。
所以马尔科夫模型中的各个箭头代表的就是状态之间相互转化的概率。而且,通常我们会把马尔科夫模型中所有的转移概率写成一个矩阵的形式,例如针对本题而已,则有
如果马尔科夫模型中有 k 个状态,那么对应的状态转移矩阵的大小就是 k×k。其中第 m 行,第 n 列所给出的值就是 P(xt=n|xt−1=m)。也就给定状态 m 的情况下,下一时刻转换到状态 n 的概率。例如,第2行,第1列的值为 0.5,它的意思就是如果当前状态是标记为 2 的圆圈(熊市),那么下一时刻转向标记为 1 的圆圈(牛市)的概率是 0.5。而且,矩阵中,每一行的所有值之和必须等于1。
至此,我们已经知道可以用一个矩阵 A 来代表 P(xt|xt−1),那又该如何表示 P(yt|xt) 呢?当然,由于P(yt|xt) 可能是连续的,也可能是离散的,所以不能一言以蔽之。为了简化,我们当前先仅考虑离散的情况。当引入 P(yt|xt) 之后,我们才真正得到了一个隐马尔科夫模型,上面我们所说的标记为1、2 和 3 的(分别代表牛市、熊市和平稳)三个状态现在就变成了隐状态。当隐状态给定后,股市的表现可能有 l=3 种情况,即当前股市只能处于“上涨”,“下跌”,或者“不变”三种状态之一。完整的HMM如下图所示。
易知,(当测量概率是离散的情况下),HMM中的P(yt|xt) 也可以用一个矩阵 B 来表示。并且B 的大小是 k×l。对于当前这个例子而言,我们有
其中第 1 行,第 1 列,就表示 P(yt=1 | xt=1) ,也就是我们已知当前正处于牛市,股票上升的概率为0.7; 同理,第 1 行,第 2 列,就表示 P(yt=2 | xt=1) ,也就是我们已知当前正处于牛市,股票下跌的概率为0.1。
再次强调,只有当测量概率是离散的情况下,我们才能用一个矩阵来表示P(yt|xt) 。对于连续的情况,比如我们认为观测变量的取值符合高斯分布,也即是概率 P(yt|xt) 的分布符合高斯分布,那么应该有多少个高斯分布呢?显然有多少个隐状态(例如 k 个),就应该有多少个高斯分布。那么矩阵 B 就应该变成了由 k 个高斯分布的参数,即 σ1,μ1,σ2,μ2,⋯,σk,μk,组成的一个集合。
之前的文章里我们谈过,人类学习的任务是从资料中获得知识,而机器学习的任务是让计算机从数据中获得模型。那模型又是什么呢?回想一下机器学习中比较基础的线性回归模型 y=∑iwixi,我们最终是希望计算机能够从已有的数据中或者一组最合适的参数 wi,因为一旦 wi 被确定,那么线性回归的模型也就确定了。同样,面对HMM,我们最终的目的也是要获得能够用来确定(数学)模型的各个参数。通过前面的讨论,我们也知道了定义一个HMM,应该包括矩阵 A和 矩阵 B (如果测量概率是离散情况的话),那只有这些参数能够足以定义个HMM呢?
要回答这个问题,我们不妨来思考一下这样一个问题。假如我们现在已经得到了 矩阵 A 和 矩阵 B ,那么我们能否求出下面这个序列的概率 P(y1=上涨,y2=上涨,y3=下跌)。注意对于这样一个序列,我们并不知道隐状态的情况,所以采用贝叶斯网络中曾经用过的方法,设法把隐状态加进去,在通过积分的方法将未知的隐状态积分积掉。于是有
这里就可以运用马尔科夫假设进行简化,所以上式就变成了
到这里,我们就很容易发现,上面这个式子中,还有一个未知量,那就是PGM的初始状态,我们将其记为 π 。
于是我们知道,要确定一个HMM模型,我们需要知道三个参数,我们将其记作 λ(A, B, π)。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在深度学习中,“模型如何从错误中学习” 是最关键的问题 —— 而损失函数与反向传播正是回答这一问题的核心技术:损失函数负责 ...
2025-10-09本文将从 “检验本质” 切入,拆解两种方法的核心适用条件、场景边界与实战选择逻辑,结合医学、工业、教育领域的案例,让你明确 ...
2025-10-09在 CDA 数据分析师的日常工作中,常会遇到这样的困惑:某电商平台 11 月 GMV 同比增长 20%,但究竟是 “长期趋势自然增长”,还 ...
2025-10-09Pandas 选取特定值所在行:6 类核心方法与实战指南 在使用 pandas 处理结构化数据时,“选取特定值所在的行” 是最高频的操作之 ...
2025-09-30球面卷积神经网络(SCNN) 为解决这一痛点,球面卷积神经网络(Spherical Convolutional Neural Network, SCNN) 应运而生。它通 ...
2025-09-30在企业日常运营中,“未来会怎样” 是决策者最关心的问题 —— 电商平台想知道 “下月销量能否达标”,金融机构想预判 “下周股 ...
2025-09-30Excel 能做聚类分析吗?基础方法、进阶技巧与场景边界 在数据分析领域,聚类分析是 “无监督学习” 的核心技术 —— 无需预设分 ...
2025-09-29XGBoost 决策树:原理、优化与工业级实战指南 在机器学习领域,决策树因 “可解释性强、处理非线性关系能力突出” 成为基础模型 ...
2025-09-29在标签体系的落地链路中,“设计标签逻辑” 只是第一步,真正让标签从 “纸上定义” 变为 “业务可用资产” 的关键,在于标签加 ...
2025-09-29在使用 Excel 数据透视表进行多维度数据汇总时,折叠功能是梳理数据层级的核心工具 —— 通过点击 “+/-” 符号可展开明细数据或 ...
2025-09-28在使用 Pandas 处理 CSV、TSV 等文本文件时,“引号” 是最容易引发格式混乱的 “隐形杀手”—— 比如字段中包含逗号(如 “北京 ...
2025-09-28在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的技能工具箱中,数据查询语言(尤其是 SQL)是最基础、也最核心的 “武器”。无论 ...
2025-09-28Cox 模型时间依赖性检验:原理、方法与实战应用 在生存分析领域,Cox 比例风险模型(Cox Proportional Hazards Model)是分析 “ ...
2025-09-26检测因子类型的影响程度大小:评估标准、实战案例与管控策略 在检测分析领域(如环境监测、食品质量检测、工业产品合规性测试) ...
2025-09-26CDA 数据分析师:以数据库为基石,筑牢数据驱动的 “源头防线” 在数据驱动业务的链条中,“数据从哪里来” 是 CDA(Certified D ...
2025-09-26线性相关点分布的四种基本类型:特征、识别与实战应用 在数据分析与统计学中,“线性相关” 是描述两个数值变量间关联趋势的核心 ...
2025-09-25深度神经网络神经元个数确定指南:从原理到实战的科学路径 在深度神经网络(DNN)的设计中,“神经元个数” 是决定模型性能的关 ...
2025-09-25在企业数字化进程中,不少团队陷入 “指标困境”:仪表盘上堆砌着上百个指标,DAU、转化率、营收等数据实时跳动,却无法回答 “ ...
2025-09-25MySQL 服务器内存碎片:成因、检测与内存持续增长的解决策略 在 MySQL 运维中,“内存持续增长” 是常见且隐蔽的性能隐患 —— ...
2025-09-24人工智能重塑工程质量检测:核心应用、技术路径与实践案例 工程质量检测是保障建筑、市政、交通、水利等基础设施安全的 “最后一 ...
2025-09-24