京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
回归问题提出
首先需要明确回归问题的根本目的在于预测。对于某个问题,一般我们不可能测量出每一种情况(工作量太大),故多是测量一组数据,基于此数据去预测其他未测量数据。
比如课程给出的房屋面积、房间数与价格的对应关系,如下表:
若要测量出所有情况,不知得测到猴年马月了。有了上面这一组测量数据,我们要估计出一套房子(如2800平方英尺5个房间)的价格,此时回归算法就可以荣耀登场了。
回归算法推导
有了上面这个问题,如何来估计房子的价格呢?首先需要建立模型,一种最简单的模型就是线性模型了,写成函数就是:
其中x1x1是房子面积,x2x2是房间数,hh是对应的房子面积,θjθj就是我们需要求的系数。
对于每个具体问题,需要根据测量数据的情况来确定是否为线性。这里假设为线性模型会限制适用范围,如果房屋面积与价格不是线性关系,则此模型估计的房子价格可能会偏差很大。因此实际上这里也可以假设为其他关系(如指数、对数等),那么估计结果可能就极度不准确了,当然那也就不是线性回归,这里就不必讨论。具体为什么选择线性模型,将在后面广义回归模型中来解答。
上面公式写成向量形式,则为
其中
那么上面的测量数据可以表示为
,其中的y为测量的房屋面积。这样如何根据这m个测量数据来求解参数θθ就是我们需要解决的问题了。
我们可以通过保证此组测量的预测误差最小来约束求解。代价函数为
该代价函数表达的是测量数据的均方误差和。通过最小化该代价函数,即可估计出参数θθ。前面那个1/2并没有实质意义,主要为了后面求导方便加的;实际上为1/m更具有绝对意义。
回归算法求解
如何求解上述问题?主要有梯度下降法,牛顿迭代法,最小二乘法。这里主要讲梯度下降法,因为该方法在后面使用较多,如神经网络、增强学习等求解都是使用梯度下降。
函数在沿着其梯度方向增加最快的,那么要找到该函数的最小值,可以沿着梯度的反方向来迭代寻找。也就是说,给定一个初始位置后,寻找当前位置函数减小最快的方向,加上一定步长即可到达下一位置,然后再寻找下一位置最快的方向来到达再下一个位置……,直至其收敛。上述过程用公式表达出来即如下所示:
根据上述表达式,可以求得代价函数的偏导数为:
这样,迭代规则为
这个公式即是所谓的批量梯度下降。仔细观察该公式,每次迭代都需要把m个样本全部计算一遍,如果m很大时,其迭代将非常慢,因此一种每次迭代只计算1个样本的随机梯度下降(或增量梯度下降)可以极大减少运算量,其迭代如下:
若所有样本迭代完成后还未收敛,则继续从第1个样本开始迭代。
算法实现与结果
首先使用下面代码生成一组数据,为了后续显示方便,数据为一条直线上叠加一定噪声:
View Code
数据显示出来如下图:
线性回归函数使用梯度下降求解:
View Code
测试函数:
View Code
实际上上述代码中真正涉及算法求解的不多,其他都是保存中间结果和绘图等用于调试分析的。回归结果如图,蓝色点为上面保存的数据,红色直线是回归拟合的直线:
其中每次迭代后,代价函数J的变化则如下图(考虑其范围过大,绘制的是其对数图):
可以看出,当迭代超过1000次时,代价函数已经基本不变了。梯度下降迭代过程如下左图,xy坐标分别为θ0和θ1θ0和θ1,z轴为对应θθ的代价函数值,图中心的红色小块是真实的最优值,绿色方块是每次迭代的位置,可以看到迭代过程是不断靠近最优解。由于图中绿色方块重叠过多导致绘图出来中间部分显示为黑色了,右图为局部放大的结果。
算法分析
1. 梯度下降法中,BatchSize为一次迭代使用的样本数量,当其为m时,即为批量梯度下降,为1时即是随机梯度下降。实验效果显示,BatchSize越大,迭代越耗时,但其收敛越稳定;反之,则迭代越快,而易产生振荡现象;具体可修改测试代码中的BatchSize来看实验结果。
2. 关于步长的选择。在梯度下降法中,步长的影响是非常大的,步长过小会导致收敛非常慢,过大则容易导致不收敛。上述程序中的步长是经过若干次运行修改的,换一组其他数据可能不收敛,这是该程序存在的问题,待回归算法完结后将专门来一篇分析该问题,并给出解决方法。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在用户从“接触产品”到“完成核心目标”的全链路中,流失是必然存在的——电商用户可能“浏览商品却未下单”,APP新用户可能“ ...
2026-01-14在产品增长的核心指标体系中,次日留存率是当之无愧的“入门级关键指标”——它直接反映用户对产品的首次体验反馈,是判断产品是 ...
2026-01-14在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的业务实操中,“分类预测”是高频核心需求——比如“预测用户是否会购买商品”“判 ...
2026-01-14在数字化时代,用户的每一次操作——无论是电商平台的“浏览-加购-下单”、APP的“登录-点击-留存”,还是金融产品的“注册-实名 ...
2026-01-13在数据驱动决策的时代,“数据质量决定分析价值”已成为行业共识。数据库、日志系统、第三方平台等渠道采集的原始数据,往往存在 ...
2026-01-13在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心能力体系中,“通过数据建立模型、实现预测与归因”是进阶关键——比如“预测 ...
2026-01-13在企业数字化转型过程中,业务模型与数据模型是两大核心支撑体系:业务模型承载“业务应该如何运转”的逻辑,数据模型解决“数据 ...
2026-01-12当前手游市场进入存量竞争时代,“拉新难、留存更难”成为行业普遍痛点。对于手游产品而言,用户留存率不仅直接决定产品的生命周 ...
2026-01-12在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“挖掘变量间的关联关系”是高频核心需求——比如判断“用户停留时长 ...
2026-01-12在存量竞争时代,用户流失率直接影响企业的营收与市场竞争力。无论是电商、互联网服务还是金融行业,提前精准预测潜在流失用户, ...
2026-01-09在量化投资领域,多因子选股是主流的选股策略之一——其核心逻辑是通过挖掘影响股票未来收益的各类因子(如估值、成长、盈利、流 ...
2026-01-09在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,分类型变量的关联分析是高频需求——例如“用户性别与商品偏好是否相 ...
2026-01-09数据库中的历史数据,是企业运营过程中沉淀的核心资产——包含用户行为轨迹、业务交易记录、产品迭代日志、市场活动效果等多维度 ...
2026-01-08在电商行业竞争日趋激烈的当下,数据已成为驱动业务增长的核心引擎。电商公司的数据分析师,不仅是数据的“解读官”,更是业务的 ...
2026-01-08在数据驱动决策的链路中,统计制图是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师将抽象数据转化为直观洞察的关键载体。不同于普通 ...
2026-01-08在主成分分析(PCA)的学习与实践中,“主成分载荷矩阵”和“成分矩阵”是两个高频出现但极易混淆的核心概念。两者均是主成分分 ...
2026-01-07在教学管理、学生成绩分析场景中,成绩分布图是直观呈现成绩分布规律的核心工具——通过图表能快速看出成绩集中区间、高分/低分 ...
2026-01-07在数据分析师的工作闭环中,数据探索与统计分析是连接原始数据与业务洞察的关键环节。CDA(Certified Data Analyst)作为具备专 ...
2026-01-07在数据处理与可视化场景中,将Python分析后的结果导出为Excel文件是高频需求。而通过设置单元格颜色,能让Excel中的数据更具层次 ...
2026-01-06在企业运营、业务监控、数据分析等场景中,指标波动是常态——无论是日营收的突然下滑、用户活跃度的骤升,还是产品故障率的异常 ...
2026-01-06