京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
1. 关联分析
1.1 定义
关联分析是一种在大规模数据上寻找物品间隐含关系的一种任务.这种关系有2种形式:频繁项集和关联规则.
(1) 频繁项集(frequent item sets): 经常出现在一起的物品的集合;
(2) 关联规则(association rules): 暗示两种物品之间可能存在很强的关系.
1.2 量化关联分析是否成功的算法
支持度和可信度是用来量化关联分析是否成功的方法.
(1)支持度(support) : 一个项集的支持度被定义为数据集中包含该项集的记录所占的比例. 支持度针对项集而言,可以设置最小支持度,只保留满足最小支持度的项集.以下图中的清 单为例, {豆奶}的支持度为4/5;{豆奶,尿布}的支持度为3/5.
(2) 可信度或置信度(confidence) : 针对关联规则定义的. 例如: 规则{尿布}->{葡萄酒}的可信度被定义为 "支持度{尿布,葡萄酒}/支持度{尿布}" . 支持度{尿布,葡萄酒}为3/5 , 支持度{尿布} 为4/5, 即这条规则可信度为3/4. 这意味着对于包含"尿布"的所有记录,我们的规则对其中75%的记录都适用.

2. Apriori
2.1 问题: 假设一家商店里只有4种商品:0,1,2,3. 下图显示了所有可能被购买的商品组合:

对于单个项集的支持度, 通过遍历每条记录并检查该记录是否包含该项集来计算.但是对于包含N种物品的数据集共有中项集组合,重复计算上述过程是不现实的.
2.2 Apriori原理
Apriori原理能够减少计算量.
其内容是: 若某个项集是频繁的, 那么它的子集也是频繁的; 则其逆否命题也是正确的,即 若一个项集是非频繁的, 则它的所有超集也是非频繁的.
举例说明: 已知阴影项集{2,3}是非频繁的。利用这个知识,我们就知道项集{0,2,3},{1,2,3}以及{0,1,2,3}也是非频繁的。也就是说,一旦计算出了{2,3}的支持度,知道它是非频繁的后,就可以紧接着排除{0,2,3}、{1,2,3}和{0,1,2,3}。使用该原理可以避免项集数目的指数增长,从而在合理时间内计算出频繁项集.

2.3 实现Apriori算法来发现频繁项集
(1) Apriori算法是发现频繁项集的一种方法. 其两个输入参数分别是数据集和最小支持度.
(2) Apriori算法流程:
首先生成所有单个物品的项集列表; 然后扫描交易记录查看哪些项集满足最小支持度要求,去掉不满足最小支持度的项集.
对剩下来的集合进行组合以生成包含两个元素的项集; 然后扫描交易记录查看哪些项集满足最小支持度要求,去掉不满足最小支持度的项集.
上述过程重复直到所有项集都被去掉
(3) Apriori算法生成频繁项集的伪代码
对数据集中的每条交易记录tran:
对每个候选项集can:
检查交易记录tran是否包含候选项集can:
若包含,则增加can的计数;
对每个候选项集:
若该候选项集的支持度不低于最小支持度, 则保留; 反之, 则去掉.
返回所有频繁项集列表
其具体实现代码如下:
<span style="font-size:18px;">#c1是所有单个物品的集合
def createC1(dataSet):
c1 = []
for transaction in dataSet:
for item in transaction:
if not [item] in c1:
c1.append([item])
c1.sort()
return map(frozenset,c1) #frozenset是不能改变的集合,用户不能修改
#由ck得到lk的过程,即从ck选出支持度不小于指定值的项构成lk
def scanD(data,ck,minSupport):
#统计每个候选项集及其对应的出现次数
ssCnt = {}
for transaction in data:
for can in ck:
if can.issubset(transaction):
if not ssCnt.has_key(can):
ssCnt[can] = 1
else:
ssCnt[can] += 1
#去掉不满足最小支持度的候选项集
numItems = float(len(data))
retList = [] #存储满足支持度不低于最小值的项集
supportData = {} #存储所有项集及其支持度
for key in ssCnt:
support = ssCnt[key]/numItems
if support >= minSupport:
retList.insert(0,key)
supportData[key] = support
return retList,supportData #返回的retlist是ck中满足最小支持度项集的集合</span>
(4) Apriori完整的实现
整个Apriori算法的伪代码如下:
当集合中项的个数大于0时:
构建一个k个项组成的候选项集的列表(k从1开始)
遍历数据集来筛选并保留候选项集列表中满足最小支持度的项集
构建由k+1个项组成的候选项集的列表
以下是实现代码:
<span style="font-size:18px;">#由频繁集lk和项集个数生成候选集ck,其中lk中每一项中含有元素k-1个,生成的ck中每一项中含有元素k个
def aprioriGen(lk,k):
retList = []
lenlk = len(lk)
#retList可能会为空
for i in range(lenlk):
for j in range(i+1,lenlk):
#只有在两项中前k-2个元素一样时,将这两个集合合并(这样合并得到的大小就为k)
l1 = list(lk[i])[:k-2]
l2 = list(lk[j])[:k-2]
l1.sort(); l2.sort()
if l1 == l2:
retList.append(lk[i] | lk[j])
return retList</span>
*** 在候选项集生成过程中, 只有在前k-2个项相同时才合并, 原始频繁项集中每一项含有k-1个元素, 为了合成得到每一项大小是k的候选项集列表,只有在前k-2项相同时,最后一项不同时,才有可能得到频繁项集.注意这里不是两两合并, 因为限制了候选项集的大小.
<span style="font-size:18px;">def apriori(dataSet,minSupport = 0.5):
#单独产生c1,l1
c1 = createC1(dataSet)
data = map(set,dataSet)
l1,supportData = scanD(data,c1,minSupport) #得到l1,大小为1的频繁项集集合
#由l1得到c2,c2得到l2,依次循环
l = [l1]
k = 2
#当lk为空时,退出循环
while (len(l[k-2]) > 0):
ck = aprioriGen(l[k-2],k)
lk,supportK = scanD(data,ck,minSupport)
supportData.update(supportK)
l.append(lk)
k += 1
return l,supportData #所有的频繁集及其支持度</span>
3. 从频繁项集中挖掘相关规则
3.1 关联规则的量化指标是可信度.
一条规则P?H的可信度定义为support(P | H)/support(P),其中“|”表示P和H的并集。可见可信度的计算是基于项集的支持度的。
下图给出一个频繁项集{0,1,2,3}产生的关联规则, 其中阴影区域给出的是低可信度的规则.可以发现如果{0,1,2}?{3}是一条低可信度规则,那么所有其他以3作为后件(箭头右部包含3)的规则均为低可信度的.因为{3}的支持度肯定比包含3的项集的支持度要高, 即分子没变,但是分母增加, 则得到的可信度就降低了.
结论:若某条规则不满足最小可信度要求, 则其规则的所有子集也不会满足最小可信度要求. 以图4为例,假设规则{0,1,2} ? {3}并不满足最小可信度要求,那么就知道任何左部为{0,1,2}子集的规则也不会满足最小可信度要求。
利用此结论可以大大减少需要测试的规则数目.
3.2 关联规则生成函数
函数generateRules()是主函数,调用另2个函数.其他两个函数是rulesFromConseq()和calcConf(),分别用于生成候选规则集合以及对规则进行评估(计算可信度)。
(1) 函数generateRules()有3个参数:频繁项集列表L、包含那些频繁项集支持数据的字典supportData、最小可信度阈值minConf。函数最后要生成一个包含可信度的规则列表bigRuleList,后面可以基于可信度对它们进行排序。L和supportData正好为函数apriori()的输出。该函数遍历L中的每一个频繁项集,并对每个频繁项集构建只包含单个元素集合的列表H1。代码中的i指示当前遍历的频繁项集包含的元素个数,freqSet为当前遍历的频繁项集(回忆L的组织结构是先把具有相同元素个数的频繁项集组织成列表,再将各个列表组成一个大列表,所以为遍历L中的频繁项集,需要使用两层for循环)。
<span style="font-size:18px;">#关联规则生成函数
def generateRules(L,supportData,minConf=0.7):
#存储所有关联规则
bigRuleList = []
for i in range(1,len(L)): #一条关联规则至少需要2个元素,故下标从1开始
for freqSet in L[i]: #frequent为大小为i的项集
H1 = [] #对每个频繁项集构了,建只包含单个元素的集合,即可以出现在规则右边
for item in freqSet:
H1.append(frozenset([item]))
if (i > 1):
H1 = calcConf(freqSet,H1,supportData,bigRuleList,minConf)
#包含三个及以上元素的频繁集
rulesFromConseq(freqSet,H1,supportData,bigRuleList,minConf)
else:
#包含两个元素的频繁集
calcConf(freqSet,H1,supportData,bigRuleList,minConf)
return bigRuleList</span>
(2)calcConf函数: 计算规则的可信度,并过滤出满足最小可信度要求的规则. 返回值prunedH保存规则列表的右部,这个值将在下一个函数rulesFromConseq()中用到。
函数实现代码如下:
<span style="font-size:18px;">#处理包含两个元素的频繁集,计算规则的可信度,并过滤出满足最小可信度要求的规则
def calcConf(freqSet,H,supportData,brl,minConf=0.7):
#保存关联规则的列表
prunedH = []
for conseq in H:
#对一个频繁集合,其分母都是一样的,supprot{1,2}/support{1},supprot{1,2}/support{2}
conf = supportData[freqSet]/supportData[freqSet-conseq]
if conf >= minConf:
print freqSet - conseq, '---->',conseq,' conf:',conf
brl.append((freqSet-conseq,conseq,conf))
prunedH.append(conseq)
return prunedH
</span>
(2) rulesFromConseq()函数; 根据当前候选规则集H生成下一层候选规则集 ;
H为规则右边可能出现的频繁项集, H中元素的长度逐渐增大; 比如 原频繁集包含3个元素,则出现在规则右边的元素可能有1个,2个; 假设规则{0,1,2} ? {3}并不满足最小可信度要求,那么就知道任何左部为{0,1,2}子集的规则也不会满足最小可信度要求,即不考虑{0,1} ? {2,3}。因此我们先从右边只有一个元素时开始,只有存在可以出现在规则右边的元素,右边才有可能出现元素个数为2的情况.数据分析师培训
代码如下:
<span style="font-size:18px;">#根据当前候选规则集H生成下一层候选规则集,H是可以出现在规则右边的元素列表
def rulesFromConseq(freqSet,H,supportData,brl,minConf=0.7):
#可以出现在规则右边的元素个数[1]=1,[1,2]=2,从1个元素增加直到小于freqSet的总个数都行
m = len(H[0])
if (len(freqSet) > (m+1)):
hmp1 = aprioriGen(H,m+1) #产生大小为m+1的频繁集列表,(1,2->3)->(1->2,3),生成下一层H
hmp1 = calcConf(freqSet,hmp1,supportData,brl,minConf)
if (len(hmp1) > 1):#规则右边的元素个数还可以增加
rulesFromConseq(freqSet,hmp1,supportData,brl,minConf)</span>
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数字化商业环境中,数据已成为企业优化运营、抢占市场、规避风险的核心资产。但商业数据分析绝非“堆砌数据、生成报表”的简单 ...
2026-01-20定量报告的核心价值是传递数据洞察,但密密麻麻的表格、复杂的计算公式、晦涩的数值罗列,往往让读者望而却步,导致核心信息被淹 ...
2026-01-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,“精准分类与回归预测”是高频核心需求——比如预测用户是否流失、判 ...
2026-01-20在建筑工程造价工作中,清单汇总分类是核心环节之一,尤其是针对楼梯、楼梯间这类包含多个分项工程(如混凝土浇筑、钢筋制作、扶 ...
2026-01-19数据清洗是数据分析的“前置必修课”,其核心目标是剔除无效信息、修正错误数据,让原始数据具备准确性、一致性与可用性。在实际 ...
2026-01-19在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,常面临“无标签高维数据难以归类、群体规律模糊”的痛点——比如海量 ...
2026-01-19在数据仓库与数据分析体系中,维度表与事实表是构建结构化数据模型的核心组件,二者如同“骨架”与“血肉”,协同支撑起各类业务 ...
2026-01-16在游戏行业“存量竞争”的当下,玩家留存率直接决定游戏的生命周期与商业价值。一款游戏即便拥有出色的画面与玩法,若无法精准识 ...
2026-01-16为配合CDA考试中心的 2025 版 CDA Level III 认证新大纲落地,CDA 网校正式推出新大纲更新后的第一套官方模拟题。该模拟题严格遵 ...
2026-01-16在数据驱动决策的时代,数据分析已成为企业运营、产品优化、业务增长的核心工具。但实际工作中,很多数据分析项目看似流程完整, ...
2026-01-15在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“高维数据处理”是高频痛点——比如用户画像包含“浏览次数、停留时 ...
2026-01-15在教育测量与评价领域,百分制考试成绩的分布规律是评估教学效果、优化命题设计的核心依据,而正态分布则是其中最具代表性的分布 ...
2026-01-15在用户从“接触产品”到“完成核心目标”的全链路中,流失是必然存在的——电商用户可能“浏览商品却未下单”,APP新用户可能“ ...
2026-01-14在产品增长的核心指标体系中,次日留存率是当之无愧的“入门级关键指标”——它直接反映用户对产品的首次体验反馈,是判断产品是 ...
2026-01-14在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的业务实操中,“分类预测”是高频核心需求——比如“预测用户是否会购买商品”“判 ...
2026-01-14在数字化时代,用户的每一次操作——无论是电商平台的“浏览-加购-下单”、APP的“登录-点击-留存”,还是金融产品的“注册-实名 ...
2026-01-13在数据驱动决策的时代,“数据质量决定分析价值”已成为行业共识。数据库、日志系统、第三方平台等渠道采集的原始数据,往往存在 ...
2026-01-13在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心能力体系中,“通过数据建立模型、实现预测与归因”是进阶关键——比如“预测 ...
2026-01-13在企业数字化转型过程中,业务模型与数据模型是两大核心支撑体系:业务模型承载“业务应该如何运转”的逻辑,数据模型解决“数据 ...
2026-01-12当前手游市场进入存量竞争时代,“拉新难、留存更难”成为行业普遍痛点。对于手游产品而言,用户留存率不仅直接决定产品的生命周 ...
2026-01-12