京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
PageRank算法R语言实现
Google搜索,早已成为我每天必用的工具,无数次惊叹它搜索结果的准确性。同时,我也在做Google的SEO,推广自己的博客。经过几个月尝试,我的博客PR到2了,外链也有几万个了。总结下来,还是感叹PageRank的神奇!
改变世界的算法,PageRank!
目录
PageRank算法介绍
PageRank算法原理
PageRank算法的R语言实现
1. PageRank算法介绍
PageRank是Google专有的算法,用于衡量特定网页相对于搜索引擎索引中的其他网页而言的重要程度。它由Larry Page 和 Sergey Brin在20世纪90年代后期发明。PageRank实现了将链接价值概念作为排名因素。
PageRank让链接来”投票”
一个页面的“得票数”由所有链向它的页面的重要性来决定,到一个页面的超链接相当于对该页投一票。一个页面的PageRank是由所有链向它的页面(“链入页面”)的重要性经过递归算法得到的。一个有较多链入的页面会有较高的等级,相反如果一个页面没有任何链入页面,那么它没有等级。
简单一句话概括:从许多优质的网页链接过来的网页,必定还是优质网页。
PageRank的计算基于以下两个基本假设:
数量假设:如果一个页面节点接收到的其他网页指向的入链数量越多,那么这个页面越重要
质量假设:指向页面A的入链质量不同,质量高的页面会通过链接向其他页面传递更多的权重。所以越是质量高的页面指向页面A,则页面A越重要。
要提高PageRank有3个要点:
反向链接数
反向链接是否来自PageRank较高的页面
反向链接源页面的链接数
2. PageRank算法原理
在初始阶段:网页通过链接关系构建起有向图,每个页面设置相同的PageRank值,通过若干轮的计算,会得到每个页面所获得的最终PageRank值。随着每一轮的计算进行,网页当前的PageRank值会不断得到更新。
在一轮更新页面PageRank得分的计算中,每个页面将其当前的PageRank值平均分配到本页面包含的出链上,这样每个链接即获得了相应的权值。而每个页面将所有指向本页面的入链所传入的权值求和,即可得到新的PageRank得分。当每个页面都获得了更新后的PageRank值,就完成了一轮PageRank计算。
1). 算法原理
PageRank算法建立在随机冲浪者模型上,其基本思想是:网页的重要性排序是由网页间的链接关系所决定的,算法是依靠网页间的链接结构来评价每个页面的等级和重要性,一个网页的PR值不仅考虑指向它的链接网页数,还有指向’指向它的网页的其他网页本身的重要性。
PageRank具有两大特性:
PR值的传递性:网页A指向网页B时,A的PR值也部分传递给B
重要性的传递性:一个重要网页比一个不重要网页传递的权重要多
2). 计算公式:
PR(pi): pi页面的PageRank值
n: 所有页面的数量
pi: 不同的网页p1,p2,p3
M(i): pi链入网页的集合
L(j): pj链出网页的数量
d:阻尼系数, 任意时刻,用户到达某页面后并继续向后浏览的概率。 (1-d=0.15) :表示用户停止点击,随机跳到新URL的概率 取值范围: 0 < d ≤ 1, Google设为0.85
3). 构造实例:以4个页面的数据为例
图片说明:
ID=1的页面链向2,3,4页面,所以一个用户从ID=1的页面跳转到2,3,4的概率各为1/3
ID=2的页面链向3,4页面,所以一个用户从ID=2的页面跳转到3,4的概率各为1/2
ID=3的页面链向4页面,所以一个用户从ID=3的页面跳转到4的概率各为1
ID=4的页面链向2页面,所以一个用户从ID=4的页面跳转到2的概率各为1
构造邻接表:
链接源页面 链接目标页面
1 2,3,4
2 3,4
3 4
4 2
构造邻接矩阵(方阵):
列:源页面
行:目标页面
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] 0 0 0 0
[2,] 1 0 0 1
[3,] 1 1 0 0
[4,] 1 1 1 0
转换为概率矩阵(转移矩阵)
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] 0 0 0 0
[2,] 1/3 0 0 1
[3,] 1/3 1/2 0 0
[4,] 1/3 1/2 1 0
通过链接关系,我们就构造出了“转移矩阵”。
3. R语言单机算法实现
创建数据文件:page.csv
1,2
1,3
1,4
2,3
2,4
3,4
4,2
分别用下面3种方式实现PageRank:
未考虑阻尼系统的情况
包括考虑阻尼系统的情况
直接用R的特征值计算函数
1). 未考虑阻尼系统的情况
R语言实现
#构建邻接矩阵
adjacencyMatrix<-function(pages){
n<-max(apply(pages,2,max))
A <- matrix(0,n,n)
for(i in 1:nrow(pages)) A[pages[i,]$dist,pages[i,]$src]<-1
A
}
#变换概率矩阵
probabilityMatrix<-function(G){
cs <- colSums(G)
cs[cs==0] <- 1
n <- nrow(G)
A <- matrix(0,nrow(G),ncol(G))
for (i in 1:n) A[i,] <- A[i,] + G[i,]/cs
A
}
#递归计算矩阵特征值
eigenMatrix<-function(G,iter=100){
iter<-10
n<-nrow(G)
x <- rep(1,n)
for (i in 1:iter) x <- G %*% x
x/sum(x)
}
> pages<-read.table(file="page.csv",header=FALSE,sep=",")
> names(pages)<-c("src","dist");pages
src dist
1 1 2
2 1 3
3 1 4
4 2 3
5 2 4
6 3 4
7 4 2
> A<-adjacencyMatrix(pages);A
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] 0 0 0 0
[2,] 1 0 0 1
[3,] 1 1 0 0
[4,] 1 1 1 0
> G<-probabilityMatrix(A);G
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] 0.0000000 0.0 0 0
[2,] 0.3333333 0.0 0 1
[3,] 0.3333333 0.5 0 0
[4,] 0.3333333 0.5 1 0
> q<-eigenMatrix(G,100);q
[,1]
[1,] 0.0000000
[2,] 0.4036458
[3,] 0.1979167
[4,] 0.3984375
结果解读:
ID=1的页面,PR值是0,因为没有指向ID=1的页面
ID=2的页面,PR值是0.4,权重最高,因为1和4都指向2,4权重较高,并且4只有一个链接指向到2,权重传递没有损失
ID=3的页面,PR值是0.19,虽有1和2的指向了3,但是1和2还指向的其他页面,权重被分散了,所以ID=3的页面PR并不高
ID=4的页面,PR值是0.39,权重很高,因为被1,2,3都指向了
从上面的结果,我们发现ID=1的页面,PR值是0,那么ID=1的页,就不能向其他页面输出权重了,计算就会不合理!所以,增加d阻尼系数,修正没有链接指向的页面,保证页面的最小PR值>0,。数据分析师培训
2). 包括考虑阻尼系统的情况
增加函数:dProbabilityMatrix
#变换概率矩阵,考虑d的情况
dProbabilityMatrix<-function(G,d=0.85){
cs <- colSums(G)
cs[cs==0] <- 1
n <- nrow(G)
delta <- (1-d)/n
A <- matrix(delta,nrow(G),ncol(G))
for (i in 1:n) A[i,] <- A[i,] + d*G[i,]/cs
A
}
> pages<-read.table(file="page.csv",header=FALSE,sep=",")
> names(pages)<-c("src","dist");pages
src dist
1 1 2
2 1 3
3 1 4
4 2 3
5 2 4
6 3 4
7 4 2
> A<-adjacencyMatrix(pages);A
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] 0 0 0 0
[2,] 1 0 0 1
[3,] 1 1 0 0
[4,] 1 1 1 0
> G<-dProbabilityMatrix(A);G
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] 0.0375000 0.0375 0.0375 0.0375
[2,] 0.3208333 0.0375 0.0375 0.8875
[3,] 0.3208333 0.4625 0.0375 0.0375
[4,] 0.3208333 0.4625 0.8875 0.0375
> q<-eigenMatrix(G,100);q
[,1]
[1,] 0.0375000
[2,] 0.3738930
[3,] 0.2063759
[4,] 0.3822311
增加阻尼系数后,ID=1的页面,就有值了PR(1)=(1-d)/n=(1-0.85)/4=0.0375,即无外链页面的最小值。
增加函数:calcEigenMatrix
#直接计算矩阵特征值
calcEigenMatrix<-function(G){
x <- Re(eigen(G)$vectors[,1])
x/sum(x)
}
> pages<-read.table(file="page.csv",header=FALSE,sep=",")
> names(pages)<-c("src","dist");pages
src dist
1 1 2
2 1 3
3 1 4
4 2 3
5 2 4
6 3 4
7 4 2
> A<-adjacencyMatrix(pages);A
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] 0 0 0 0
[2,] 1 0 0 1
[3,] 1 1 0 0
[4,] 1 1 1 0
> G<-dProbabilityMatrix(A);G
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] 0.0375000 0.0375 0.0375 0.0375
[2,] 0.3208333 0.0375 0.0375 0.8875
[3,] 0.3208333 0.4625 0.0375 0.0375
[4,] 0.3208333 0.4625 0.8875 0.0375
> q<-calcEigenMatrix(G);q
[1] 0.0375000 0.3732476 0.2067552 0.3824972
直接计算矩阵特征值,可以有效地减少的循环的操作,提高程序运行效率。
在了解PageRank的原理后,使用R语言构建PageRank模型,是非常容易的。实际应用中,我们也愿意用比较简单的方式建模,验证后,再用其他语言语言去企业应用!
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在SQL数据分析与业务查询中,日期数据是高频处理对象——订单创建时间、用户注册日期、数据统计周期等场景,都需对日期进行格式 ...
2026-01-21在实际业务数据分析中,单一数据表往往无法满足需求——用户信息存储在用户表、消费记录在订单表、商品详情在商品表,想要挖掘“ ...
2026-01-21在数字化转型浪潮中,企业数据已从“辅助资源”升级为“核心资产”,而高效的数据管理则是释放数据价值的前提。企业数据管理方法 ...
2026-01-21在数字化商业环境中,数据已成为企业优化运营、抢占市场、规避风险的核心资产。但商业数据分析绝非“堆砌数据、生成报表”的简单 ...
2026-01-20定量报告的核心价值是传递数据洞察,但密密麻麻的表格、复杂的计算公式、晦涩的数值罗列,往往让读者望而却步,导致核心信息被淹 ...
2026-01-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,“精准分类与回归预测”是高频核心需求——比如预测用户是否流失、判 ...
2026-01-20在建筑工程造价工作中,清单汇总分类是核心环节之一,尤其是针对楼梯、楼梯间这类包含多个分项工程(如混凝土浇筑、钢筋制作、扶 ...
2026-01-19数据清洗是数据分析的“前置必修课”,其核心目标是剔除无效信息、修正错误数据,让原始数据具备准确性、一致性与可用性。在实际 ...
2026-01-19在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,常面临“无标签高维数据难以归类、群体规律模糊”的痛点——比如海量 ...
2026-01-19在数据仓库与数据分析体系中,维度表与事实表是构建结构化数据模型的核心组件,二者如同“骨架”与“血肉”,协同支撑起各类业务 ...
2026-01-16在游戏行业“存量竞争”的当下,玩家留存率直接决定游戏的生命周期与商业价值。一款游戏即便拥有出色的画面与玩法,若无法精准识 ...
2026-01-16为配合CDA考试中心的 2025 版 CDA Level III 认证新大纲落地,CDA 网校正式推出新大纲更新后的第一套官方模拟题。该模拟题严格遵 ...
2026-01-16在数据驱动决策的时代,数据分析已成为企业运营、产品优化、业务增长的核心工具。但实际工作中,很多数据分析项目看似流程完整, ...
2026-01-15在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“高维数据处理”是高频痛点——比如用户画像包含“浏览次数、停留时 ...
2026-01-15在教育测量与评价领域,百分制考试成绩的分布规律是评估教学效果、优化命题设计的核心依据,而正态分布则是其中最具代表性的分布 ...
2026-01-15在用户从“接触产品”到“完成核心目标”的全链路中,流失是必然存在的——电商用户可能“浏览商品却未下单”,APP新用户可能“ ...
2026-01-14在产品增长的核心指标体系中,次日留存率是当之无愧的“入门级关键指标”——它直接反映用户对产品的首次体验反馈,是判断产品是 ...
2026-01-14在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的业务实操中,“分类预测”是高频核心需求——比如“预测用户是否会购买商品”“判 ...
2026-01-14在数字化时代,用户的每一次操作——无论是电商平台的“浏览-加购-下单”、APP的“登录-点击-留存”,还是金融产品的“注册-实名 ...
2026-01-13在数据驱动决策的时代,“数据质量决定分析价值”已成为行业共识。数据库、日志系统、第三方平台等渠道采集的原始数据,往往存在 ...
2026-01-13