京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
简单的认识R语言和逻辑斯蒂回归
在生活中并不是所有的问题都要预测一个连续型的数值,比如药剂量,某人薪水,或者客户价值;逻辑斯蒂回归回归它主要用于只有两个结果的分类问题,它定义结果的变量只有两类的值,然后根据线性模型来预测归属类的概率;本文可能写的浅显,如果有错还望能指出来,因为只是写了普及问而已; logistic回归
假设有一个变量它一共只有两类值,现在我们需要估计出A属于这两个类别的概率,假设他的线性模型是这样的一个形式;
然而在上面的式子中Y值的分布不是固定的,因为我们都知道概率只能是0-1之间,所以我们必须要变换一下式子,让Y的值和概率一样必须是0~1的数值,一个有效的办法就是用一个连接函数也有人称之为联系函数,它大概的作用就是就是将Y变换后成为服从正态分布的变量;这样就可以对A进行估计了,这就是logtistic思想;
在logistic回归中,预测变量和概率之间的关系可以通过Logistic函数表示
然后通过一系列的logit变换后就成为下面的式子,感兴趣的可以查阅一下资料,这里就不写详细的步骤:
这里我们用R语言核心技术手册里面的一系列代码和数据来说明逻辑斯蒂回归;
首先是我们先载入相应的包和数据,这个数据是关于足球射门命中的数据,对于球员来说每次射门都是由一定的概率进球,这个概率与距离有关,离球门越近越可能进球;
library(nutshell)
data("field.goals")
这时候我们先用summary()这个函数观察一下数据的分布
粗劣解读一下数据,进球的距离最近是18码,最远是62码;
我们下列函数是创建进球与否的份二分类变量
field.goals.forlr <- transform(field.goals,good=as.factor(ifelse(play.type=="FG good","good","bad")))
这时候我们在用summary()这个函数观察一下射门数据的分布
大部分都是进球的,那么我们继续进行数据探究,让我们看看根据距离计算一下进球比例
field.goals.table <- table(field.goals.forlr$good,field.goals.forlr$yards)
field.goals.table
得到的结果如下
当然我们也可以画图出来看
plot(colnames(field.goals.table),field.goals.table["good",]/(field.goals.table["bad",]+field.goals.table["good",]))
请各位自动忽略我的没给XY命名,人比较懒
从上图的结果上看进球的百分比在随着距离发生变化
这时候我们使用glm函数建模对数据进行建模,因为在测试数据中是每一次的射门都是独立的,因此我们可以认为是贝努力实验,因此我们在GLM函数中使用family='binomial',因此我们需要执行R代码如下
并打印结果;
field.goals.mdl <- glm(good~yards,data=field.goals.forlr,family = "binomial")
summary(field.goals.mdl)
下面是一些结果的解读
NULL deviance 是指仅包括截距项、不包括解释变量的模型和饱和模型比较得到的偏差统计量的值
residual deviance 是指既包括截距项,又包括解释变量的模型和饱和模型比较得到的偏差统计量的值
如变量的值不止两类的情况,可以使用其他的函数multinom函数预测概率;今天我们就讲到这里;有兴趣的可以和我一起交流
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
数据分析师的日常,常始于一堆“毫无章法”的数据点:电商后台导出的零散订单记录、APP埋点收集的无序用户行为日志、传感器实时 ...
2025-11-28在MySQL数据库运维中,“query end”是查询执行生命周期的收尾阶段,理论上耗时极短——主要完成结果集封装、资源释放、事务状态 ...
2025-11-28在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工具包中,透视分析方法是处理表结构数据的“瑞士军刀”——无需复杂代码,仅通过 ...
2025-11-28在统计分析中,数据的分布形态是决定“用什么方法分析、信什么结果”的底层逻辑——它如同数据的“性格”,直接影响着描述统计的 ...
2025-11-27在电商订单查询、用户信息导出等业务场景中,技术人员常面临一个选择:是一次性查询500条数据,还是分5次每次查询100条?这个问 ...
2025-11-27对数据分析从业者和学生而言,表结构数据是最基础也最核心的分析载体——CRM系统的用户表、门店的销售明细表、仓库的库存表,都 ...
2025-11-27在业务数据可视化中,热力图(Heat Map)是传递“数据密度与分布特征”的核心工具——它通过颜色深浅直观呈现数据值的高低,让“ ...
2025-11-26在企业数字化转型中,业务数据分析师是连接数据与决策的核心纽带。但“数据分析师”并非单一角色,从初级到高级,其职责边界、能 ...
2025-11-26表格结构数据以“行存样本、列储属性”的规范形态,成为CDA数据分析师最核心的工作载体。从零售门店的销售明细表到电商平台的用 ...
2025-11-26在pandas数据处理工作流中,“列标签”(Column Labels)是连接数据与操作的核心桥梁——它不仅是DataFrame数据结构的“索引标识 ...
2025-11-25Anaconda作为数据科学领域的“瑞士军刀”,集成了Python解释器、conda包管理工具及海量科学计算库,是科研人员、开发者的必备工 ...
2025-11-25在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,表格结构数据是最常接触的“数据形态”——从CRM系统导出的用户信息表 ...
2025-11-25在大数据营销从“粗放投放”向“精准运营”转型的过程中,企业常面临“数据维度繁杂,核心影响因素模糊”的困境——动辄上百个用 ...
2025-11-24当流量红利逐渐消退,“精准触达、高效转化、长效留存”成为企业营销的核心命题。大数据技术的突破,让营销从“广撒网”的粗放模 ...
2025-11-24在商业数据分析的全链路中,报告呈现是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师传递价值的“最后一公里”,也是最容易被忽视的 ...
2025-11-24在数据可视化实践中,数据系列与数据标签的混淆是导致图表失效的高频问题——将数据标签的样式调整等同于数据系列的维度优化,或 ...
2025-11-21在数据可视化领域,“静态报表无法展现数据的时间变化与维度关联”是长期痛点——当业务人员需要分析“不同年份的区域销售趋势” ...
2025-11-21在企业战略决策的场景中,“PESTEL分析”“波特五力模型”等经典方法常被提及,但很多时候却陷入“定性描述多、数据支撑少”的困 ...
2025-11-21在企业数字化转型过程中,“业务模型”与“数据模型”常被同时提及,却也频繁被混淆——业务团队口中的“用户增长模型”聚焦“如 ...
2025-11-20在游戏行业“高获客成本、低留存率”的痛点下,“提前预测用户流失并精准召回”成为运营核心命题。而用户流失并非突发行为——从 ...
2025-11-20