京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
SPSS分析技术:单因素方差分析
接下来将会介绍如何用SPSS做各种类型的方差分析,包括单因素方差分析,多因素方差分析,协方差分析,多元方差分析,重复测量方差分析和方差成分分析等应用原理和案例。
单因素方差分析
单因素方差分析用于分析单个自变量的不同水平是否对因变量产生显著影响。单因素方差分析将总方差分为两部分:可以由自变量解释的系统误差和无法由自变量解释的随机误差,若系统误差显著超过随机误差,则认为该自变量在取不同水平时因变量均值存在显著差异。
方差分析的原理
前面的文章虽然介绍过单因素方差分析的数据分析过程,这里再简单强调一遍。当样本数据可以做这样的归类处理,如下图所示:

首先,单因素方差分析的成对假设是:
原假设:因素的k个水平的均值相等;
备择假设:因素的k个水平的均值不完全相等;注意是不完全相等,而不是k个均值互不相等。
其次,求取组内方差和组间方差;
组间方差的计算公式为:
组内方差的计算公式为:
第三步是计算F统计量的值,以及做出假设检验判断;
上式中MSB和MSE分布称为组间方差和组内方差。在原假设为真的条件下,统计量服从自由度为k-1和k(n-1)的F分布。如果F统计量观测值较小,说明组内方差大,组间方差小,此时不能拒绝原假设;相反,就要拒绝原假设,认为自变量(因素)的k个水平对自变量有显著影响。SPSS会自动计算F统计量的观测值以及相应的概率P值,根据P值就可以完成统计检验。
案例分析
某体育高校对来自全国各地的2016级新生做了一次抽样检查,对抽到学生的身高、体重和胸围作了测量和记录,并将所有参与抽样体检的学生按省份划分为东部、中部和西部,试图分析来自不同地区学生的身高是否有差异。
问题分析
研究的问题是来自全国不同地区学生的身高是否有差异,可以理解为地区因素是否对学生身高有影响,影响因素(自变量)是地区,地区因素有三个水平(东部,中部和西部),所以适用单因素方差分析(单因素,三水平)。
分析步骤
1、选择菜单【分析】-【比较平均值】-【单因素ANOVA】,在【单因素方差分析】中选择变量【身高】,选入因变量列表;选择【地区】,将其选入因子。程序可以同时对多个因变量进行单因素方差分析,但是【因子】只能选取一个自变量。
2、单击【对比】,打开【单因素ANOVA:对比】。该选项是用来做因素不同水平的均值对比的。将多项式选中,在度中可以选择线性、二次项到五次项,表示可以利用不同的多项式对均值进行对比。我们选中线性,然后再系数中输入-1,0.5,0.5,点击下一页,再输入0.5,-1,0.5,再点击下一页,输入0.5,0.5,-1。表示将东部,中部和西部的均值配上系数进行加减对比。例如第一组系数-1,0.5,0.5,表示-1*东部均值+0.5*中部值+0.5*西部均值。
3、事后多重比较设置
单击【事后多重设置】,打开【单因素ANOVA:事后多重比较】。该对话框包括假定方差齐性和未假定方差齐性的总共18种两两对比方式,具体不同可以点击SPSS的帮助文档。这里我们选择LSD、Tukey和Tamhane’s T2检验。
4、单击【选项】,打开【单因素ANVOA】,选中描述性、方差齐性检验和平均值图。
结果解释
1、描述性统计表。
从描述性统计量表可以看出东部地区学生的平均身高和中西部的差异较大,而中西部学生的身高平均值接近。
2、方差分析表
由方差齐性检验表可得显著性概率P为0.640,大于0.05,说明东部、中部和西部三组间的方差在0.05水平上没有显著差异,即方差齐性检验通过,这是能够进行方差分析的必要条件。
3、方差分析表和线性对比
从方差分析表可以知道,F值为12.164,对应的显著性为0.000,小于0.05,所以方差分析结果是显著的,表明东部,中部和西部三组学生身高之间是有显著性差异的,具体那一组或那几组之间有差异,需要看事后两两比较。
对三组学生身高的均值赋予不同的系数,然后进行检验。由于是方差齐性的,所以看三个结果,显著性分别为0.000,0.008和0.030,说明三组系数的均值对比均有显著性差异。
4、事后检验表
可以得到两种检验方法的结果基本一致:东部与中部和东部与西部两组均值对比检验的P值均为0.000,说明两组同学间的平均身高差异显著。
5、子集检验表
将没有显著性的水平进行子集检验,可以得到中部和西部学生身高之间没有显著性差异,但是与东部学生身高有显著性差异。
6、身高均值折线图
身高均值折线图一样也可看出东部地区和中西部差异显著。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在神经网络模型搭建中,“最后一层是否添加激活函数”是新手常困惑的关键问题——有人照搬中间层的ReLU激活,导致回归任务输出异 ...
2025-12-05在机器学习落地过程中,“模型准确率高但不可解释”“面对数据噪声就失效”是两大核心痛点——金融风控模型若无法解释决策依据, ...
2025-12-05在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的能力模型中,“指标计算”是基础技能,而“指标体系搭建”则是区分新手与资深分析 ...
2025-12-05在回归分析的结果解读中,R方(决定系数)是衡量模型拟合效果的核心指标——它代表因变量的变异中能被自变量解释的比例,取值通 ...
2025-12-04在城市规划、物流配送、文旅分析等场景中,经纬度热力图是解读空间数据的核心工具——它能将零散的GPS坐标(如外卖订单地址、景 ...
2025-12-04在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的指标体系中,“通用指标”与“场景指标”并非相互割裂的两个部分,而是支撑业务分 ...
2025-12-04每到“双十一”,电商平台的销售额会迎来爆发式增长;每逢冬季,北方的天然气消耗量会显著上升;每月的10号左右,工资发放会带动 ...
2025-12-03随着数字化转型的深入,企业面临的数据量呈指数级增长——电商的用户行为日志、物联网的传感器数据、社交平台的图文视频等,这些 ...
2025-12-03在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作体系中,“指标”是贯穿始终的核心载体——从“销售额环比增长15%”的业务结论 ...
2025-12-03在神经网络训练中,损失函数的数值变化常被视为模型训练效果的“核心仪表盘”——初学者盯着屏幕上不断下降的损失值满心欢喜,却 ...
2025-12-02在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“用部分数据推断整体情况”是高频需求——从10万条订单样本中判断全 ...
2025-12-02在数据预处理的纲量统一环节,标准化是消除量纲影响的核心手段——它将不同量级的特征(如“用户年龄”“消费金额”)转化为同一 ...
2025-12-02在数据驱动决策成为企业核心竞争力的今天,A/B测试已从“可选优化工具”升级为“必选验证体系”。它通过控制变量法构建“平行实 ...
2025-12-01在时间序列预测任务中,LSTM(长短期记忆网络)凭借对时序依赖关系的捕捉能力成为主流模型。但很多开发者在实操中会遇到困惑:用 ...
2025-12-01引言:数据时代的“透视镜”与“掘金者” 在数字经济浪潮下,数据已成为企业决策的核心资产,而CDA数据分析师正是挖掘数据价值的 ...
2025-12-01数据分析师的日常,常始于一堆“毫无章法”的数据点:电商后台导出的零散订单记录、APP埋点收集的无序用户行为日志、传感器实时 ...
2025-11-28在MySQL数据库运维中,“query end”是查询执行生命周期的收尾阶段,理论上耗时极短——主要完成结果集封装、资源释放、事务状态 ...
2025-11-28在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工具包中,透视分析方法是处理表结构数据的“瑞士军刀”——无需复杂代码,仅通过 ...
2025-11-28在统计分析中,数据的分布形态是决定“用什么方法分析、信什么结果”的底层逻辑——它如同数据的“性格”,直接影响着描述统计的 ...
2025-11-27在电商订单查询、用户信息导出等业务场景中,技术人员常面临一个选择:是一次性查询500条数据,还是分5次每次查询100条?这个问 ...
2025-11-27