京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
SPSS分析技术:单因素方差分析
接下来将会介绍如何用SPSS做各种类型的方差分析,包括单因素方差分析,多因素方差分析,协方差分析,多元方差分析,重复测量方差分析和方差成分分析等应用原理和案例。
单因素方差分析
单因素方差分析用于分析单个自变量的不同水平是否对因变量产生显著影响。单因素方差分析将总方差分为两部分:可以由自变量解释的系统误差和无法由自变量解释的随机误差,若系统误差显著超过随机误差,则认为该自变量在取不同水平时因变量均值存在显著差异。
方差分析的原理
前面的文章虽然介绍过单因素方差分析的数据分析过程,这里再简单强调一遍。当样本数据可以做这样的归类处理,如下图所示:

首先,单因素方差分析的成对假设是:
原假设:因素的k个水平的均值相等;
备择假设:因素的k个水平的均值不完全相等;注意是不完全相等,而不是k个均值互不相等。
其次,求取组内方差和组间方差;
组间方差的计算公式为:
组内方差的计算公式为:
第三步是计算F统计量的值,以及做出假设检验判断;
上式中MSB和MSE分布称为组间方差和组内方差。在原假设为真的条件下,统计量服从自由度为k-1和k(n-1)的F分布。如果F统计量观测值较小,说明组内方差大,组间方差小,此时不能拒绝原假设;相反,就要拒绝原假设,认为自变量(因素)的k个水平对自变量有显著影响。SPSS会自动计算F统计量的观测值以及相应的概率P值,根据P值就可以完成统计检验。
案例分析
某体育高校对来自全国各地的2016级新生做了一次抽样检查,对抽到学生的身高、体重和胸围作了测量和记录,并将所有参与抽样体检的学生按省份划分为东部、中部和西部,试图分析来自不同地区学生的身高是否有差异。
问题分析
研究的问题是来自全国不同地区学生的身高是否有差异,可以理解为地区因素是否对学生身高有影响,影响因素(自变量)是地区,地区因素有三个水平(东部,中部和西部),所以适用单因素方差分析(单因素,三水平)。
分析步骤
1、选择菜单【分析】-【比较平均值】-【单因素ANOVA】,在【单因素方差分析】中选择变量【身高】,选入因变量列表;选择【地区】,将其选入因子。程序可以同时对多个因变量进行单因素方差分析,但是【因子】只能选取一个自变量。
2、单击【对比】,打开【单因素ANOVA:对比】。该选项是用来做因素不同水平的均值对比的。将多项式选中,在度中可以选择线性、二次项到五次项,表示可以利用不同的多项式对均值进行对比。我们选中线性,然后再系数中输入-1,0.5,0.5,点击下一页,再输入0.5,-1,0.5,再点击下一页,输入0.5,0.5,-1。表示将东部,中部和西部的均值配上系数进行加减对比。例如第一组系数-1,0.5,0.5,表示-1*东部均值+0.5*中部值+0.5*西部均值。
3、事后多重比较设置
单击【事后多重设置】,打开【单因素ANOVA:事后多重比较】。该对话框包括假定方差齐性和未假定方差齐性的总共18种两两对比方式,具体不同可以点击SPSS的帮助文档。这里我们选择LSD、Tukey和Tamhane’s T2检验。
4、单击【选项】,打开【单因素ANVOA】,选中描述性、方差齐性检验和平均值图。
结果解释
1、描述性统计表。
从描述性统计量表可以看出东部地区学生的平均身高和中西部的差异较大,而中西部学生的身高平均值接近。
2、方差分析表
由方差齐性检验表可得显著性概率P为0.640,大于0.05,说明东部、中部和西部三组间的方差在0.05水平上没有显著差异,即方差齐性检验通过,这是能够进行方差分析的必要条件。
3、方差分析表和线性对比
从方差分析表可以知道,F值为12.164,对应的显著性为0.000,小于0.05,所以方差分析结果是显著的,表明东部,中部和西部三组学生身高之间是有显著性差异的,具体那一组或那几组之间有差异,需要看事后两两比较。
对三组学生身高的均值赋予不同的系数,然后进行检验。由于是方差齐性的,所以看三个结果,显著性分别为0.000,0.008和0.030,说明三组系数的均值对比均有显著性差异。
4、事后检验表
可以得到两种检验方法的结果基本一致:东部与中部和东部与西部两组均值对比检验的P值均为0.000,说明两组同学间的平均身高差异显著。
5、子集检验表
将没有显著性的水平进行子集检验,可以得到中部和西部学生身高之间没有显著性差异,但是与东部学生身高有显著性差异。
6、身高均值折线图
身高均值折线图一样也可看出东部地区和中西部差异显著。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数字化商业环境中,数据已成为企业优化运营、抢占市场、规避风险的核心资产。但商业数据分析绝非“堆砌数据、生成报表”的简单 ...
2026-01-20定量报告的核心价值是传递数据洞察,但密密麻麻的表格、复杂的计算公式、晦涩的数值罗列,往往让读者望而却步,导致核心信息被淹 ...
2026-01-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,“精准分类与回归预测”是高频核心需求——比如预测用户是否流失、判 ...
2026-01-20在建筑工程造价工作中,清单汇总分类是核心环节之一,尤其是针对楼梯、楼梯间这类包含多个分项工程(如混凝土浇筑、钢筋制作、扶 ...
2026-01-19数据清洗是数据分析的“前置必修课”,其核心目标是剔除无效信息、修正错误数据,让原始数据具备准确性、一致性与可用性。在实际 ...
2026-01-19在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,常面临“无标签高维数据难以归类、群体规律模糊”的痛点——比如海量 ...
2026-01-19在数据仓库与数据分析体系中,维度表与事实表是构建结构化数据模型的核心组件,二者如同“骨架”与“血肉”,协同支撑起各类业务 ...
2026-01-16在游戏行业“存量竞争”的当下,玩家留存率直接决定游戏的生命周期与商业价值。一款游戏即便拥有出色的画面与玩法,若无法精准识 ...
2026-01-16为配合CDA考试中心的 2025 版 CDA Level III 认证新大纲落地,CDA 网校正式推出新大纲更新后的第一套官方模拟题。该模拟题严格遵 ...
2026-01-16在数据驱动决策的时代,数据分析已成为企业运营、产品优化、业务增长的核心工具。但实际工作中,很多数据分析项目看似流程完整, ...
2026-01-15在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“高维数据处理”是高频痛点——比如用户画像包含“浏览次数、停留时 ...
2026-01-15在教育测量与评价领域,百分制考试成绩的分布规律是评估教学效果、优化命题设计的核心依据,而正态分布则是其中最具代表性的分布 ...
2026-01-15在用户从“接触产品”到“完成核心目标”的全链路中,流失是必然存在的——电商用户可能“浏览商品却未下单”,APP新用户可能“ ...
2026-01-14在产品增长的核心指标体系中,次日留存率是当之无愧的“入门级关键指标”——它直接反映用户对产品的首次体验反馈,是判断产品是 ...
2026-01-14在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的业务实操中,“分类预测”是高频核心需求——比如“预测用户是否会购买商品”“判 ...
2026-01-14在数字化时代,用户的每一次操作——无论是电商平台的“浏览-加购-下单”、APP的“登录-点击-留存”,还是金融产品的“注册-实名 ...
2026-01-13在数据驱动决策的时代,“数据质量决定分析价值”已成为行业共识。数据库、日志系统、第三方平台等渠道采集的原始数据,往往存在 ...
2026-01-13在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心能力体系中,“通过数据建立模型、实现预测与归因”是进阶关键——比如“预测 ...
2026-01-13在企业数字化转型过程中,业务模型与数据模型是两大核心支撑体系:业务模型承载“业务应该如何运转”的逻辑,数据模型解决“数据 ...
2026-01-12当前手游市场进入存量竞争时代,“拉新难、留存更难”成为行业普遍痛点。对于手游产品而言,用户留存率不仅直接决定产品的生命周 ...
2026-01-12