京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
SPSS详细操作:多个独立样本列联表的卡方检验
上一期我们聊到了独立样本四格表的卡方检验,实际上临床也经常会遇到分组超过2个的计数资料,这一期我们来一起搞定多个独立样本列联表的χ2检验。
一、问题与数据
以下是胃癌真菌病因研究中3种食物样品的真菌检出率,比较3个检出率有无差异。
表1 物种食物样品的真菌检出率
二、对数据结构的分析
本例是独立四格表χ2检验的拓展,由两个分组增加到多个分组,分析思路与四格表χ2检验类同,需要注意的是,这里我们不光想知道多个分组间有无差异,如果差异存在统计学意义,那么具体到组间两两比较是否均存在差异。
三、SPSS分析方法
多个独立样本列联表χ2检验的SPSS操作与四格表一样,这里不再赘述(忘记的小伙伴赶快戳SPSS详细操作:独立样本四格表的χ2检验,复习一下)。需要注意的是,不同于四格表χ2检验,SPSS对于R*C列联表χ2检验不会自动输出Fisher确切概率检验结果,如果样本例数较少,建议在Exact设置中勾选Exact(如下图)。
四、结果解读
表2 统计汇总
表3 卡方检验结果
多个独立样本列联表χ2检验的结果选择:
1、所有理论频数≥5,看Pearson Chi-Square的结果;
2、超过20%的理论频数<5或至少1个理论频数<1,看Fisher’s Exact Test结果(也可以考虑增加样本量或者依据专业判断适当合并行或列,再进行χ2检验)。
本例中SPSS提示没有理论频数小于5,且最小的理论频数为8.00,故直接选择Pearson Chi-Square结果,即χ2=22.841,P<0.001,提示三种食物中真菌检出率不同。
五、组间的两两比较
通过上述χ2检验,明确了三种食物的真菌检出率并不相同,此时我们还需要进一步考虑三种食物真菌检出率到底谁与谁之间的差异存在统计学意义,这里就需要用到“卡方分割”,通俗讲就是把R*C列联表拆分成若干个四个表分别进行χ2检验,进而判断不同组两两比较差异是否用统计学意义,但是,因为多组比较可能会增加犯I类错误概率,所以还需要对χ2检验的P值进行校正,这里主要介绍 Bonferroni校正。
本例中需要进行3次两两比较,校正的检验水准α=0.05/比较次数=0.05/3=0.0167。
到这里,有的小伙伴要问了,SPSS数据库中原来有3组,怎么才能方便地构造任意两组的“四格表”,进行χ2检验呢?这里教大家一个SPSS中比较实用的小技巧——选择特定对象进行统计分析。
A、菜单的Data中找到Select Cases
B、Select Cases中提供了多种用于选择研究对象的方式 ,这里我们将用到条件筛选(如下图)
C、条件筛选中提供了丰富的筛选公式,假如想选择1-大米和2-地瓜粉,可以做如下图设置,“食物=1|食物=2”,这里“|”代表“或者”,即数据库只要有1或者2都会被选中进行统计分析→Continue。
按照上面介绍的小技巧,我们就可以进行任意两组的四格表χ2检验(表4)
表4. 不同食物真菌检出率比较
如上表,按照校正的检验水准α=0.0167,大米和地瓜粉,大米和豆酱之间的真菌检出率差异具有统计学意义,而地瓜粉和豆酱之间差异无统计学意义。
六、撰写结论
大米、地瓜粉和豆酱的真菌检出率并不相同(χ2=22.841,P<0.001),其中地瓜粉最高为96.7%,其次为豆酱为80.0%,大米最低为43.3%。大米的真菌检出率分别与地瓜粉和豆酱相比差异均有统计学意义(Bonferroni校正,P<0.0167),而地瓜粉和豆酱之间真菌检查率差异无统计学意义(Bonferroni校正,P>0.0167)。
PS: 多个独立样本的χ2检验除了包含上述R*2列联表卡方检验外,还包含R*C卡方检验,即我们考虑的指标变量为多分类(例如血型),其统计分析思路和SPSS操作分析与R*2列联表卡方检验一致,这里不再赘述。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在大数据技术飞速迭代、数字营销竞争日趋激烈的今天,“精准触达、高效转化、成本可控”已成为企业营销的核心诉求。传统广告投放 ...
2026-04-24在游戏行业竞争白热化的当下,用户流失已成为制约游戏生命周期、影响营收增长的核心痛点。据行业报告显示,2024年移动游戏平均次 ...
2026-04-24 很多业务负责人开会常说“我们要数据驱动”,最后却变成“看哪张报表数据多就用哪个”,往往因为缺乏一套结构性的方法去搭建 ...
2026-04-24在Power BI数据可视化分析中,切片器是连接用户与数据的核心交互工具,其核心价值在于帮助使用者快速筛选目标数据、聚焦分析重点 ...
2026-04-23以数为据,以析促优——数据分析结果指导临床技术改进的实践路径 临床技术是医疗服务的核心载体,其水平直接决定患者诊疗效果、 ...
2026-04-23很多数据分析师每天盯着GMV、DAU、转化率,但当被问到“哪些指标是所有企业都需要的”“哪些指标是因行业而异的”“北极星指标和 ...
2026-04-23近日,由 CDA 数据科学研究院重磅发布的《2026 全球数智化人才指数报告》,被中国教育科学研究院官方账号正式收录, ...
2026-04-22在数字化时代,客户每一次点击、浏览、下单、咨询等行为,都在传递其潜在需求与决策倾向——这些按时间顺序串联的行为轨迹,构成 ...
2026-04-22数据是数据分析、建模与业务决策的核心基石,而“数据清洗”作为数据预处理的核心环节,是打通数据从“原始杂乱”到“干净可用” ...
2026-04-22 很多数据分析师每天盯着GMV、转化率、DAU等数字看,但当被问到“什么是指标”“指标和维度有什么区别”“如何搭建一套完整的 ...
2026-04-22在数据分析与业务决策中,数据并非静止不变的数值,而是始终处于动态波动之中——股市收盘价的每日涨跌、企业月度销售额的起伏、 ...
2026-04-21在数据分析领域,当研究涉及多个自变量与多个因变量之间的复杂关联时,多变量一般线性分析(Multivariate General Linear Analys ...
2026-04-21很多数据分析师精通描述性统计,能熟练计算均值、中位数、标准差,但当被问到“用500个样本如何推断10万用户的真实满意度”“这 ...
2026-04-21在数据处理与分析的全流程中,日期数据是贯穿业务场景的核心维度之一——无论是业务报表统计、用户行为追踪,还是风控规则落地、 ...
2026-04-20在机器学习建模全流程中,特征工程是连接原始数据与模型效果的关键环节,而特征重要性分析则是特征工程的“灵魂”——它不仅能帮 ...
2026-04-20很多数据分析师沉迷于复杂的机器学习算法,却忽略了数据分析最基础也最核心的能力——描述性统计。事实上,80%的商业分析问题, ...
2026-04-20在数字化时代,数据已成为企业决策的核心驱动力,数据分析与数据挖掘作为解锁数据价值的关键手段,广泛应用于互联网、金融、医疗 ...
2026-04-17在数据处理、后端开发、报表生成与自动化脚本中,将 SQL 查询结果转换为字符串是一项高频且实用的操作。无论是拼接多行数据为逗 ...
2026-04-17面对一份上万行的销售明细表,要快速回答“哪个地区卖得最好”“哪款产品增长最快”“不同客户类型的购买力如何”——这些看似复 ...
2026-04-17数据分析师一天的工作,80% 的时间围绕表格结构数据展开。从一张销售明细表到一份完整的分析报告,表格结构数据贯穿始终。但你真 ...
2026-04-16