
SPSS分析技术:多元方差分析
下面要介绍多元方差分析的内容,多元方差分析是研究多个自变量与多个因变量相互关系的一种统计理论方法,又称多变量分析。多元方差分析实质上是单因变量方差分析(包括单因素和多因素方差分析)的发展和推广,适用于自变量同时对两个或两个以上的因变量产生影响的情况,用来分析自变量取不同水平时这些因变量的均值是否存在显著性差异。
分析原理
多元方差分析可以看做是多因素方差分析和协方差分析合并后的拓展,能够一次性做两个以上因变量的多因素方差分析和协方差分析。多元方差分析的优点是可以在一次研究中同时检验具有多个水平的多个因素各自对多个因变量的影响以及各因素交互作用后对多个因变量的影响,以及多个因变量作为一个整体模型,自变量对模型的影响。
多元方差分析的条件是:各个自变量的每个水平必须是独立的随机样本,服从正态分布且各总体方差相等。因变量和协变量必须是数值型变量且协变量与因变量相关。自变量可以是数值型分类变量,也可以是字符型分类变量,这是方差分析的基本条件。
案例分析
随着经济的发展,城市生活的节奏也是越来越快,白领的健康状况成为了社会的热门话题。人们晨练和早餐的状况很能够反映人们的生活习惯和健康状况,所以有研究者对不同婚姻状况、性别、年龄阶段的人做了一次较大规模的随机调查,获得880个有效数据。现在用多元方差分析方法分析不同婚姻状况、性别和年龄阶段的人的晨炼状况和早餐状况是否有显著性的差别。
(例题数据文件已经上传到QQ群中,需要的朋友可以前往下载)
分析步骤
1、选择菜单【分析】-【一般线性模型】-【多变量】,选择“锻炼情况”和“早餐状况”作为因变量;再选择“年龄”、“婚姻状况”和“性别”作为自变量。本题中不涉及协变量,所以不用选择协变量。按照下图所示操作。
2、单击【选项】按钮,打开“多变量:选项”对话框,按下图操作。
3、单击【确定】,输出分析结果。
结果解读
1、协方差矩阵的齐性检验结果;
该检验的零假设是:因变量的协方差矩阵在各组中相等。从表可知,显著性水平P值为0.000,小于0.05,则拒绝零假设,因变量的协方差矩阵在各个组中不相等,表明各个分组的均值不是完全相等的,说明有的变量对模型(两个因变量整体)有显著影响,有的自变量则对模型(两个因变量模型)没有影响。
2、多变量检验结果
因为协方差矩阵的齐性Box’s检验中显著性概率P=0.000,小于0.05,拒绝方差齐性假设。因此要以“Pillai’s 轨迹”、“Hotelling 轨迹”和“Roy最大根”三个指标作为多变量检验的判断依据。从结果来看,年龄和婚姻状况的三种指标的显著性概率均为P=0.000,都小于0.05,达到显著程度,表明年龄和婚姻状况对模型(两个因变量整体)有显著影响,以此类推,在所有因子和因子交互中,年龄、婚姻状况、年龄*性别和年龄*婚姻状况*性别等自变量或自变量交互对模型(两个因变量整体)产生了影响,其它的自变量或自变量交互对模型(两个因变量整体)的影响可以忽略不计。但是想要知道纠结是对模型(两个因变量整体)中的那个自变量产生影响,就要对各因变量分别进行单因素方差分析,也就是下面的主体间效应检验结果。
3、误差方差齐性检验
结果表明,晨练和首选早餐在各组中的方差齐性检验不成立,p=0.000,小于0.05。说明各个自变量和自变量交互对两个因变量的独立影响不完全一样,有的显著有的不显著。
4、主体间效应的检验结果
从结果来看,年龄对晨练的效应显著性为0.000,小于0.001,达到极显著的水平,对于首选早餐的效应显著性为0.036,小于0.05,也是显著的。婚姻状况对晨练的p=0.602,没有达到显著水平,即对因变量晨练没有影响,但是对首选早餐的p=0.000,达到显著水平,即对婚姻状况首选早餐影响重大。在自变量交互里面,只有年龄*性别和年龄*性别*婚姻状况对晨练有显著性影响,其它的没有显著性影响。
综上所述,年龄对于早餐选择和晨练的影响都是显著的,这也符合现在的生活节奏,年轻人能坚持晨练的少于老年人,同时,年轻人对于早餐的选择也多是以方便快捷为主。婚姻状况对晨练没有影响,但是对早餐有影响,一般结婚后,家庭生活稳定,夫妻在一起吃早饭的情况较单身人士多。交互作用的体现比较容易理解,都是在有这两个因素的影响下表现的数据指标显著。数据分析培训
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数字化时代,用户的每一次行为 —— 从电商平台的 “浏览→加购→购买”,到视频 APP 的 “打开→搜索→观看→收藏”,再到银 ...
2025-10-11在机器学习建模流程中,“特征重要性分析” 是连接 “数据” 与 “业务” 的关键桥梁 —— 它不仅能帮我们筛选冗余特征、提升模 ...
2025-10-11在企业的数据体系中,未经分类的数据如同 “杂乱无章的仓库”—— 用户行为日志、订单记录、商品信息混杂存储,CDA(Certified D ...
2025-10-11在 SQL Server 数据库操作中,“数据类型转换” 是高频需求 —— 无论是将字符串格式的日期转为datetime用于筛选,还是将数值转 ...
2025-10-10在科研攻关、工业优化、产品开发中,正交试验(Orthogonal Experiment)因 “用少量试验覆盖多因素多水平组合” 的高效性,成为 ...
2025-10-10在企业数据量从 “GB 级” 迈向 “PB 级” 的过程中,“数据混乱” 的痛点逐渐从 “隐性问题” 变为 “显性瓶颈”:各部门数据口 ...
2025-10-10在深度学习中,“模型如何从错误中学习” 是最关键的问题 —— 而损失函数与反向传播正是回答这一问题的核心技术:损失函数负责 ...
2025-10-09本文将从 “检验本质” 切入,拆解两种方法的核心适用条件、场景边界与实战选择逻辑,结合医学、工业、教育领域的案例,让你明确 ...
2025-10-09在 CDA 数据分析师的日常工作中,常会遇到这样的困惑:某电商平台 11 月 GMV 同比增长 20%,但究竟是 “长期趋势自然增长”,还 ...
2025-10-09Pandas 选取特定值所在行:6 类核心方法与实战指南 在使用 pandas 处理结构化数据时,“选取特定值所在的行” 是最高频的操作之 ...
2025-09-30球面卷积神经网络(SCNN) 为解决这一痛点,球面卷积神经网络(Spherical Convolutional Neural Network, SCNN) 应运而生。它通 ...
2025-09-30在企业日常运营中,“未来会怎样” 是决策者最关心的问题 —— 电商平台想知道 “下月销量能否达标”,金融机构想预判 “下周股 ...
2025-09-30Excel 能做聚类分析吗?基础方法、进阶技巧与场景边界 在数据分析领域,聚类分析是 “无监督学习” 的核心技术 —— 无需预设分 ...
2025-09-29XGBoost 决策树:原理、优化与工业级实战指南 在机器学习领域,决策树因 “可解释性强、处理非线性关系能力突出” 成为基础模型 ...
2025-09-29在标签体系的落地链路中,“设计标签逻辑” 只是第一步,真正让标签从 “纸上定义” 变为 “业务可用资产” 的关键,在于标签加 ...
2025-09-29在使用 Excel 数据透视表进行多维度数据汇总时,折叠功能是梳理数据层级的核心工具 —— 通过点击 “+/-” 符号可展开明细数据或 ...
2025-09-28在使用 Pandas 处理 CSV、TSV 等文本文件时,“引号” 是最容易引发格式混乱的 “隐形杀手”—— 比如字段中包含逗号(如 “北京 ...
2025-09-28在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的技能工具箱中,数据查询语言(尤其是 SQL)是最基础、也最核心的 “武器”。无论 ...
2025-09-28Cox 模型时间依赖性检验:原理、方法与实战应用 在生存分析领域,Cox 比例风险模型(Cox Proportional Hazards Model)是分析 “ ...
2025-09-26检测因子类型的影响程度大小:评估标准、实战案例与管控策略 在检测分析领域(如环境监测、食品质量检测、工业产品合规性测试) ...
2025-09-26