大数据条件下的创新评估

一种方案可以获得大数据，只要设计这个系统是可以很容易采集数据，可以很清楚进行分析，接下来可以设计出针对性的解决方案。另一种方法是很简单的低成本，用现在的创新术语来讲就是朴素性创新。两种各有各的好处，如何评估哪个更好，情境很重要。

一、创新技术领域的评估

创新的价值评估要分不同领域来看，在技术领域，有定量和定性两种标准，定量可以分析技术产生多少销售额，定性可以分析市场、社会、时代和历史对技术本身的评价。

二、创新科学领域的评估

而在科学领域则面临的是发现。所以对于科学的评估，我国国情基本都是用数paper，管理学领域就是看SCI和SSCI，还有UTD24，但是定性也是在不停的反思，你的学术影响力到底大不大，是不是还是要有同行评价的方法，同行评价就是看这个圈子里其他专家是否认可。

三、创新产业领域的评估

第三个领域是产业域。国内的七宗罪，第一是以模仿为主，原创为辅。第二是关注渐进，轻视突破。第三是成本导向，忽略价值。第四是只管需求，不顾供给。第五是原创走红，不敢变革。第六是强调模式，不屑技术。最后一个是“网+”为主，制造为辅。所以现在仍然评估，缺少颠覆传统的勇气和眼光。哪种创新能够改变世界呢？归根到底我们为新而新，无异于缘木求鱼，追求短期效益，缺乏长远规划。

四、创新制度领域的评估

第四个域叫制度域，确切的讲叫体制域。不管是当年英国革命，确立了君主立宪制，还是后来我国自己的康有为的洋务运动，直到五四运动，再到改革开放，一直在制度体制方面做了很多工作。对于体制领域创新如何评估，如果说制度的改变、体制的改革，能够带来一定程度的生产生活改善，这个定量的评估该怎么做，或者是定性我们说解放生产力怎么评估，都是值得思考的问题。

五、创新文化领域的评估

第五是创新的文化域，在文化域中分析受欢迎的程度或者是公众接受的程度。对文化的创新应该遵照什么标准，定量指标看，对于公众是否提升了幸福指数。所以在不同的这些域里面，技术、科学、产业、制度和文化，应深入思考。

六、五大领域的关键词

五个不同的领域里有不同的关键词，技术领域是发明，科学领域是发现，产业领域是推广，制度领域是改革，文化领域是粉丝，在不同的领域里面创新，他们评估方法可能有所不同，但是也有相通的地方。解决问题可能有创造力，也可能没有创造力，有可持续性，也可能没有持续性，对于既有创造性又有可持续解决问题，对原来比较狭义的理解可能会产生不一样的效果。尤其是在我们学校教育科研里面，应该以定量为基础依据，以定性为重要参考。

七、相关数据分析

一些数据方面的基础工作，包括企业间的联盟数据库，跟“一带一路”的数据类似。首先，国家自然科学基金委他们一直很强调，建立中国企业基础数据库的重要性，目前为止获得了2001至2005年完整联盟的原始数据。关键的信息是这样的，包括成立时间、成员企业、联盟活动、种类如何、是否有研发生产的、专利信息等等，涵盖了十个高新技术企业、两千多个联盟3500个企业。目前还存在一些问题，需求如何，企业的名称有的时候不规范或不统一，企业的编号不一致，有的时候会重叠，专利数如何分配等。