
大数据挖掘:数据模型多了,应该怎么管
没有数据分析和建模能力,肯定难以提升业务;然而,如果模型泛滥、没有得到有效的统筹管理,其提升度恐怕也非常有限,还可能制造各种混乱。为了解决这样的问题,“模型工厂”的概念已经诞生,帮你解决模型冗杂的困境。
随着近年来大数据挖掘概念的兴起,数据分析建模的思想已经深入人心,于是会建模、能建模的人也就越来越多。他们可能是资深大拿,分析建模、结果解读手到擒来全搞定,但也可能是专业的“调包侠”,分析工具包拿来就用,有效没效有个结果再说。总之,在各路专家光临之后,企业中的模型越来越多,接下来我们会面临什么情况呢?
销售经理拿着数据专家小王新跑出来的营销名单开始犯愁,模型新上线时效果确实不错,营销成功率大幅提升,但6个月过去了,营销名单的质量有所下滑,销售人员也开始质疑,销售经理拿着名单去找小王,小王说这是数据挖掘模型出来的结果,不会有错的……
技术部门的小李最近有点叫苦不迭,小王做精准营销模型催着要提数,小赵做客户流失预警模型也催着要提数,连公司前台小周也在要员工数据分析哪个星座的爱加班,总之公司的各路人马都在找技术部门要数,小李本来数据运行压力就大这下更忙不过来了,他也搞不清楚怎么一下冒出来这么多挖掘请求……
公司领导老吴眼看着公司业绩在数据分析的帮助下节节上升,心情大好。他想要了解目前公司到底做了多少模型,不调查不知道,一调查就犯了难。各个部门都在分别做模型,营销部门、风险部门、营运部门都在做,有些模型部署在公司系统上,有些模型部门在部门内部。这些模型中有些是重复的,浪费了公司大量的计算资源;有些模型已经跑了两年多没人管了,当初负责的人已经离职了,目前这个模型谁也说不清楚,当初建模的文档也早已不知道丢到哪儿了。当然也有很多模型存在个人电脑里……
以上问题总结下来,就是模型管理混乱,缺乏完整的模型管理流程和制度,造成了不能及时满足业务部门的需求;数据管理混乱,模型数据不能共享;模型文档管理混乱,不能满足管理或监管的要求。
因此,变革的时候又来了!进入大数据时代,变革就是来得这么措不及防。模型工厂已经诞生,通俗讲就是生产模型的工厂,在银行业也把它叫为“模型实验室”,它的建设包括管理规范、运营团队、数据基础、分析模型、系统平台五大部分。它的范围可大可小,可以是企业层面,也可以部门层面,总之,它的诞生就是为了保障模型管理的效率与质量。
管理规范:包括工作流程、数据质量管理、权限管理、知识管理等。标准化工作流程与模板,保证模型的全生命周期管理。以下是完整的模型全生命周期管理流程,不只是到模型上线部署就结束了,后续的模型持续监控、验证也是必不可少的,一个预测能力下降的模型可能会给决策工作带来负面影响。
模型监控是指对模型自变量的监控,需要与建模时的数据进行对比分析,去看看变量的结构是否稳定,是否与当初建模时已经发生了变化,常用的统计指标有变量稳定性指数,转移矩阵及SVD等。
模型验证是指对模型预测准确性的判断,常用的验证指标模型稳定性指数、KS统计量、CAP曲线和AR值、IV值、二项检验与卡方检验等。
冠军模型和挑战模型是对模型效果的一个辅助监控手段。模型版本记录了模型演变历史,历史模型也是重要的模型资产。
知识管理是指对模型建设过程中的经验总结和知识积累,在模型开发运维过程中需要做好文档管理工作,常用的分析方法、工具、代码都可以进入知识库,有助于技能传承和人才培养。
运营团队:模型工厂的角色通常至少需要包括业务分析、数据管理、模型开发和模型验证四个角色。四个角色有不同的技能要求,承担不同的工作职责,需要分别制订不同的职业发展路径。在银行业,银监会要求模型开发和模型验证必须由不同的团队来执行。
数据基础:模型工厂的数据基础一般是数据仓库或数据集市,也可以直接来自于前端业务系统。历史数据的长短、品质和覆盖面决定了模型好坏与估算的精确度。数据基础的建设需要分目标、分主题,同时需要尽可能考虑公共数据的建设,最大化数据成果的共享。为不同角色的用户开放不同的数据权限,建立数据管控机制,防止数据滥用,同时发挥前台人员主观能动性,避免给数据部门带来压力。
分析模型:综合考虑企业的战略目标、行业热点、风险导向、监管要求,制定企业的模型应用体系,然后以见效的速度和需求的紧迫性两个角度来决定模型开发的路径。针对同一个建模需求,可能可以建立不同的模型,冠军模型和挑战模型并存。在建模过程中注重建模数据的有效性,建模过程的科学性,模型结果的可解释性。
系统平台:系统平台是模型工厂的技术支撑,需要软硬件的有效结合。系统平台需要包括以下功能:数据管理、分析建模、报表展现、模型管理、权限管理、流程管理、文档管理,除此之外还需要支持复杂算法开发、数据可视化开发、移动端处理等个性化要求。建设系统平台需要长远规划,建设过程中需要综合考虑易用性、稳定性、可扩展性等。
在大数据分析如火如荼的今天,做好一个模型并不难,难的是通过模型提高企业的综合管理水平。在您的企业中或许已经多少有了模型工厂的影子,但稍微哪点做得不好,就容易遇上本文开篇的那些问题,希望本文能给您带来启发与帮助。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14在数字化浪潮中,数据分析师已成为企业 “从数据中挖掘价值” 的核心角色 —— 他们既要能从海量数据中提取有效信息,又要能将分 ...
2025-10-14在企业数据驱动的实践中,“指标混乱” 是最常见的痛点:运营部门说 “复购率 15%”,产品部门说 “复购率 8%”,实则是两者对 ...
2025-10-14在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13分库分表,为何而生? 在信息技术发展的早期阶段,数据量相对较小,业务逻辑也较为简单,单库单表的数据库架构就能够满足大多数 ...
2025-10-13在企业数字化转型过程中,“数据孤岛” 是普遍面临的痛点:用户数据散落在 APP 日志、注册系统、客服记录中,订单数据分散在交易 ...
2025-10-13在数字化时代,用户的每一次行为 —— 从电商平台的 “浏览→加购→购买”,到视频 APP 的 “打开→搜索→观看→收藏”,再到银 ...
2025-10-11在机器学习建模流程中,“特征重要性分析” 是连接 “数据” 与 “业务” 的关键桥梁 —— 它不仅能帮我们筛选冗余特征、提升模 ...
2025-10-11在企业的数据体系中,未经分类的数据如同 “杂乱无章的仓库”—— 用户行为日志、订单记录、商品信息混杂存储,CDA(Certified D ...
2025-10-11在 SQL Server 数据库操作中,“数据类型转换” 是高频需求 —— 无论是将字符串格式的日期转为datetime用于筛选,还是将数值转 ...
2025-10-10