
为什么机器学习真的可以学到东西
开始跟《机器学习基石》这门课,相对于Stanford那门课,这门明显难度大很多,我跟到第10个Lecture,才刚刚讲到Logistic Regression。前面费了很大力气在讲机器什么时候可以学习,以及证明为什么能学习。
此文主要是基于《机器学习基石》的学习笔记。Topic是为什么机器可以学习?
机器学习最开始也是最终的目的是获得一个target function,喂进去数据能直接得到正确结论的函数。为了得到这个函数,我们需要一大堆的训练数据。然后通过一个好的机器学习算法,从一大堆可能的function(也就是H)中挑选一个比较好的function(也就是g),这个g和target function长得越像越好。
大家有没有想过,为什么这样就能学到东西。我们的算法只是在训练数据上跑,从训练数据跑出来的g,我们怎么能确定它也能在测试数据上跑的很好呢?这个就是问题的关键。其实接下来内容主要就是论证这个问题。
先来考虑一个简单的问题。比如说我们现在有一个黑罐子,里面有很多弹珠,只有两种颜色,黄的和绿的。好现在问你,你怎么能知道黄色弹珠大概有多少颗?
大家肯定都会说抽样。没错,我们抽出10个弹珠,很容易能知道黄色弹珠在sample中的比例。但是这个比例真的能代表罐子中的比例吗?也许能,也许不能。而且能的记录会随着我们sample数目的增大而增大。但是也有可能你抓出一把全绿。但这种情况发生的记录很小。这里我们有一个定理保证这种偏差发生的记录很小。
Hoeffding's inequality可以保证偏差很大发生的几率很小,并且随着N的增大很减小。公式如下,v代表sample中黄色弹珠的比例,μ表示罐子中黄色弹珠的比例。ϵ也就是偏差。
现在我们称v为Ein,μ为Eout,现在我们已经证明了Ein和Eout不会差的太远,更重要的事情是保重Ein越小越好,这就需要一个好的算法。
还记得上面的学习流程吗,我们的算法是从很多个h中去挑选一个Ein最小的h让它成为g。但是这里会有坏事情发生。
所谓的坏事情就是bad sample,就是说我们抽出了十个全是绿的弹珠。现在有一个好的h称之为h1,和坏的h叫h2,h1对于这个bad sample的表现当然是糟糕的,而恰好h2表现很好,那h2就被选成g了。
当出现坏事的时候,我们学习就会困难,可以直接说不能学习。所以这个坏事出现的概率是多少呢?把所有h中发生坏事的几率加起来。
从上图的式子中可以看到,坏事发生的几率和M有关。M也就是h的个数。
从现在的条件来看,如果M很大甚至无线的话那么Learning是不可行的。
真实的情况是M一般不会很大,请再仔细看看上一张图的推导,M是通过把所有的h坏事发生的概率加起来的,但是其实这些h不是互相独立的。所以这些h是有重复的,如下图。
比如说,我们想学习的target function是一条把x1分类成正负的线。现在h就有无数个,因为任意一条线都能分类,但是实际有意义的只有两种,分成正的和负的。
如果是两个点的话,实际有效的h就有4种,但是3个点就有可能不到8种了,因为会出现三点共线的情况。4个点的话按理说有16种,但是同样有一种情况不会发生,请看下图。
所以现在我们的公式就变成了这样,大大减小M的个数
现在我们给上面effective(N)一个称呼,叫做成长函数。也就是说,对于某一个输入D,H最多能够产生的多少种方程。注意是种类的数量。
这个所谓的种类我们也给一个定义叫做dichotomy,用来表示H对与D的二元分类情况。
好,现在问题的关键,就是H到底能把D分成多少个dichotomy。也就是它的成长函数到底是多少?
但是我们很难确定它的成长函数。但是好在我们拥有一个叫做break point的东西,这就是成长函数的上限。我们再看回上面分类的例子。
这里的输入为三个点就是一个break point。也就是说当输入N个点,H不能够把这个N个点的排列组合全部表示出来时(2^N),N就是一个break point。
当H能把N的全部组合表示出来时,说明这N个点被H给shatter掉了
我们用B(N,k)来表示当输入N个点时,H可以最多产生多少个dichotomy。
通过数学归纳法我们可以证明到
现在到了最后一步,除了把上边那个成长函数的上限代入进去之外,还需要进行一系列的变形,这些变形需要很强的数学能力和概率上面的知识,我自己都不太懂,况且我觉得大部分人都不需要了解。这里我就略过,有兴趣的强人自己google咯。
最终的式子如下
好了,现在我们终于能说机器学习确实可以学到东西了。但是需要满足三个条件。
这三者的关系如下图。
dvc = k - 1,大致上可以把它看出theta的维度加1
上图很清晰的说明,并不是说你的模型搞得很复杂,算法弄得很好,就能学好,反而是取到一个折中的点,这样的学习才最有效。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14在数字化浪潮中,数据分析师已成为企业 “从数据中挖掘价值” 的核心角色 —— 他们既要能从海量数据中提取有效信息,又要能将分 ...
2025-10-14在企业数据驱动的实践中,“指标混乱” 是最常见的痛点:运营部门说 “复购率 15%”,产品部门说 “复购率 8%”,实则是两者对 ...
2025-10-14在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13分库分表,为何而生? 在信息技术发展的早期阶段,数据量相对较小,业务逻辑也较为简单,单库单表的数据库架构就能够满足大多数 ...
2025-10-13在企业数字化转型过程中,“数据孤岛” 是普遍面临的痛点:用户数据散落在 APP 日志、注册系统、客服记录中,订单数据分散在交易 ...
2025-10-13在数字化时代,用户的每一次行为 —— 从电商平台的 “浏览→加购→购买”,到视频 APP 的 “打开→搜索→观看→收藏”,再到银 ...
2025-10-11在机器学习建模流程中,“特征重要性分析” 是连接 “数据” 与 “业务” 的关键桥梁 —— 它不仅能帮我们筛选冗余特征、提升模 ...
2025-10-11在企业的数据体系中,未经分类的数据如同 “杂乱无章的仓库”—— 用户行为日志、订单记录、商品信息混杂存储,CDA(Certified D ...
2025-10-11在 SQL Server 数据库操作中,“数据类型转换” 是高频需求 —— 无论是将字符串格式的日期转为datetime用于筛选,还是将数值转 ...
2025-10-10