京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
电信级数据流量与监控系统部署案例分享
编者按:挖掘用户的行为习惯和喜好,在凌乱纷繁的数据背后找到更符合用户兴趣和习惯的产品和服务,并对产品和服务进行针对性地调整和优化,这就是大数据的价值。今天分享的内容就是永洪大数据一个大数据分析平台的搭建部署案例。
以下为原文:
夜深了,电话铃声响起!这不是恐怖片的开头,却是我们工作的开始。
2013年5月,我们收到一个电话线索,客户需要支持几十亿数据量的实时查询与分析,包括数据抓取和存储,我们经过一番努力提出一个解决方案,客户觉得有些不妥,决定自己招聘Hadoop团队,实施该系统……
半个月后,客户打来第二个电话,明确表示Hadoop未能满足实时大数据分析的需求,决定接受我们的方案,但是客户要求我们不仅出产品,还要负责实施……
于是乎,开工!
项目价值
CMNET网间流量分析与监控系统(简称流控系统),是中国移动分公司的一个项目。项目要求能基于时间、地区、运营商、业务、App、IP分组、域名等维度对全省的上网流量进行实时分析和报告。这些分析报告能给客户带来如下好处:
1. 实现对接入链路和基站的全程监控。例如,一旦来自某链路或基站的流量很低,可及时对链路和基站进行检修,这将大大降低故障率。
2. 由于具备了对链路和基站进行全程监控的能力,客户可以对链路和基站的带宽进行动态调整,基于需求进行合理的资源配置。
3. 覆盖全省的全量数据,能提供基于业务/地域/App/行业/域名等维度的数据分析报告,具备100%的可信度和极高的商业价值。
数据流向
上网数据从硬件设备中抓取出来,形成压缩的日志文件存储在服务器上,服务器每五分钟生成新的日志文件。该服务器提供FTP访问。
我们方案中承担的流控系统,将通过FTP每五分钟访问一次日志文件服务器,将新生成的压缩日志文件抽取出来。这是一个典型的、增量更新的ETL过程,如下:
1. Extract: 定期抽取的日志文件并解压缩。
2. Transform: 解析出上网信息,同MySQL的维度表进行关联,生成包括业务/地域/App/行业/域名等维度的宽表。
3. Load: 将数据装载入我们的分布式集市。
初期验证(POC)
中国移动的日志数据分G类和A类,各取几块样本日志文件,验证数据流向的可行性以及性能。
我们很快完成了ETL的整个过程,宽表数据被成功地装载入我们的分布式集市。
性能上,我们按照用户提出的每天数据量5000万条增量,计算出支持100天50亿数据量的分布式集群所需的磁盘空间、内存总量、和CPU总量。由于客户一再强调预算有限,于是配置了6台低配PC server:1cpu x 4core,32G内存,1T硬盘。
我们模拟了常用的用户场景,整个系统的响应能力基本满足需求。系统架构如下:
系统架构图
正式实施
中国移动分公司的上网数据在内网,一般不提供外网连接,需要严格申请之后才能在一定时间内提供外网连接。因而,我们先把整个系统的ETL工作开发完成之后,才正式申请了外网连接进行数据装载。
从开始进行上网数据的ETL工作,我们就发现数据量与预期严重不符。预期的上网数据是每天不超过5000万条,但实际上每天的上网数据在6亿条以上,100天保存的数据量将会达到惊人的六百亿条。6台低配PC server有点小马拉大车的感觉,完全达不到“海量数据、实时分析”的设计目标。我们赶紧联系客户,确定上网数据每天6亿条以上,而不是之前预估的每天5000万条左右。怎么办?
系统重构
经过与客户的详细沟通和理性分析,大家一致决定进行系统重构。
上网数据的日志文件是5分钟粒度的。我们将上网数据按照分析需求分为两类:
1. 细节数据:保留三天的细节数据(5分钟粒度),共约20亿条。这样,由于保留了细节数据,客户可以对近三天的上网数据进行任意的探索式BI分析。
2. 汇总数据:在认真研究了流控系统的分析报告需求之后,我们将五分钟的细节数据汇总为两小时的汇总数据。这样数据量可以降到约为原来的1/10,100天的数据总量大约60亿条。
重构之后的数据流如下:
数据流图
后期,我们陆续进行了一些系统调优,包括JVM调优、存储调优、计算调优等等。客户打开一个Dashboard的响应时间基本控制在秒级,最极端的分析报告也能在一分钟之内生成。基本实现了“海量数据、实时分析”:
1. 系统定期推送日报、周报和月报。
2. 系统支持探索式BI分析。多数分析请求达到了秒级响应。
案例总结
1. 项目的数据量非常大,100天超过600亿条日志;
2. 项目的预算非常有限,采购了6台低端PC Server。硬件投入不大,软件性价比也很高;
3. ETL过程难度较高,随着降维的需求加入,BI层难度也相应提高;
4. 为达到秒级响应,以支持探索式BI的交互式分析,对系统进行了多个层面的优化。
结束语
有了大数据,还要从大数据中提取价值,离不开分析工具,通过丰富的分析功能,在繁杂的数据中找到其中的价值。而大数据给分析提供了一定的挑战,需要高性能计算做支撑,才能在大数据的金矿中挖到金子。
这些案例的成功实施和上线,完美诠释了我们的大数据之道:大数据,小投入。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数字化转型全面渗透的产业背景下,数据分析已成为互联网、金融、零售、制造等几乎所有行业的核心岗位能力。很多初学者对数据分 ...
2026-06-23在企业并购、股权定价、投融资评估、资产核算等资本市场核心场景中,市场法是应用最广泛、市场认可度最高的企业价值评估方法。传 ...
2026-06-23 许多数据分析师精通Excel函数和SQL查询,但当面对一张上万行的销售明细表,要快速回答“哪个地区销量最高”“哪款产品增长最 ...
2026-06-23【核心关键词】运营、证书、金融、客户、产品、软件、销售额、量化、科技、数据分析、金融行业、证券类软件、业务流程、金融机 ...
2026-06-22在企业方案选型、产品迭代评审、供应商筛选、运营效果复盘等决策场景中,单一指标的优劣判断往往无法支撑科学决策。一套转化效果 ...
2026-06-22 很多数据分析师掌握了Excel函数、会写SQL查询,但当被问到“数据从哪里来”“数据加工有哪些步骤”“如何使用分析工具连接数 ...
2026-06-22【核心关键词】软件、洞察力、大数据、产品、经验、硬件、流量、创新、决策、数据安全、网络安全、数据分析、决策制定、数据挖 ...
2026-06-18在方案选型、效果复盘、产品评估、供应商筛选等各类业务决策场景中,仅凭单一指标下结论往往会陷入 “以偏概全” 的误区。多维度 ...
2026-06-18 很多数据分析师精通Excel单元格操作,但当被问到“表结构数据的基本处理单位是什么”“字段和记录的本质区别”“为什么表结 ...
2026-06-18在数据分析、用户运营与业务增长的工作体系中,漏斗拆解是最基础也最高频的问题定位方法。很多业务场景下,我们只能看到最终的转 ...
2026-06-17在数据库开发、数据清洗与报表统计场景中,数值类型转换为日期是高频刚需操作。业务系统常以 Unix 时间戳、整型日期(如20240617 ...
2026-06-17 数据分析师八成以上的时间在和数据表格打交道,但许多人拿到Excel后习惯性地先算、先分析,结果回头发现漏了一列关键数据, ...
2026-06-17【核心关键词】数据库、电商、知识、产品、数据产品、监管业务、产品经理、业务系统、用户行为分析、用户分析、数据分析、电商 ...
2026-06-16在 Python 动态类型与面向对象的编程体系中,变量定义与类实例化是构建代码逻辑的两大核心基石。变量是数据存储、传递与运算的基 ...
2026-06-16 很多数据分析师每天与Excel打交道,但当被问到“表格结构数据和表结构数据有什么区别”“数据类型误判会引发哪些分析错误” ...
2026-06-16在 MySQL 查询性能优化体系中,索引是降低查询耗时、提升数据库吞吐的核心手段。其中联合索引与覆盖索引是实际开发中最高频的两 ...
2026-06-15在数据仓库建设与商业智能分析体系中,维度建模是应用最广泛的建模方法论,而事实表与维度表是维度建模的两大核心构件,共同构成 ...
2026-06-15 很多数据分析师能熟练计算指标,但当被问到“这家企业的核心业务目标是什么”“如何把模糊的战略目标拆解为可量化的指标”“ ...
2026-06-15在数据分析、业务监控、运营复盘等场景中,列值趋势计算是核心需求之一。无论是分析销售额的月度增长、用户活跃的变化趋势、库存 ...
2026-06-12在数字经济深度渗透的当下,消费者的购买行为已从过去的 “被动接受” 转变为 “主动决策”。流量红利消退、获客成本攀升、用户 ...
2026-06-12