京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
看Spark源码的时间不长,记笔记的初衷只是为了不至于日后遗忘。在源码阅读的过程中秉持着一种非常简单的思维模式,就是努力去寻找一条贯穿全局的主线索。在笔者看来,Spark中的线索就是如果让数据的处理在分布式计算环境下是高效,并且可靠的。
在对Spark内部实现有了一定了解之后,当然希望将其应用到实际的工程实践中,这时候会面临许多新的挑战,比如选取哪个作为数据仓库,是HBase、MongoDB还是Cassandra。即便一旦选定之后,在实践过程还会遇到许多意想不到的问题。
要想快速的解决开发及上线过程中遇到的系列问题,还需要具备相当深度的Linux知识,恰巧之前工作中使用Linux的经验在大数据领域中还可以充分使用。
笔者不才,就遇到的一些问题,整理出来与诸君共同分享。
NoSQL数据库的选择之痛,目前市面上有近150多种NoSQL数据库,如何在这么庞杂的队伍中选中适合业务场景的佼佼者,实非易事。
好的是经过大量的筛选,大家比较肯定的几款NoSQL数据库分别是HBase、MongoDB和Cassandra。
Cassandra在哪些方面吸引住了大量的开发人员呢?下面仅做一个粗略的分析。
1.1 高可靠性
Cassandra采用gossip作为集群中结点的通信协议,该协议整个集群中的节点都处于同等地位,没有主从之分,这就使得任一节点的退出都不会导致整个集群失效。
Cassandra和HBase都是借鉴了Google BigTable的思想来构建自己的系统,但Cassandra另一重要的创新就是将原本存在于文件共享架构的p2p(peer to peer)引入了NoSQL。
P2P的一大特点就是去中心化,集群中的所有节点享有同等地位,这极大避免了单个节点退出而使整个集群不能工作的可能。
与之形成对比的是HBase采用了Master/Slave的方式,这就存在单点失效的可能。
1.2 高可扩性
随着时间的推移,集群中原有的规模不足以存储新增加的数据,此时进行系统扩容。Cassandra级联可扩,非常容易实现添加新的节点到已有集群,操作简单。
1.3 最终一致性
分布式存储系统都要面临CAP定律问题,任何一个分布式存储系统不可能同时满足一致性(consistency),可用性(availability)和分区容错性(partition tolerance)。
Cassandra是优先保证AP,即可用性和分区容错性。
Cassandra为写操作和读操作提供了不同级别的一致性选择,用户可以根据具体的应用场景来选择不同的一致性级别。
1.4 高效写操作
写入操作非常高效,这对于实时数据非常大的应用场景,Cassandra的这一特性无疑极具优势。
数据读取方面则要视情况而定:
1.5 结构化存储
Cassandra是一个面向列的数据库,对那些从RDBMS方面转过来的开发人员来说,其学习曲线相对平缓。
Cassandra同时提供了较为友好CQL语言,与SQL语句相似度很高。
1.6 维护简单
从系统维护的角度来说,由于Cassandra的对等系统架构,使其维护操作简单易行。如添加节点,删除节点,甚至于添加新的数据中心,操作步骤都非常的简单明了。
参考资料
2.1 单表查询
2.1.1 单表主键查询
在建立个人信息数据库的时候,以个人身份证id为主键,查询的时候也只以身份证为关键字进行查询,则表可以设计成为:
create table person ( userid text primary key, fname text, lname text, age int, gender int);
Primary key中的第一个列名是作为Partition key。也就是说根据针对partition key的hash结果决定将记录存储在哪一个partition中,如果不湊巧的情况下单一主键导致所有的hash结果全部落在同一分区,则会导致该分区数据被撑满。
解决这一问题的办法是通过组合分区键(compsoite key)来使得数据尽可能的均匀分布到各个节点上。
举例来说,可能将(userid,fname)设置为复合主键。那么相应的表创建语句可以写成
create table person ( userid text, fname text, lname text, gender int, age int, primary key((userid,fname),lname); ) with clustering order by (lname desc);
稍微解释一下primary key((userid, fname),lname)的含义:
2.1.2 单表非主键查询
如果要查询表person中具有相同的first name的人员,那么就必须针对fname创建相应的索引,否则查询速度会非常缓慢。
Create index on person(fname);
Cassandra目前只能对表中的某一列建立索引,不允许对多列建立联合索引。
2.2 多表关联查询
Cassandra并不支持关联查询,也不支持分组和聚合操作。
那是不是就说明Cassandra只是看上去很美其实根本无法解决实际问题呢?答案显然是No,只要你不坚持用RDBMS的思路来解决问题就是了。
比如我们有两张表,一张表(Departmentt)记录了公司部门信息,另一张表(employee)记录了公司员工信息。显然每一个员工必定有归属的部门,如果想知道每一个部门拥有的所有员工。如果是用RDBMS的话,SQL语句可以写成:
select * from employee e , department d where e.depId = d.depId;要用Cassandra来达到同样的效果,就必须在employee表和department表之外,再创建一张额外的表(dept_empl)来记录每一个部门拥有的员工信息。
Create table dept_empl ( deptId text,
看到这里想必你已经明白了,在Cassandra中通过数据冗余来实现高效的查询效果。将关联查询转换为单一的表操作。
2.3 分组和聚合
在RDBMS中常见的group by和max、min在Cassandra中是不存在的。
如果想将所有人员信息按照姓进行分组操作的话,那该如何创建数据模型呢?
Create table fname_person ( fname text, userId text, primary key(fname) );2.4 子查询
Cassandra不支持子查询,下图展示了一个在MySQL中的子查询例子:
要用Cassandra来实现,必须通过添加额外的表来存储冗余信息。
Create table office_empl ( officeCode text, country text, lastname text, firstname, primary key(officeCode,country)); create index on office_empl(country);
2.5 小结
总的来说,在建立Cassandra数据模型的时候,要求对数据的读取需求进可能的清晰,然后利用反范式的设计方式来实现快速的读取,原则就是以空间来换取时间。CDA数据分析师培训官网
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数字化商业环境中,数据已成为企业优化运营、抢占市场、规避风险的核心资产。但商业数据分析绝非“堆砌数据、生成报表”的简单 ...
2026-01-20定量报告的核心价值是传递数据洞察,但密密麻麻的表格、复杂的计算公式、晦涩的数值罗列,往往让读者望而却步,导致核心信息被淹 ...
2026-01-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,“精准分类与回归预测”是高频核心需求——比如预测用户是否流失、判 ...
2026-01-20在建筑工程造价工作中,清单汇总分类是核心环节之一,尤其是针对楼梯、楼梯间这类包含多个分项工程(如混凝土浇筑、钢筋制作、扶 ...
2026-01-19数据清洗是数据分析的“前置必修课”,其核心目标是剔除无效信息、修正错误数据,让原始数据具备准确性、一致性与可用性。在实际 ...
2026-01-19在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,常面临“无标签高维数据难以归类、群体规律模糊”的痛点——比如海量 ...
2026-01-19在数据仓库与数据分析体系中,维度表与事实表是构建结构化数据模型的核心组件,二者如同“骨架”与“血肉”,协同支撑起各类业务 ...
2026-01-16在游戏行业“存量竞争”的当下,玩家留存率直接决定游戏的生命周期与商业价值。一款游戏即便拥有出色的画面与玩法,若无法精准识 ...
2026-01-16为配合CDA考试中心的 2025 版 CDA Level III 认证新大纲落地,CDA 网校正式推出新大纲更新后的第一套官方模拟题。该模拟题严格遵 ...
2026-01-16在数据驱动决策的时代,数据分析已成为企业运营、产品优化、业务增长的核心工具。但实际工作中,很多数据分析项目看似流程完整, ...
2026-01-15在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“高维数据处理”是高频痛点——比如用户画像包含“浏览次数、停留时 ...
2026-01-15在教育测量与评价领域,百分制考试成绩的分布规律是评估教学效果、优化命题设计的核心依据,而正态分布则是其中最具代表性的分布 ...
2026-01-15在用户从“接触产品”到“完成核心目标”的全链路中,流失是必然存在的——电商用户可能“浏览商品却未下单”,APP新用户可能“ ...
2026-01-14在产品增长的核心指标体系中,次日留存率是当之无愧的“入门级关键指标”——它直接反映用户对产品的首次体验反馈,是判断产品是 ...
2026-01-14在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的业务实操中,“分类预测”是高频核心需求——比如“预测用户是否会购买商品”“判 ...
2026-01-14在数字化时代,用户的每一次操作——无论是电商平台的“浏览-加购-下单”、APP的“登录-点击-留存”,还是金融产品的“注册-实名 ...
2026-01-13在数据驱动决策的时代,“数据质量决定分析价值”已成为行业共识。数据库、日志系统、第三方平台等渠道采集的原始数据,往往存在 ...
2026-01-13在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心能力体系中,“通过数据建立模型、实现预测与归因”是进阶关键——比如“预测 ...
2026-01-13在企业数字化转型过程中,业务模型与数据模型是两大核心支撑体系:业务模型承载“业务应该如何运转”的逻辑,数据模型解决“数据 ...
2026-01-12当前手游市场进入存量竞争时代,“拉新难、留存更难”成为行业普遍痛点。对于手游产品而言,用户留存率不仅直接决定产品的生命周 ...
2026-01-12