京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
大数据时代如何构建高性能数据库平台
在数据爆炸的时代,给众多IT从业人员带来了相当大的困扰—伴随着大数据分析,商业智能的发展,数据量呈现指数增长,传统数据处理系统已不堪重负。在这样的背景下,“数据库平台的构建”逐渐成为一个备受关注的话题。
影响数据库性能的三要素
对于数据库系统而言,绝大多数情况下影响数据库性能的三个要素是:数据运算能力、数据读写时延和数据吞吐带宽,简称计算、时延、吞吐。计算指的是CPU的运算能力,时延是数据从存储介质跑到CPU所需的时间长短,吞吐则是数据从存储介质到CPU的道路宽度。一般情况下,关注计算和时延是比较多的,但是在数据量越来越多的情况下,吞吐也成为影响数据库性能的重要因素。如果吞吐带宽不够,会造成计算等待队列的增加,CPU占用率虚高不下。这种情况下,即使增加再多的计算资源也于事无补,相当于千军万马挤独木桥,马再好也是枉然。一个高性能的数据库平台,一定是计算、时延、吞吐三方面的能力齐头并进,相互匹配。
计算能力由CPU主频和核数决定,实践中看CPU占用率就能够大致确定CPU配置是否合适。时延的指标很简单,时间是衡量时延的唯一指标。吞吐量则是通过每秒在I/O流中传输的数据总量来衡量的。
从三要素到三方法
明确了影响性能的要素后,就可以着手改变各要素来提升数据库平台的性能。
1.计算能力:x86化的今天,提升计算能力就是:增加CPU内核数量或升级CPU主频。
2.时延能力:加快数据从存储介质到CPU的速度,即提升数据读写时延,从以下三方面努力:
a)降低存储介质的读写时延:使用电子寻址的Flash颗粒来替换旋转的机械磁头,是降低存储介质读写时延最有效的方法。实践中可结合数据吞吐量来确定是选择SAS总线上的SSD盘还是选择PCIE总线上的Flash卡。
b)降低网络的传送时延:网络时延则可以通过InfiniBand网络来解决,注意不要选择IPoIB,而是要使用RDS,相比传统UDP协议,网络延迟至少减一半。通过SRP协议,利用RDMA技术在网络层面传送SCSI指令和数据,使得数据库节点能够像操作本地SCSI设备一样读写远程的数据,对于时延的降低,不是FC网络能够企及的。
c)扩大存储层的数据缓存大小:存储层的数据缓存大小对时延也至关重要,如果有尽可能多的数据读写在缓存中进行,就避免了数据下盘。缓存的大小以及缓存算法都对缓存命中率有直接的影响,这一点往往被忽略。除了单点缓存之外,分布式缓存技术也是非常重要的,通过分布式缓存技术,可以避免单点缓存的局限性,扩大缓存的全局能力,增加缓存规模,提高缓存命中率。
3.吞吐能力:拓宽数据通路的方法有两种:使用高速InfiniBand网络、使用分布式存储。前者比较容易想到,实施也简单,基于FDR 的56Gb/s InfiniBand解决方案可实现每秒1.37亿条消息的信息通信速率,在16个计算节点上,性能表现比QDR 40Gb/s InfiniBand高出20%-30%,而与FC、万兆和4万兆以太网相比,性能更是领先了100%到300%,是最高效的计算和存储互联方案。对于后者,分布式存储,其好处在于不将数据集中存放在某几块存储介质上,而是将数据全部打散存放在多个存储节点的许多个介质上,这样避免在大规模数据并发读写访问时,存储介质的单点能力成为数据读写的瓶颈,通过分布式的并发能力来提升数据读写吞吐能力。注意的是,一定要使用高性能低时延的分布式块存储,分布式文件存储是无法满足性能要求的。
通过计算、时延、吞吐的三管齐下,通过使用SSD存储介质、InfiniBand网络交换以及分布式存储,数据库平台的性能将得到极大提升。
未来为是何种模样
高性能数据库系统未来向着内存化、云化的方向在不断发展。SAP的HANA内存数据库,Oracle 12c的内存特性,GemFire的分布式内存数据缓存,以及Spark的内存并行计算,都在昭示着内存化的未来方向,其本质还是通过内存的高速读写与高速总线来解决时延和吞吐问题。
数据库的云化,即DBaaS(数据库即服务),其核心就是整合IT基础设施中的硬软件,实现简单化、标准化和灵活性,提升可用性以及安全保障,同时降低成本。当然,云化在性能和QoS方面也对IT基础设施提出了更多增强性的挑战。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在使用Excel透视表进行数据汇总分析时,我们常遇到“需通过两个字段相乘得到关键指标”的场景——比如“单价×数量=金额”“销量 ...
2025-11-14在测试环境搭建、数据验证等场景中,经常需要将UAT(用户验收测试)环境的表数据同步到SIT(系统集成测试)环境,且两者表结构完 ...
2025-11-14在数据驱动的企业中,常有这样的困境:分析师提交的“万字数据报告”被束之高阁,而一张简洁的“复购率趋势图+核心策略标注”却 ...
2025-11-14在实证研究中,层次回归分析是探究“不同变量组对因变量的增量解释力”的核心方法——通过分步骤引入自变量(如先引入人口统计学 ...
2025-11-13在实时数据分析、实时业务监控等场景中,“数据新鲜度”直接决定业务价值——当电商平台需要实时统计秒杀订单量、金融系统需要实 ...
2025-11-13在数据量爆炸式增长的今天,企业对数据分析的需求已从“有没有”升级为“好不好”——不少团队陷入“数据堆砌却无洞察”“分析结 ...
2025-11-13在主成分分析(PCA)、因子分析等降维方法中,“成分得分系数矩阵” 与 “载荷矩阵” 是两个高频出现但极易混淆的核心矩阵 —— ...
2025-11-12大数据早已不是单纯的技术概念,而是渗透各行业的核心生产力。但同样是拥抱大数据,零售企业的推荐系统、制造企业的设备维护、金 ...
2025-11-12在数据驱动的时代,“数据分析” 已成为企业决策的核心支撑,但很多人对其认知仍停留在 “用 Excel 做报表”“写 SQL 查数据” ...
2025-11-12金融统计不是单纯的 “数据计算”,而是贯穿金融业务全流程的 “风险量化工具”—— 从信贷审批中的客户风险评估,到投资组合的 ...
2025-11-11这个问题很有实战价值,mtcars 数据集是多元线性回归的经典案例,通过它能清晰展现 “多变量影响分析” 的核心逻辑。核心结论是 ...
2025-11-11在数据驱动成为企业核心竞争力的今天,“不知道要什么数据”“分析结果用不上” 是企业的普遍困境 —— 业务部门说 “要提升销量 ...
2025-11-11在大模型(如 Transformer、CNN、多层感知机)的结构设计中,“每层神经元个数” 是决定模型性能与效率的关键参数 —— 个数过少 ...
2025-11-10形成购买决策的四个核心推动力的是:内在需求驱动、产品价值感知、社会环境影响、场景便捷性—— 它们从 “为什么买”“值得买吗 ...
2025-11-10在数字经济时代,“数字化转型” 已从企业的 “可选动作” 变为 “生存必需”。然而,多数企业的转型仍停留在 “上线系统、收集 ...
2025-11-10在数据分析与建模中,“显性特征”(如用户年龄、订单金额、商品类别)是直接可获取的基础数据,但真正驱动业务突破的往往是 “ ...
2025-11-07在大模型(LLM)商业化落地过程中,“结果稳定性” 是比 “单次输出质量” 更关键的指标 —— 对客服对话而言,相同问题需给出一 ...
2025-11-07在数据驱动与合规监管双重压力下,企业数据安全已从 “技术防护” 升级为 “战略刚需”—— 既要应对《个人信息保护法》《数据安 ...
2025-11-07在机器学习领域,“分类模型” 是解决 “类别预测” 问题的核心工具 —— 从 “垃圾邮件识别(是 / 否)” 到 “疾病诊断(良性 ...
2025-11-06在数据分析中,面对 “性别与购物偏好”“年龄段与消费频次”“职业与 APP 使用习惯” 这类成对的分类变量,我们常常需要回答: ...
2025-11-06