京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
为用户提供建议的平台。协同过滤算法是推荐系统中使用的主要算法之一。这种算法简单、高效;然而,数据的稀疏性和方法的可扩展性限制了这些算法的性能,并且很难进一步提高推荐结果的质量。因此,提出了一种将协同过滤推荐算法与深度学习技术相结合的模型,其中包括两部分。首先,该模型采用基于二次多项式回归模型的特征表示方法,通过改进传统的矩阵因子分解算法,更准确地获得潜在特征。这些潜在特征被认为是深层神经网络模型的输入数据。该模型的第二部分,用于预测评价分数。最后,通过与其他三个公共数据集的推荐算法进行比较,验证了我们的模型可以有效地提高推荐性能。
随着人工智能技术的发展,越来越多的智能产品正在被应用。日常生活,为各种各样的人提供方便。个性化推荐系统的智能推荐功能可以有效地为用户提供服务。从海量的互联网数据中获取有价值的
推荐算法是推荐系统中最重要的部分,直接决定推荐结果的质量和性能。的系统。常用的算法可以分为两大类:基于内容的[1]方法和协同过滤[2]-[4]方法。基于内容的方法通过对额外信息(如文档内容、用户配置文件和项目属性)的分析来构建用户和项目的肖像(描述),从而提出建议。在大多数情况下,用来构建肖像的信息很难获得甚至是伪造的;因此,它的性能而且应用范围受到很大的限制。协同过滤算法是推荐系统中应用最广泛的算法;它们是不同的从基于内容的方法中,他们不需要关于用户或项目的信息,他们只基于用户和诸如点击、浏览和评级等项目的交互信息做出准确的推荐。虽然该方法简单有效,随着互联网的快速发展,数据的稀疏性限制了算法的性能;因此,研究人员已经开始寻找其他方法来提高推荐性能。
近年来,深度神经网络(DNNs)在计算机视觉[5]、语音识别[6]、自然语言处理[7]等各个领域取得了巨大的成功。然而,对这些技术的推荐系统研究很少。一些研究人员
最近提出的基于深度学习的推荐模型,但大多数模型都使用了附加的特性,比如文本内容和音频信息,以提高它们的性能。鉴于上述信息可能难以获得大多数推荐系统,本文提出了一种基于DNNs的推荐模型,该模型不需要除了用户和项目之间的交互之外的任何额外信息。我们模型的主要框架如图1所示。首先,我们使用用户项目评级矩阵来获取用户和项目的特性,我们将在第3节中讨论。然后,我们将这些特征作为神经网络的输入。在输出层中,我们将获得一些概率值,这些值表示用户可能给出的分数的概率。最后,以概率最高的分数作为预测结果。通过对三种公共数据集的常用和最先进的算法进行比较,证明该模型能够有效地提高推荐精度。
本文的其余部分组织如下:在第2节中,我们介绍了基于DNNs的CF方法和一些推荐算法。我们将在第3节详细描述我们的模型。第4节包含一些实验评估和讨论。在第5节中我们提供了一个简短的结论。
Breese等[8]将CF算法分为两类:基于内存的方法和基于模型的方法。基于内存的CF使用用户[9]或项目[10]之间的相似性来提出建议。由于该方法有效且易于实现,因此得到了广泛的应用,但随着推荐系统规模的增大,相似度的计算也变得越来越困难;此外,高数据稀疏性也限制了该方法的性能。
为了解决上述问题,提出了许多基于模型的推荐算法,如潜在语义模型[11]、贝叶斯模型[12]、基于回归的模型[13]、聚类模型[14]、矩阵因子分解模型[15]。在各种CF技术中,矩阵分解是最常用的方法。该方法将用户和项映射到具有相同维度的向量,该维度表示用户或项的潜在特性。该方法的代表性工作包括非参数概率主成分分析(NPCA)[16]、奇异值分解(SVD)[17]、概率矩阵分解(PMF)[18]。然而,通过矩阵分解方法学习的潜在特征往往不够有效,特别是当评价矩阵非常稀疏的时候。
另一方面,深度学习技术最近在计算机视觉和自然语言处理领域取得了巨大的成功。这些技术在学习特征表现方面表现出极大的潜力;因此,研究人员已经开始将深度学习方法应用于推荐领域。Salakhutdinov等[19]使用受限的玻尔兹曼机代替传统的矩阵分解来执行CF,而Georgiev和Nakov[20]通过合并两者之间的关联来扩展工作。用户和项目之间。还有其他一些基于深度学习的研究方法,但他们主要关注[21]和[22]等音乐推荐。这些研究分别使用传统的卷积神经网络和深度信任网络来学习音乐的内容特征。除了音乐推荐,Wang等[23]提出了采用深度学习模型获取内容特征的层次贝叶斯模型,并采用传统的CF模型来处理评级信息。正如我们所看到的,这些基于深度学习技术的方法或多或少地通过学习诸如文本内容之类的内容特征来提出建议。以及音乐的光谱。当我们无法获得物品的内容时,这些方法是不适用的。因此,他等[24]提出了一种基于深度学习的新的推荐框架。在他们的方法中,用户和项目通过其ID的一热编码表示;显然,该方法只在模型的训练阶段使用ID信息,这使得大量的先验信息无法使用。因此,特征学习的有效性难以保证。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
一、问题:为什么 ID 会"断号" 很多刚接触 MySQL 的同学都会有一个困惑:表里的主键 ID 是自增的,删了中间几行数据之后,ID 变 ...
2026-10-22一、问题场景:为什么会重复 JOIN 同一个子查询 在写复杂 SQL 时,经常遇到这种需求:同一张表或同一个聚合子查询,要和主表关联 ...
2026-10-22人力资源专员是HR体系的执行入口。招聘信息发布、简历初筛、面试安排、考勤汇总、入离职手续、劳动合同与档案管理,大多由这个岗 ...
2026-10-22人力资源经理问“必学技巧”,真正要解决的不是知识清单不够长,而是时间有限、业务催得紧,学完却用不上。更有效的路径是:先用 ...
2026-10-22内容营销岗位的核心任务,不是“把文案写得更漂亮”,而是围绕目标受众,用持续的内容供给影响认知、推动转化并沉淀复购。它至少 ...
2026-10-22理财经理培训课程很多,难的是判断“先学什么、后学什么、学完能做什么”。与其按课程名称罗列,不如先看岗位任务:客户分层与维 ...
2026-10-22理财经理的知识结构,可以先用一句话概括:合规与产品知识决定“不出错”,客户经营与资产配置决定“够不够专业”,市场研判与数 ...
2026-10-22经济学背景做数据分析,优势不在工具,而在问题意识:供需如何相互作用、成本与收益如何权衡、变量之间是相关还是因果。真正的缺 ...
2026-10-22需要,但要把“需要”理解准确。经济学本身就在处理数据:GDP、物价、就业、企业营收、问卷调研,都是经济分析的原料。真正的区 ...
2026-10-22经济学分析能力不是单一技能,它至少由三层构成:把现实问题转成可检验假设的理论框架能力、用数据与统计方法验证假设的工具能力 ...
2026-10-22金融分析师的知识提升,先补的不是更多模型,而是让结论可复核的底层能力。按任务顺序,大致是四层:财务与业务理解、指标口径管 ...
2026-10-22金融分析师的“通用技能”,指换到不同机构、不同行业组仍用得上的底层能力,而非某家公司内部系统的操作经验。按任务拆,日常要 ...
2026-10-22先给结论:数据分析证书不是金融分析师的准入条件,招聘方也不会因为一张证书就直接判断你能做分析。要不要考,取决于你当前任务 ...
2026-10-22金融分析师的核心技能,不是“会看K线”或“会讲宏观”,而是能把一家公司、一个行业或一类资产,转化为可核查的数据判断与书面 ...
2026-10-22产品经理的知识提升,不是把需求文档、原型、SQL、数据分析、项目管理都学一遍,而是先对准目标岗位的真实任务,找出自己最缺的 ...
2026-10-22产品专员提升工作知识,最有效的方式不是先囤课程,而是围绕日常交付的四件事来补:需求调研与优先级判断、原型与PRD表达、竞品 ...
2026-10-22产品运营专员提升个人能力,常见误区是先把Excel、SQL、Python列成一张学习清单,然后从第一个工具开始学。更有效的做法是先回答 ...
2026-10-22产品运营的能力提升,最怕从“课程目录”出发:今天学增长模型,明天背SQL语法,学完却说不清自己负责的功能为什么激活率低。更 ...
2026-10-22产品经理的技能和影响力不是两条分开的赛道。技能决定你能不能把问题分析清楚、把方案设计对;影响力决定你的判断能否被团队接受 ...
2026-10-22产品经理要学的数据分析能力,不是“会写SQL”或“会用BI工具”这么简单。更准确地说,是围绕需求评估、功能迭代、指标监控、实 ...
2026-10-22