京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
为用户提供建议的平台。协同过滤算法是推荐系统中使用的主要算法之一。这种算法简单、高效;然而,数据的稀疏性和方法的可扩展性限制了这些算法的性能,并且很难进一步提高推荐结果的质量。因此,提出了一种将协同过滤推荐算法与深度学习技术相结合的模型,其中包括两部分。首先,该模型采用基于二次多项式回归模型的特征表示方法,通过改进传统的矩阵因子分解算法,更准确地获得潜在特征。这些潜在特征被认为是深层神经网络模型的输入数据。该模型的第二部分,用于预测评价分数。最后,通过与其他三个公共数据集的推荐算法进行比较,验证了我们的模型可以有效地提高推荐性能。
随着人工智能技术的发展,越来越多的智能产品正在被应用。日常生活,为各种各样的人提供方便。个性化推荐系统的智能推荐功能可以有效地为用户提供服务。从海量的互联网数据中获取有价值的
推荐算法是推荐系统中最重要的部分,直接决定推荐结果的质量和性能。的系统。常用的算法可以分为两大类:基于内容的[1]方法和协同过滤[2]-[4]方法。基于内容的方法通过对额外信息(如文档内容、用户配置文件和项目属性)的分析来构建用户和项目的肖像(描述),从而提出建议。在大多数情况下,用来构建肖像的信息很难获得甚至是伪造的;因此,它的性能而且应用范围受到很大的限制。协同过滤算法是推荐系统中应用最广泛的算法;它们是不同的从基于内容的方法中,他们不需要关于用户或项目的信息,他们只基于用户和诸如点击、浏览和评级等项目的交互信息做出准确的推荐。虽然该方法简单有效,随着互联网的快速发展,数据的稀疏性限制了算法的性能;因此,研究人员已经开始寻找其他方法来提高推荐性能。
近年来,深度神经网络(DNNs)在计算机视觉[5]、语音识别[6]、自然语言处理[7]等各个领域取得了巨大的成功。然而,对这些技术的推荐系统研究很少。一些研究人员
最近提出的基于深度学习的推荐模型,但大多数模型都使用了附加的特性,比如文本内容和音频信息,以提高它们的性能。鉴于上述信息可能难以获得大多数推荐系统,本文提出了一种基于DNNs的推荐模型,该模型不需要除了用户和项目之间的交互之外的任何额外信息。我们模型的主要框架如图1所示。首先,我们使用用户项目评级矩阵来获取用户和项目的特性,我们将在第3节中讨论。然后,我们将这些特征作为神经网络的输入。在输出层中,我们将获得一些概率值,这些值表示用户可能给出的分数的概率。最后,以概率最高的分数作为预测结果。通过对三种公共数据集的常用和最先进的算法进行比较,证明该模型能够有效地提高推荐精度。
本文的其余部分组织如下:在第2节中,我们介绍了基于DNNs的CF方法和一些推荐算法。我们将在第3节详细描述我们的模型。第4节包含一些实验评估和讨论。在第5节中我们提供了一个简短的结论。
Breese等[8]将CF算法分为两类:基于内存的方法和基于模型的方法。基于内存的CF使用用户[9]或项目[10]之间的相似性来提出建议。由于该方法有效且易于实现,因此得到了广泛的应用,但随着推荐系统规模的增大,相似度的计算也变得越来越困难;此外,高数据稀疏性也限制了该方法的性能。
为了解决上述问题,提出了许多基于模型的推荐算法,如潜在语义模型[11]、贝叶斯模型[12]、基于回归的模型[13]、聚类模型[14]、矩阵因子分解模型[15]。在各种CF技术中,矩阵分解是最常用的方法。该方法将用户和项映射到具有相同维度的向量,该维度表示用户或项的潜在特性。该方法的代表性工作包括非参数概率主成分分析(NPCA)[16]、奇异值分解(SVD)[17]、概率矩阵分解(PMF)[18]。然而,通过矩阵分解方法学习的潜在特征往往不够有效,特别是当评价矩阵非常稀疏的时候。
另一方面,深度学习技术最近在计算机视觉和自然语言处理领域取得了巨大的成功。这些技术在学习特征表现方面表现出极大的潜力;因此,研究人员已经开始将深度学习方法应用于推荐领域。Salakhutdinov等[19]使用受限的玻尔兹曼机代替传统的矩阵分解来执行CF,而Georgiev和Nakov[20]通过合并两者之间的关联来扩展工作。用户和项目之间。还有其他一些基于深度学习的研究方法,但他们主要关注[21]和[22]等音乐推荐。这些研究分别使用传统的卷积神经网络和深度信任网络来学习音乐的内容特征。除了音乐推荐,Wang等[23]提出了采用深度学习模型获取内容特征的层次贝叶斯模型,并采用传统的CF模型来处理评级信息。正如我们所看到的,这些基于深度学习技术的方法或多或少地通过学习诸如文本内容之类的内容特征来提出建议。以及音乐的光谱。当我们无法获得物品的内容时,这些方法是不适用的。因此,他等[24]提出了一种基于深度学习的新的推荐框架。在他们的方法中,用户和项目通过其ID的一热编码表示;显然,该方法只在模型的训练阶段使用ID信息,这使得大量的先验信息无法使用。因此,特征学习的有效性难以保证。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数字化商业环境中,数据已成为企业优化运营、抢占市场、规避风险的核心资产。但商业数据分析绝非“堆砌数据、生成报表”的简单 ...
2026-01-20定量报告的核心价值是传递数据洞察,但密密麻麻的表格、复杂的计算公式、晦涩的数值罗列,往往让读者望而却步,导致核心信息被淹 ...
2026-01-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,“精准分类与回归预测”是高频核心需求——比如预测用户是否流失、判 ...
2026-01-20在建筑工程造价工作中,清单汇总分类是核心环节之一,尤其是针对楼梯、楼梯间这类包含多个分项工程(如混凝土浇筑、钢筋制作、扶 ...
2026-01-19数据清洗是数据分析的“前置必修课”,其核心目标是剔除无效信息、修正错误数据,让原始数据具备准确性、一致性与可用性。在实际 ...
2026-01-19在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,常面临“无标签高维数据难以归类、群体规律模糊”的痛点——比如海量 ...
2026-01-19在数据仓库与数据分析体系中,维度表与事实表是构建结构化数据模型的核心组件,二者如同“骨架”与“血肉”,协同支撑起各类业务 ...
2026-01-16在游戏行业“存量竞争”的当下,玩家留存率直接决定游戏的生命周期与商业价值。一款游戏即便拥有出色的画面与玩法,若无法精准识 ...
2026-01-16为配合CDA考试中心的 2025 版 CDA Level III 认证新大纲落地,CDA 网校正式推出新大纲更新后的第一套官方模拟题。该模拟题严格遵 ...
2026-01-16在数据驱动决策的时代,数据分析已成为企业运营、产品优化、业务增长的核心工具。但实际工作中,很多数据分析项目看似流程完整, ...
2026-01-15在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“高维数据处理”是高频痛点——比如用户画像包含“浏览次数、停留时 ...
2026-01-15在教育测量与评价领域,百分制考试成绩的分布规律是评估教学效果、优化命题设计的核心依据,而正态分布则是其中最具代表性的分布 ...
2026-01-15在用户从“接触产品”到“完成核心目标”的全链路中,流失是必然存在的——电商用户可能“浏览商品却未下单”,APP新用户可能“ ...
2026-01-14在产品增长的核心指标体系中,次日留存率是当之无愧的“入门级关键指标”——它直接反映用户对产品的首次体验反馈,是判断产品是 ...
2026-01-14在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的业务实操中,“分类预测”是高频核心需求——比如“预测用户是否会购买商品”“判 ...
2026-01-14在数字化时代,用户的每一次操作——无论是电商平台的“浏览-加购-下单”、APP的“登录-点击-留存”,还是金融产品的“注册-实名 ...
2026-01-13在数据驱动决策的时代,“数据质量决定分析价值”已成为行业共识。数据库、日志系统、第三方平台等渠道采集的原始数据,往往存在 ...
2026-01-13在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心能力体系中,“通过数据建立模型、实现预测与归因”是进阶关键——比如“预测 ...
2026-01-13在企业数字化转型过程中,业务模型与数据模型是两大核心支撑体系:业务模型承载“业务应该如何运转”的逻辑,数据模型解决“数据 ...
2026-01-12当前手游市场进入存量竞争时代,“拉新难、留存更难”成为行业普遍痛点。对于手游产品而言,用户留存率不仅直接决定产品的生命周 ...
2026-01-12