京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
为用户提供建议的平台。协同过滤算法是推荐系统中使用的主要算法之一。这种算法简单、高效;然而,数据的稀疏性和方法的可扩展性限制了这些算法的性能,并且很难进一步提高推荐结果的质量。因此,提出了一种将协同过滤推荐算法与深度学习技术相结合的模型,其中包括两部分。首先,该模型采用基于二次多项式回归模型的特征表示方法,通过改进传统的矩阵因子分解算法,更准确地获得潜在特征。这些潜在特征被认为是深层神经网络模型的输入数据。该模型的第二部分,用于预测评价分数。最后,通过与其他三个公共数据集的推荐算法进行比较,验证了我们的模型可以有效地提高推荐性能。
随着人工智能技术的发展,越来越多的智能产品正在被应用。日常生活,为各种各样的人提供方便。个性化推荐系统的智能推荐功能可以有效地为用户提供服务。从海量的互联网数据中获取有价值的
推荐算法是推荐系统中最重要的部分,直接决定推荐结果的质量和性能。的系统。常用的算法可以分为两大类:基于内容的[1]方法和协同过滤[2]-[4]方法。基于内容的方法通过对额外信息(如文档内容、用户配置文件和项目属性)的分析来构建用户和项目的肖像(描述),从而提出建议。在大多数情况下,用来构建肖像的信息很难获得甚至是伪造的;因此,它的性能而且应用范围受到很大的限制。协同过滤算法是推荐系统中应用最广泛的算法;它们是不同的从基于内容的方法中,他们不需要关于用户或项目的信息,他们只基于用户和诸如点击、浏览和评级等项目的交互信息做出准确的推荐。虽然该方法简单有效,随着互联网的快速发展,数据的稀疏性限制了算法的性能;因此,研究人员已经开始寻找其他方法来提高推荐性能。
近年来,深度神经网络(DNNs)在计算机视觉[5]、语音识别[6]、自然语言处理[7]等各个领域取得了巨大的成功。然而,对这些技术的推荐系统研究很少。一些研究人员
最近提出的基于深度学习的推荐模型,但大多数模型都使用了附加的特性,比如文本内容和音频信息,以提高它们的性能。鉴于上述信息可能难以获得大多数推荐系统,本文提出了一种基于DNNs的推荐模型,该模型不需要除了用户和项目之间的交互之外的任何额外信息。我们模型的主要框架如图1所示。首先,我们使用用户项目评级矩阵来获取用户和项目的特性,我们将在第3节中讨论。然后,我们将这些特征作为神经网络的输入。在输出层中,我们将获得一些概率值,这些值表示用户可能给出的分数的概率。最后,以概率最高的分数作为预测结果。通过对三种公共数据集的常用和最先进的算法进行比较,证明该模型能够有效地提高推荐精度。
本文的其余部分组织如下:在第2节中,我们介绍了基于DNNs的CF方法和一些推荐算法。我们将在第3节详细描述我们的模型。第4节包含一些实验评估和讨论。在第5节中我们提供了一个简短的结论。
Breese等[8]将CF算法分为两类:基于内存的方法和基于模型的方法。基于内存的CF使用用户[9]或项目[10]之间的相似性来提出建议。由于该方法有效且易于实现,因此得到了广泛的应用,但随着推荐系统规模的增大,相似度的计算也变得越来越困难;此外,高数据稀疏性也限制了该方法的性能。
为了解决上述问题,提出了许多基于模型的推荐算法,如潜在语义模型[11]、贝叶斯模型[12]、基于回归的模型[13]、聚类模型[14]、矩阵因子分解模型[15]。在各种CF技术中,矩阵分解是最常用的方法。该方法将用户和项映射到具有相同维度的向量,该维度表示用户或项的潜在特性。该方法的代表性工作包括非参数概率主成分分析(NPCA)[16]、奇异值分解(SVD)[17]、概率矩阵分解(PMF)[18]。然而,通过矩阵分解方法学习的潜在特征往往不够有效,特别是当评价矩阵非常稀疏的时候。
另一方面,深度学习技术最近在计算机视觉和自然语言处理领域取得了巨大的成功。这些技术在学习特征表现方面表现出极大的潜力;因此,研究人员已经开始将深度学习方法应用于推荐领域。Salakhutdinov等[19]使用受限的玻尔兹曼机代替传统的矩阵分解来执行CF,而Georgiev和Nakov[20]通过合并两者之间的关联来扩展工作。用户和项目之间。还有其他一些基于深度学习的研究方法,但他们主要关注[21]和[22]等音乐推荐。这些研究分别使用传统的卷积神经网络和深度信任网络来学习音乐的内容特征。除了音乐推荐,Wang等[23]提出了采用深度学习模型获取内容特征的层次贝叶斯模型,并采用传统的CF模型来处理评级信息。正如我们所看到的,这些基于深度学习技术的方法或多或少地通过学习诸如文本内容之类的内容特征来提出建议。以及音乐的光谱。当我们无法获得物品的内容时,这些方法是不适用的。因此,他等[24]提出了一种基于深度学习的新的推荐框架。在他们的方法中,用户和项目通过其ID的一热编码表示;显然,该方法只在模型的训练阶段使用ID信息,这使得大量的先验信息无法使用。因此,特征学习的有效性难以保证。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据驱动的精细化运营体系中,指标是业务判断、效果复盘、策略优化的核心依据。随着企业数据化程度提升,指标数量持续膨胀,但 ...
2026-07-23在用户运营与产品增长体系中,留存是衡量产品真实价值与用户粘性的核心标尺,也是决定用户生命周期价值、获客投产比的底层因素。 ...
2026-07-23 很多数据分析师精通Excel、SQL、Python等工具,但当被问到“面对一个具体的业务问题,该用什么分析方法”“描述性分析和诊断 ...
2026-07-23【核心关键词】埋点、产品、互联网、数据库、决策、数据分析、产品经理、商业模式、移动互联网、指标体系、运营模块、大数据平 ...
2026-07-22在高并发、大数据量的业务系统中,单表数据量达到千万级甚至亿级后,会出现查询性能骤降、索引维护成本飙升、存储扩容困难等问题 ...
2026-07-22 很多企业团队并非缺乏指标,而是陷入“指标失控”:仪表盘上堆满实时跳动的数据,却无法回答“当前瓶颈在哪、下一步该做什么 ...
2026-07-22在金融风控、企业运营、行业研究等数据分析场景中,大量数据以面板数据形态存在:例如多家分支机构连续多个季度的风险指标、多位 ...
2026-07-21 很多数据分析师每天都在计算指标、制作报表,但当被问到“什么叫指标数据元”“指标数据标准包含哪些核心维度”“指标数据质 ...
2026-07-21一、活动介绍 2026暑期CDA备考冲刺季,为想利用假期拿证的你量身打造。考点胶囊内容搭配多重硬核福利,让你在旅行、实习、居家 ...
2026-07-21金融行业的运营风险贯穿业务全流程,涵盖交易欺诈、操作违规、流程漏洞、合规偏差、客户信用异常等多元场景,是银行、保险、证券 ...
2026-07-17财产保险作为金融行业的核心板块,涵盖车险、家财险、责任险、企财险等多元品类,是个人与企业抵御财产风险、经营风险的重要保障 ...
2026-07-17 很多数据分析师能熟练写SQL、做透视表,但当被问到“数据是从哪里来的?经过哪些加工才进入数据仓库?ETL具体做了什么?”时 ...
2026-07-17【核心关键词】模块、餐饮、客户、门店、企业、订单、供应链、多样化、产品、生产计划、数据分析、生产管理、物料管理、业务分 ...
2026-07-16在数字化分析时代,原始数据本身不具备业务价值,只有通过科学的统计学方法加工、拆解、验证与解读,才能挖掘数据背后的规律、差 ...
2026-07-16 很多数据分析师能熟练地写SQL、做透视表、算描述性统计,但当被问到“如何预测用户流失概率”“如何归因销量下滑的关键因素 ...
2026-07-16在描述性统计分析、数据预处理、异常值排查与多组数据分布对比工作中,箱线图(Box Plot)是应用最广泛的可视化与统计工具之一。 ...
2026-07-15在企业数据存储、业务统计与数据分析工作中,绝大多数业务数据都带有时间维度属性,例如订单创建时间、用户注册时间、支付完成时 ...
2026-07-15 很多数据分析师拿到数据就开始清洗、建模,但当被问到“这批数据属于什么类型——结构化还是非结构化?分类变量还是数值变量 ...
2026-07-15【核心关键词】产品、经营、客户、调研、销售额、宏观、会计行业、客户满意度、发展趋势、经营状况、数据分析、竞争对手、数据 ...
2026-07-14问卷调查是市场调研、用户研究、社会调研与产品分析的核心数据采集方式。问卷数据大多以分类数据为主,例如用户性别、年龄分层、 ...
2026-07-14