京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
机器学习中的非均衡分类问题
非均衡分类问题是指在分类器训练时,正例数目和反例数目不相等(相差很大),或者错分正反例导致的代价不同(可从代价矩阵观测)时存在的问题。
而大多数情况下,不同类别的分类代价并不相等,而诸如信用卡欺诈等场景中,正反例的样本数目相差巨大,这就需要一些新的分类器性能度量方法和技术,来处理上述非均衡问题。
1、分类器性能度量指标
分类器学习常用的错误率指标会掩盖样例如何被错分的细节,可以采用更好的性能度量指标1 ——正确率TP/(TP+FP)和召回率TP/(TP+FN)。
实际上,单独满足其中一个指标高性能较容易,但构造一个同时高正确率有高召回率的分类器很难。至于具体选择正确率还是召回率,关键在于场景或者说研究问题,例如在购物刷单问题中,正确率远比召回率更重要。
此外可以采用性能度量指标2 ——ROC曲线,即接收者操作特征曲线。
ROC曲线给出的是当阈值变化时,假阳率和真阳率之间的变化情况。因此,我们可以通过观察ROC曲线来调节分类器的阈值,使得分类器的性能最好处于ROC曲线的左上角。由ROC曲线衍生的AUC(曲线下的面积)指标给出了分类器的平均性能值。
def plotROC(predStrengths, classLabels):
import matplotlib.pyplot as plt
cur = (1.0,1.0) # current plot node
ySum = 0.0 # for AUC
numPosClas = sum(numpy.array(classLabels)==1.0)
numNegClas = len(classLabels) - numPosClas
yStep = 1/float(numPosClas)
xStep = 1/float(numNegClas)
sortedIndicies = predStrengths.argsort()
fig = plt.figure()
fig.clf()
ax = plt.subplot(111)
for index in sortedIndicies.tolist()[0]:
if classLabels[index] == 1.0:
delX = 0; delY = yStep;
else:
delX = xStep; delY = 0;
ySum += cur[1]
ax.plot([cur[0],cur[0]-delX],[cur[1],cur[1]-delY], c='b')
cur = (cur[0]-delX,cur[1]-delY)
ax.plot([0,1],[0,1],'b--')
plt.xlabel('False positive rate'); plt.ylabel('True positive rate')
plt.title('ROC curve for AdaBoost horse colic detection system')
ax.axis([0,1,0,1])
plt.show()
print "the Area Under the Curve is: ",ySum*xStep
2、基于代价敏感的学习方法
一方面,重构训练数据集。即不改变已有算法,而是根据样本的不同错分代价给训练集中的每一个样本赋一个权值,接着按权重对原始样本集进行重构。
另一方面,引入代价敏感因子,设计出代价敏感的分类算法。通常可以将各分类器学习时的目标函数改造成最小化代价函数,即对小样本赋予较高的代价,大样本赋予较小的代价,期望以此来平衡样本之间的数目差异。
3、改造分类器的训练数据 —— 过抽样或者欠抽样
过抽样,即保留样本数目小的类别的所有样本同时,再进行复制或者进行插值,扩大规模。注意对小样本数目的类别的样本们进行插值有可能造成过拟合。
欠抽样,即欠抽样或者剔除样本数目大的类别中的部分样本,缩小规模。进行剔除时,尽量选择那些离决策边界较远的样例。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在神经网络模型搭建中,“最后一层是否添加激活函数”是新手常困惑的关键问题——有人照搬中间层的ReLU激活,导致回归任务输出异 ...
2025-12-05在机器学习落地过程中,“模型准确率高但不可解释”“面对数据噪声就失效”是两大核心痛点——金融风控模型若无法解释决策依据, ...
2025-12-05在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的能力模型中,“指标计算”是基础技能,而“指标体系搭建”则是区分新手与资深分析 ...
2025-12-05在回归分析的结果解读中,R方(决定系数)是衡量模型拟合效果的核心指标——它代表因变量的变异中能被自变量解释的比例,取值通 ...
2025-12-04在城市规划、物流配送、文旅分析等场景中,经纬度热力图是解读空间数据的核心工具——它能将零散的GPS坐标(如外卖订单地址、景 ...
2025-12-04在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的指标体系中,“通用指标”与“场景指标”并非相互割裂的两个部分,而是支撑业务分 ...
2025-12-04每到“双十一”,电商平台的销售额会迎来爆发式增长;每逢冬季,北方的天然气消耗量会显著上升;每月的10号左右,工资发放会带动 ...
2025-12-03随着数字化转型的深入,企业面临的数据量呈指数级增长——电商的用户行为日志、物联网的传感器数据、社交平台的图文视频等,这些 ...
2025-12-03在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作体系中,“指标”是贯穿始终的核心载体——从“销售额环比增长15%”的业务结论 ...
2025-12-03在神经网络训练中,损失函数的数值变化常被视为模型训练效果的“核心仪表盘”——初学者盯着屏幕上不断下降的损失值满心欢喜,却 ...
2025-12-02在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“用部分数据推断整体情况”是高频需求——从10万条订单样本中判断全 ...
2025-12-02在数据预处理的纲量统一环节,标准化是消除量纲影响的核心手段——它将不同量级的特征(如“用户年龄”“消费金额”)转化为同一 ...
2025-12-02在数据驱动决策成为企业核心竞争力的今天,A/B测试已从“可选优化工具”升级为“必选验证体系”。它通过控制变量法构建“平行实 ...
2025-12-01在时间序列预测任务中,LSTM(长短期记忆网络)凭借对时序依赖关系的捕捉能力成为主流模型。但很多开发者在实操中会遇到困惑:用 ...
2025-12-01引言:数据时代的“透视镜”与“掘金者” 在数字经济浪潮下,数据已成为企业决策的核心资产,而CDA数据分析师正是挖掘数据价值的 ...
2025-12-01数据分析师的日常,常始于一堆“毫无章法”的数据点:电商后台导出的零散订单记录、APP埋点收集的无序用户行为日志、传感器实时 ...
2025-11-28在MySQL数据库运维中,“query end”是查询执行生命周期的收尾阶段,理论上耗时极短——主要完成结果集封装、资源释放、事务状态 ...
2025-11-28在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工具包中,透视分析方法是处理表结构数据的“瑞士军刀”——无需复杂代码,仅通过 ...
2025-11-28在统计分析中,数据的分布形态是决定“用什么方法分析、信什么结果”的底层逻辑——它如同数据的“性格”,直接影响着描述统计的 ...
2025-11-27在电商订单查询、用户信息导出等业务场景中,技术人员常面临一个选择:是一次性查询500条数据,还是分5次每次查询100条?这个问 ...
2025-11-27