
用SPSS进行多变量数据分析
1.将所给的数据输入SPSS 22.0中文版。分别设置变量为温度,体重1、2、3、4;体重,温度5、10、15、20、30。
2.用SPSS进行作图(过程略)。
3.对数据进行多因素变量分析,具体操作如下:
(1)以体重组和温度5、10、15、20、30作为变量,在菜单里选择分析->比较平均值->单因素ANOVA,将体重组选入“因子”,将温度5、10、15、20、30选入“因变量列表”,在“事后多重比较”中选中Tukey-B(视情况选择其他),分别修改显著性水平为0.05、0.01,点击“选项”,勾选“描述性”,然后点击确定,得到输出结果,把结果导出到Excel里。
(2)以温度和体重组1、2、3、4作为变量,再次重复上述步骤,其中将温度选入“因子”,将体重组1、2、3、4选入“因变量列表”,其余操作步骤相同。
(3)根据SPSS导出的数据,处理结果如下:
表1 同一温度下,不同体重组之间显著性分析结果
Table 1 The significant results of different weight at the same temperature
从表1可以得出结论:
1.在alpha = 0.05水平上,在5℃时,体重组1和体重组3、4有明显差异;在10℃时,体重组1和3、4之间有明显差异,体重组2和4之间有明显差异;在15℃和20℃时,体重组1、2和3、4之间有明显差异;在30℃时,各体重组之间无明显差异。
2.在alpha = 0.01水平上,在5℃时,体重组1、2和4之间有明显差异;在10℃时,体重组1和4之间有明显差异;在15℃时,体重组1和3、4,2和4之间有明显差异;在20℃和30℃时,各体重组之间无明显差异。
注:有不同字母即代表有明显差异。
表2 同一体重组下,不同温度之间显著性分析结果
Table2. The significant results of different temperature at the same weight
从表2可以得出结论:
1.在alpha =
0.05水平上,对于体重组1,温度5和10、15、20、30有明显差异,温度10和30有明显差异;对于体重组2,温度5和10、15、20、30有明显差异,温度10、15、20和30有明显差异;对于体重组3和4,温度5和10、15、20、30有明显差异。
2.在alpha = 0.01水平上,对于体重组1,温度5和10、15、20、30有明显差异,温度10和30有明显差异;对于体重组2,温度5和10、15、20、30有明显差异;对于体重组3和4,温度5和10、15、20、30有明显差异。
结论:
由以上分析可以得出结论,蜗牛的初始体重和所处的温度都对取食量有一定的影响。在温度较低时,体重差别大的取食量差别也大,温度较高时则没有明显差别。在体重较低时,取食量受温度影响较为明显,在体重较高时,5℃和10℃及以上温度有明显差别,10℃、15℃、20℃、30℃之间则无明显差别。
注:本人非此专业学生,因此文中如有错误,恳请大家批评指正。
附Excel原始数据:
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14在数字化浪潮中,数据分析师已成为企业 “从数据中挖掘价值” 的核心角色 —— 他们既要能从海量数据中提取有效信息,又要能将分 ...
2025-10-14在企业数据驱动的实践中,“指标混乱” 是最常见的痛点:运营部门说 “复购率 15%”,产品部门说 “复购率 8%”,实则是两者对 ...
2025-10-14在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13分库分表,为何而生? 在信息技术发展的早期阶段,数据量相对较小,业务逻辑也较为简单,单库单表的数据库架构就能够满足大多数 ...
2025-10-13在企业数字化转型过程中,“数据孤岛” 是普遍面临的痛点:用户数据散落在 APP 日志、注册系统、客服记录中,订单数据分散在交易 ...
2025-10-13在数字化时代,用户的每一次行为 —— 从电商平台的 “浏览→加购→购买”,到视频 APP 的 “打开→搜索→观看→收藏”,再到银 ...
2025-10-11在机器学习建模流程中,“特征重要性分析” 是连接 “数据” 与 “业务” 的关键桥梁 —— 它不仅能帮我们筛选冗余特征、提升模 ...
2025-10-11在企业的数据体系中,未经分类的数据如同 “杂乱无章的仓库”—— 用户行为日志、订单记录、商品信息混杂存储,CDA(Certified D ...
2025-10-11在 SQL Server 数据库操作中,“数据类型转换” 是高频需求 —— 无论是将字符串格式的日期转为datetime用于筛选,还是将数值转 ...
2025-10-10