京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
批量数据采集过程中方差的计算
最近项目用需要判断开始数据是否稳定,即采集到的数据是否符合期望,我用方差来判断采集到的数据是否稳定。有两种判断方法:第一种是数据不断的进来,我累积的进行方差计算;第二钟是利用滑动窗口的思想,数据个数达到窗口大小时计算方差值,采用循环数组的模式来实现此功能。
第一种实现方法就是采用迭代式的思想进行方差计算。我实在网上看到一位大神的博客中有对此方法的描述,他用matlab代码进行了说明,,我用C语言实现了;下面附上代码:
[cpp] view plain copy
double GetVariance(uint64_t value)
{
static uint8_t cnt = 0;
static double Var = 0;
static double Esp = 0;
double TempValue = 0;
cnt = cnt + 1;
if(cnt == 1)
{
Var = 0;
Esp = value;
return Var;
}
TempValue = value - Esp;
Esp = (value + Esp*(cnt - 1))/cnt;
Var = Var + TempValue*(value - Esp);
return (Var/cnt);
}
这样在程序中不断调用该函数即可迭代式的计算出方差,而不需要知道数据的个数。
第二种方法是采用滑动窗口的思想,这里需要说明一下,我做的时候有两种情况,一种是窗口不动,数据不断前移,FIFO,这种实现起来最简单;还有一种情况是窗口向前移动,这种实现起来就比较复杂了,我用单步调试好多次,才搞清楚之间的区别。
(1)窗口不动,数据前移:
[cpp] view plain copy
double Function(uint16_t value)
{
static uint8_t cnt=0;
static uint8_t len=7;
static uint16_t sample[7]={0};
uint8_t i=0;
double var;
if(cnt < len)
{
sample[cnt++] = value;
return 0;
}
else
{
for(;i+1<cnt;i++)
{
sample[i]=sample[i+1];
}
sample[i]=value;
var=Variance(sample,7);
}
}
其中 Variance()是我写的计算方差函数,这样就实现了滑动计算数据方差值。
(2)窗口前移,这种实现数据的滑动,设定好窗口大小后,按照FIFO原则,数据不断进入出去,但是这种实现数据滑动后对计算方差增加了难度,这里只说出如何实现窗口向前滑动的代码:
[cpp] view plain copy
void Function(uint16_t value)
{
static uint8_t cnt=0;
static uint8_t len=7;
static uint8_t index=0;
static int order[7]={0};
static int sample[7]={0};
uint8_t i=0;
sample[index] = value;
if(cnt < len)
{
cnt++;
}
else
{
for(i=0;i<cnt;i++)
{
if(order[i] == index)
break;
}
for(;i+1<cnt;i++)
{
order[i]=order[i+1];
}
}
order[cnt-1] = index;
index=(1+index)%len;
}
最后把计算方差的函数Varanice()代码列出来:
[cpp] view plain copy
double Variance(uint16_t data[], uint8_t n)
{
double mean = 0, divisor;
uint16_t sum = 0,Varian = 0;
uint8_t i;
for(i=0;i<n;i++)
{
sum = sum + data[i];
}
mean = sum/n;
for(i=0;i<n;i++)
{
Varian = Varian + pow(data[i]-mean,2);
}
/*程序中divisor是自由度,20是小样本判断的一个标准。如果是小样本的话,约束较大,
自由度就要减一;如果是大样本的话,自由度为样本个数。*/
if(n<20)
{
divisor = n-1;
}
else
{
divisor = n;
}
return (Varian/divisor);
}
以上代码如有错误还望指正,共同进步
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数字化商业环境中,数据已成为企业优化运营、抢占市场、规避风险的核心资产。但商业数据分析绝非“堆砌数据、生成报表”的简单 ...
2026-01-20定量报告的核心价值是传递数据洞察,但密密麻麻的表格、复杂的计算公式、晦涩的数值罗列,往往让读者望而却步,导致核心信息被淹 ...
2026-01-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,“精准分类与回归预测”是高频核心需求——比如预测用户是否流失、判 ...
2026-01-20在建筑工程造价工作中,清单汇总分类是核心环节之一,尤其是针对楼梯、楼梯间这类包含多个分项工程(如混凝土浇筑、钢筋制作、扶 ...
2026-01-19数据清洗是数据分析的“前置必修课”,其核心目标是剔除无效信息、修正错误数据,让原始数据具备准确性、一致性与可用性。在实际 ...
2026-01-19在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,常面临“无标签高维数据难以归类、群体规律模糊”的痛点——比如海量 ...
2026-01-19在数据仓库与数据分析体系中,维度表与事实表是构建结构化数据模型的核心组件,二者如同“骨架”与“血肉”,协同支撑起各类业务 ...
2026-01-16在游戏行业“存量竞争”的当下,玩家留存率直接决定游戏的生命周期与商业价值。一款游戏即便拥有出色的画面与玩法,若无法精准识 ...
2026-01-16为配合CDA考试中心的 2025 版 CDA Level III 认证新大纲落地,CDA 网校正式推出新大纲更新后的第一套官方模拟题。该模拟题严格遵 ...
2026-01-16在数据驱动决策的时代,数据分析已成为企业运营、产品优化、业务增长的核心工具。但实际工作中,很多数据分析项目看似流程完整, ...
2026-01-15在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“高维数据处理”是高频痛点——比如用户画像包含“浏览次数、停留时 ...
2026-01-15在教育测量与评价领域,百分制考试成绩的分布规律是评估教学效果、优化命题设计的核心依据,而正态分布则是其中最具代表性的分布 ...
2026-01-15在用户从“接触产品”到“完成核心目标”的全链路中,流失是必然存在的——电商用户可能“浏览商品却未下单”,APP新用户可能“ ...
2026-01-14在产品增长的核心指标体系中,次日留存率是当之无愧的“入门级关键指标”——它直接反映用户对产品的首次体验反馈,是判断产品是 ...
2026-01-14在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的业务实操中,“分类预测”是高频核心需求——比如“预测用户是否会购买商品”“判 ...
2026-01-14在数字化时代,用户的每一次操作——无论是电商平台的“浏览-加购-下单”、APP的“登录-点击-留存”,还是金融产品的“注册-实名 ...
2026-01-13在数据驱动决策的时代,“数据质量决定分析价值”已成为行业共识。数据库、日志系统、第三方平台等渠道采集的原始数据,往往存在 ...
2026-01-13在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心能力体系中,“通过数据建立模型、实现预测与归因”是进阶关键——比如“预测 ...
2026-01-13在企业数字化转型过程中,业务模型与数据模型是两大核心支撑体系:业务模型承载“业务应该如何运转”的逻辑,数据模型解决“数据 ...
2026-01-12当前手游市场进入存量竞争时代,“拉新难、留存更难”成为行业普遍痛点。对于手游产品而言,用户留存率不仅直接决定产品的生命周 ...
2026-01-12