京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
R语言与函数估计学习笔记(样条方法)
样条估计
如果函数在不同地方有不同的非线性度,或者有多个极值点,那么用多项式特别是低阶多项式来完成拟合是非常不合适的。一种解决办法是我们之前提到的近邻多项式(或者称局部多项式),另一种就是样条——用分段的低阶多项式逼近函数。
关于样条,常用的有两类,一类是多项式样条,另一类是光滑样条。
多项式样条
多项式样条的样条基有很多,最为著名的是我们之前在函数逼近中提到的truncated power basis与B-spline basis。我们这里十分简要的介绍一下B样条,B样条基下的函数逼近可以写为:

其中

上式中
否则取0.在R中splines包的函数bs()提供了B样条估计,其调用格式为:
bs(x, df = NULL, knots = NULL, degree = 3, intercept = FALSE, Boundary.knots = range(x))
对于参数df值得说明的是df=degree+(Knots个数),attr(,“knots”)会显示划分点,我们常用的3次B样条公式: df=k+3 (不含常数项)
我们以前面提到的essay data为例说明B样条的估计情况:
easy <- read.table("D:/R/data/easysmooth.dat", header = T)
x <- easy$X
y <- easy$Y
m.bsp <- lm(y ~ bs(x, df = 6))
s = function(x) {
(x^3) * sin((x + 3.4)/2)
}
x.plot = seq(min(x), max(x), length.out = 1000)
y.plot = s(x.plot)
plot(x, y, xlab = "Predictor", ylab = "Response")
lines(x.plot, y.plot, lty = 1, col = 1)
lines(x, fitted(m.bsp), lty = 2, col = 2)
attr(bs(x, df = 6), "knots") #可以将看到,节点在不指定的情况下默认的是均匀样条,当然,我们可以根据散点图给#出节点的具体选择。
## 25% 50% 75%
## -1.875 -0.250 1.375
m.bsp1 <- lm(y ~ bs(x, df = 6, knots = c(-2.5, -1, 2)))
lines(x, fitted(m.bsp1), lty = 3, col = 3)

AIC(m.bsp)
## [1] 718.1
AIC(m.bsp1)
## [1] 727.4
summary(m.bsp)
##
## Call:
## lm(formula = y ~ bs(x, df = 6))
##
## Residuals:
## Min 1Q Median 3Q Max
## -3.790 -0.911 -0.065 0.892 4.445
##
## Coefficients:
## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
## (Intercept) 1.816 0.622 2.92 0.0039 **
## bs(x, df = 6)1 -10.552 1.161 -9.09 < 2e-16 ***
## bs(x, df = 6)2 -7.127 0.755 -9.44 < 2e-16 ***
## bs(x, df = 6)3 0.813 0.926 0.88 0.3808
## bs(x, df = 6)4 -4.056 0.859 -4.72 4.5e-06 ***
## bs(x, df = 6)5 5.781 0.967 5.98 1.1e-08 ***
## bs(x, df = 6)6 -3.505 0.865 -4.05 7.4e-05 ***
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
##
## Residual standard error: 1.42 on 193 degrees of freedom
## Multiple R-squared: 0.824, Adjusted R-squared: 0.819
## F-statistic: 151 on 6 and 193 DF, p-value: <2e-16
可以看到B样条基本很接近真实函数了,summary(m.bsp)报告了各个系数的估计,带入f(x)的B样条基展开中即可得到一个显式的表达式。
光滑样条
虽然B样条已经很好了,但是理论与实践都表明直接用最小二乘去求解系数效果不好,容易过拟合。一个可能的改进是光滑样条。所谓的光滑样条,就是在求解最小二乘时给估计函数f(x)加上了一定的惩罚,这个有点类似压缩估计。我们这里采用最常用的光滑性惩罚,得到函数f(x)的估计m(x)满足如下的惩罚最小二乘:

在R的splines包中提供了函数smooth.spline来求解光滑样条
easy <- read.table("D:/R/data/easysmooth.dat", header = T)
x <- easy$X
y <- easy$Y
s.hat <- smooth.spline(x, y)
## OUTPUT
s.hat
## Call: ## smooth.spline(x = x, y = y) ## ## Smoothing Parameter spar= 0.7251 lambda= 0.0002543 (12 iterations) ## Equivalent Degrees of Freedom (Df): 11.56 ## Penalized Criterion: 380.9 ## GCV: 2.145
## OUTPUT PLOTS
s <- function(x) {
(x^3) * sin((x + 3.4)/2)
}
x.plot = seq(min(x), max(x), length.out = 1000)
y.plot = s(x.plot)
plot(x, y, xlab = "Predictor", ylab = "Response")
lines(x.plot, y.plot, lty = 1, col = 1)
lines(s.hat, lty = 2, col = 2)
最后我们来讲一下怎么计算出m(x),这里我们使用Reinsch algorithm。Step 1: 计算向量Q′y.Step 2: 找到一个非0对角阵R+λQ′Q使得它可以进行Cholesky分解,有因子L,DStep 3: 解方程:(R+λQ′Q)γ=Q′yStep 4: 得到估值m=y−αQγ.上面的Q与R可以表示为:

上面的t表示节点。我们不妨来算算essay data的例子:
easy <- read.table("D:/R/data/easysmooth.dat", header = T)
x <- easy$X
y <- easy$Y
n <- length(y)
knots <- seq(min(x), max(x), length = n + 1)
h <- knots[-1] - knots[-n]
Q <- matrix(0, n, n - 2)
R <- matrix(0, n - 2, n - 2)
for (i in 1:(n - 2)) {
Q[i, i] = 1/h[i]
Q[i + 1, i] = -1/h[i] - 1/h[i + 1]
Q[i + 2, i] = 1/h[i + 1]
}
for (i in 2:(n - 2)) {
R[i, i] = 1/6 * (h[i] + h[i + 1])
R[i - 1, i] = h[i]/6
R[i, i - 1] = h[i]/6
}
R[1, 1] = 1/6 * (h[1] + h[2])
lambda <- 0.2
A <- R + lambda * t(Q) %*% Q
gamma <- solve(A, t(Q) %*% as.matrix(y))
g <- as.matrix(y) - lambda * Q %*% gamma
s <- function(x) {
(x^3) * sin((x + 3.4)/2)
}
x.plot <- seq(min(x), max(x), length.out = 1000)
y.plot <- s(x.plot)
plot(x, y, xlab = "Predictor", ylab = "Response")
lines(x.plot, y.plot, lty = 1, col = 1)
lines(x, g, lty = 2, col = 2)
在惩罚系数为0.2的情况下,拟合还是不坏的,不是吗?至于为什么可以这样算,我们只要注意到\int [m^{''}(x)]dx=m^'(x_i)QR^{-1}Q^'m(x_i),估计的问题就与我们十分熟悉的lasso,岭回归十分相像了。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
一、问题:为什么 ID 会"断号" 很多刚接触 MySQL 的同学都会有一个困惑:表里的主键 ID 是自增的,删了中间几行数据之后,ID 变 ...
2026-10-22一、问题场景:为什么会重复 JOIN 同一个子查询 在写复杂 SQL 时,经常遇到这种需求:同一张表或同一个聚合子查询,要和主表关联 ...
2026-10-22人力资源专员是HR体系的执行入口。招聘信息发布、简历初筛、面试安排、考勤汇总、入离职手续、劳动合同与档案管理,大多由这个岗 ...
2026-10-22人力资源经理问“必学技巧”,真正要解决的不是知识清单不够长,而是时间有限、业务催得紧,学完却用不上。更有效的路径是:先用 ...
2026-10-22内容营销岗位的核心任务,不是“把文案写得更漂亮”,而是围绕目标受众,用持续的内容供给影响认知、推动转化并沉淀复购。它至少 ...
2026-10-22理财经理培训课程很多,难的是判断“先学什么、后学什么、学完能做什么”。与其按课程名称罗列,不如先看岗位任务:客户分层与维 ...
2026-10-22理财经理的知识结构,可以先用一句话概括:合规与产品知识决定“不出错”,客户经营与资产配置决定“够不够专业”,市场研判与数 ...
2026-10-22经济学背景做数据分析,优势不在工具,而在问题意识:供需如何相互作用、成本与收益如何权衡、变量之间是相关还是因果。真正的缺 ...
2026-10-22需要,但要把“需要”理解准确。经济学本身就在处理数据:GDP、物价、就业、企业营收、问卷调研,都是经济分析的原料。真正的区 ...
2026-10-22经济学分析能力不是单一技能,它至少由三层构成:把现实问题转成可检验假设的理论框架能力、用数据与统计方法验证假设的工具能力 ...
2026-10-22金融分析师的知识提升,先补的不是更多模型,而是让结论可复核的底层能力。按任务顺序,大致是四层:财务与业务理解、指标口径管 ...
2026-10-22金融分析师的“通用技能”,指换到不同机构、不同行业组仍用得上的底层能力,而非某家公司内部系统的操作经验。按任务拆,日常要 ...
2026-10-22先给结论:数据分析证书不是金融分析师的准入条件,招聘方也不会因为一张证书就直接判断你能做分析。要不要考,取决于你当前任务 ...
2026-10-22金融分析师的核心技能,不是“会看K线”或“会讲宏观”,而是能把一家公司、一个行业或一类资产,转化为可核查的数据判断与书面 ...
2026-10-22产品经理的知识提升,不是把需求文档、原型、SQL、数据分析、项目管理都学一遍,而是先对准目标岗位的真实任务,找出自己最缺的 ...
2026-10-22产品专员提升工作知识,最有效的方式不是先囤课程,而是围绕日常交付的四件事来补:需求调研与优先级判断、原型与PRD表达、竞品 ...
2026-10-22产品运营专员提升个人能力,常见误区是先把Excel、SQL、Python列成一张学习清单,然后从第一个工具开始学。更有效的做法是先回答 ...
2026-10-22产品运营的能力提升,最怕从“课程目录”出发:今天学增长模型,明天背SQL语法,学完却说不清自己负责的功能为什么激活率低。更 ...
2026-10-22产品经理的技能和影响力不是两条分开的赛道。技能决定你能不能把问题分析清楚、把方案设计对;影响力决定你的判断能否被团队接受 ...
2026-10-22产品经理要学的数据分析能力,不是“会写SQL”或“会用BI工具”这么简单。更准确地说,是围绕需求评估、功能迭代、指标监控、实 ...
2026-10-22