京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
R语言与函数估计学习笔记(样条方法)
样条估计
如果函数在不同地方有不同的非线性度,或者有多个极值点,那么用多项式特别是低阶多项式来完成拟合是非常不合适的。一种解决办法是我们之前提到的近邻多项式(或者称局部多项式),另一种就是样条——用分段的低阶多项式逼近函数。
关于样条,常用的有两类,一类是多项式样条,另一类是光滑样条。
多项式样条
多项式样条的样条基有很多,最为著名的是我们之前在函数逼近中提到的truncated power basis与B-spline basis。我们这里十分简要的介绍一下B样条,B样条基下的函数逼近可以写为:

其中

上式中
否则取0.在R中splines包的函数bs()提供了B样条估计,其调用格式为:
bs(x, df = NULL, knots = NULL, degree = 3, intercept = FALSE, Boundary.knots = range(x))
对于参数df值得说明的是df=degree+(Knots个数),attr(,“knots”)会显示划分点,我们常用的3次B样条公式: df=k+3 (不含常数项)
我们以前面提到的essay data为例说明B样条的估计情况:
easy <- read.table("D:/R/data/easysmooth.dat", header = T)
x <- easy$X
y <- easy$Y
m.bsp <- lm(y ~ bs(x, df = 6))
s = function(x) {
(x^3) * sin((x + 3.4)/2)
}
x.plot = seq(min(x), max(x), length.out = 1000)
y.plot = s(x.plot)
plot(x, y, xlab = "Predictor", ylab = "Response")
lines(x.plot, y.plot, lty = 1, col = 1)
lines(x, fitted(m.bsp), lty = 2, col = 2)
attr(bs(x, df = 6), "knots") #可以将看到,节点在不指定的情况下默认的是均匀样条,当然,我们可以根据散点图给#出节点的具体选择。
## 25% 50% 75%
## -1.875 -0.250 1.375
m.bsp1 <- lm(y ~ bs(x, df = 6, knots = c(-2.5, -1, 2)))
lines(x, fitted(m.bsp1), lty = 3, col = 3)

AIC(m.bsp)
## [1] 718.1
AIC(m.bsp1)
## [1] 727.4
summary(m.bsp)
##
## Call:
## lm(formula = y ~ bs(x, df = 6))
##
## Residuals:
## Min 1Q Median 3Q Max
## -3.790 -0.911 -0.065 0.892 4.445
##
## Coefficients:
## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
## (Intercept) 1.816 0.622 2.92 0.0039 **
## bs(x, df = 6)1 -10.552 1.161 -9.09 < 2e-16 ***
## bs(x, df = 6)2 -7.127 0.755 -9.44 < 2e-16 ***
## bs(x, df = 6)3 0.813 0.926 0.88 0.3808
## bs(x, df = 6)4 -4.056 0.859 -4.72 4.5e-06 ***
## bs(x, df = 6)5 5.781 0.967 5.98 1.1e-08 ***
## bs(x, df = 6)6 -3.505 0.865 -4.05 7.4e-05 ***
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
##
## Residual standard error: 1.42 on 193 degrees of freedom
## Multiple R-squared: 0.824, Adjusted R-squared: 0.819
## F-statistic: 151 on 6 and 193 DF, p-value: <2e-16
可以看到B样条基本很接近真实函数了,summary(m.bsp)报告了各个系数的估计,带入f(x)的B样条基展开中即可得到一个显式的表达式。
光滑样条
虽然B样条已经很好了,但是理论与实践都表明直接用最小二乘去求解系数效果不好,容易过拟合。一个可能的改进是光滑样条。所谓的光滑样条,就是在求解最小二乘时给估计函数f(x)加上了一定的惩罚,这个有点类似压缩估计。我们这里采用最常用的光滑性惩罚,得到函数f(x)的估计m(x)满足如下的惩罚最小二乘:

在R的splines包中提供了函数smooth.spline来求解光滑样条
easy <- read.table("D:/R/data/easysmooth.dat", header = T)
x <- easy$X
y <- easy$Y
s.hat <- smooth.spline(x, y)
## OUTPUT
s.hat
## Call: ## smooth.spline(x = x, y = y) ## ## Smoothing Parameter spar= 0.7251 lambda= 0.0002543 (12 iterations) ## Equivalent Degrees of Freedom (Df): 11.56 ## Penalized Criterion: 380.9 ## GCV: 2.145
## OUTPUT PLOTS
s <- function(x) {
(x^3) * sin((x + 3.4)/2)
}
x.plot = seq(min(x), max(x), length.out = 1000)
y.plot = s(x.plot)
plot(x, y, xlab = "Predictor", ylab = "Response")
lines(x.plot, y.plot, lty = 1, col = 1)
lines(s.hat, lty = 2, col = 2)
最后我们来讲一下怎么计算出m(x),这里我们使用Reinsch algorithm。Step 1: 计算向量Q′y.Step 2: 找到一个非0对角阵R+λQ′Q使得它可以进行Cholesky分解,有因子L,DStep 3: 解方程:(R+λQ′Q)γ=Q′yStep 4: 得到估值m=y−αQγ.上面的Q与R可以表示为:

上面的t表示节点。我们不妨来算算essay data的例子:
easy <- read.table("D:/R/data/easysmooth.dat", header = T)
x <- easy$X
y <- easy$Y
n <- length(y)
knots <- seq(min(x), max(x), length = n + 1)
h <- knots[-1] - knots[-n]
Q <- matrix(0, n, n - 2)
R <- matrix(0, n - 2, n - 2)
for (i in 1:(n - 2)) {
Q[i, i] = 1/h[i]
Q[i + 1, i] = -1/h[i] - 1/h[i + 1]
Q[i + 2, i] = 1/h[i + 1]
}
for (i in 2:(n - 2)) {
R[i, i] = 1/6 * (h[i] + h[i + 1])
R[i - 1, i] = h[i]/6
R[i, i - 1] = h[i]/6
}
R[1, 1] = 1/6 * (h[1] + h[2])
lambda <- 0.2
A <- R + lambda * t(Q) %*% Q
gamma <- solve(A, t(Q) %*% as.matrix(y))
g <- as.matrix(y) - lambda * Q %*% gamma
s <- function(x) {
(x^3) * sin((x + 3.4)/2)
}
x.plot <- seq(min(x), max(x), length.out = 1000)
y.plot <- s(x.plot)
plot(x, y, xlab = "Predictor", ylab = "Response")
lines(x.plot, y.plot, lty = 1, col = 1)
lines(x, g, lty = 2, col = 2)
在惩罚系数为0.2的情况下,拟合还是不坏的,不是吗?至于为什么可以这样算,我们只要注意到\int [m^{''}(x)]dx=m^'(x_i)QR^{-1}Q^'m(x_i),估计的问题就与我们十分熟悉的lasso,岭回归十分相像了。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
【核心关键词】客户、数据分析、指标体系、数据采集、数据指标、业务数据、分析思路、业务需求、分析方法 【专访摘要】本次 CDA ...
2026-07-24在数据分析、业务建模与数字化运营体系中,原始业务数据普遍存在缺失、重复、异常、口径不一致等质量问题,直接用于分析与建模会 ...
2026-07-24 很多数据分析师能熟练计算均值、标准差,但当被问到“如何用一张图让业务方3秒内看懂核心结论”“面对不同数据类型该怎么选 ...
2026-07-24在数据驱动的精细化运营体系中,指标是业务判断、效果复盘、策略优化的核心依据。随着企业数据化程度提升,指标数量持续膨胀,但 ...
2026-07-23在用户运营与产品增长体系中,留存是衡量产品真实价值与用户粘性的核心标尺,也是决定用户生命周期价值、获客投产比的底层因素。 ...
2026-07-23 很多数据分析师精通Excel、SQL、Python等工具,但当被问到“面对一个具体的业务问题,该用什么分析方法”“描述性分析和诊断 ...
2026-07-23【核心关键词】埋点、产品、互联网、数据库、决策、数据分析、产品经理、商业模式、移动互联网、指标体系、运营模块、大数据平 ...
2026-07-22在高并发、大数据量的业务系统中,单表数据量达到千万级甚至亿级后,会出现查询性能骤降、索引维护成本飙升、存储扩容困难等问题 ...
2026-07-22 很多企业团队并非缺乏指标,而是陷入“指标失控”:仪表盘上堆满实时跳动的数据,却无法回答“当前瓶颈在哪、下一步该做什么 ...
2026-07-22在金融风控、企业运营、行业研究等数据分析场景中,大量数据以面板数据形态存在:例如多家分支机构连续多个季度的风险指标、多位 ...
2026-07-21 很多数据分析师每天都在计算指标、制作报表,但当被问到“什么叫指标数据元”“指标数据标准包含哪些核心维度”“指标数据质 ...
2026-07-21一、活动介绍 2026暑期CDA备考冲刺季,为想利用假期拿证的你量身打造。考点胶囊内容搭配多重硬核福利,让你在旅行、实习、居家 ...
2026-07-21金融行业的运营风险贯穿业务全流程,涵盖交易欺诈、操作违规、流程漏洞、合规偏差、客户信用异常等多元场景,是银行、保险、证券 ...
2026-07-17财产保险作为金融行业的核心板块,涵盖车险、家财险、责任险、企财险等多元品类,是个人与企业抵御财产风险、经营风险的重要保障 ...
2026-07-17 很多数据分析师能熟练写SQL、做透视表,但当被问到“数据是从哪里来的?经过哪些加工才进入数据仓库?ETL具体做了什么?”时 ...
2026-07-17【核心关键词】模块、餐饮、客户、门店、企业、订单、供应链、多样化、产品、生产计划、数据分析、生产管理、物料管理、业务分 ...
2026-07-16在数字化分析时代,原始数据本身不具备业务价值,只有通过科学的统计学方法加工、拆解、验证与解读,才能挖掘数据背后的规律、差 ...
2026-07-16 很多数据分析师能熟练地写SQL、做透视表、算描述性统计,但当被问到“如何预测用户流失概率”“如何归因销量下滑的关键因素 ...
2026-07-16在描述性统计分析、数据预处理、异常值排查与多组数据分布对比工作中,箱线图(Box Plot)是应用最广泛的可视化与统计工具之一。 ...
2026-07-15在企业数据存储、业务统计与数据分析工作中,绝大多数业务数据都带有时间维度属性,例如订单创建时间、用户注册时间、支付完成时 ...
2026-07-15