京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
你真的会玩SQL吗?之逻辑查询处理阶段
最近要对数据库进行优化,但由于工作项目中已经很少亲自写SQL而且用的都不是很复杂的语句,所以有些生疏了,于是翻翻N年前的笔记资料,想以此来记录回顾总结一些实用的SQL干货让大家来学习,若有不对之处可提出。
记得刚出来行走江湖的时候也是只会增、删、改、查四大法宝,一般公司没有多少复杂的业务,所以就够用了。但后来看着大神会写个几百行的SQL存储过程就感觉自己是不是弱爆了。
如今是大数据的时代,对数据的处理要求越来越重视,要出各种数据报表,因此百万数据处理速度,数据库明显比后台逻辑处理的优势不是一个别。
在此我想再次提示一个数据处理的中心思想,SQL数据处理是集合思维,不要用逻辑思维来思考。
文中的示例来自自己的积累和TSQL2008技术内幕。
基础知识普及
对于教条式的定义请自己去查,此处不会涉及到文邹邹的知识,但还是强调一下基础的重要性,即使你理解了所有的概念,但当组合起来用时也会一头雾水。
逻辑查询处理阶段
在以上的10个处理步骤中, 每一步的处理都生成一个虚拟表来作为下一步的输入. 虚拟表对于调用者或输出查询来说是不存在的, 仅在最后步骤生成的表才会返回给调用者或者输出查询. 如果某一子句没有出现在SQL语句中, 这一步就被简单跳过..
这10个具体步骤是:
1.FROM: from子句中的两个表首先进行交叉连接(笛卡尔积), 生成虚拟表VT1。
2.ON:
on条件作用在VT1上, 将条件为True的行生成VT2。
3.OUTER: 如果outer join被指定, 则根据外连接条件,
将左表or右表or多表的未出现在VT2查询结果中的行加入到VT2后生成VT3。
4.WHERE: VT3表中应用Where条件,
结果为真的行用来生成VT4。
5.GROUP BY: 根据Group by指定的列, 将VT4的行组织到不同的组中,
生成VT5。
6.CLUB|ROLLUP: 超级组(分组之后的分组)被添加到VT5中, 生成VT6。
7.HAVING: Having用来筛选组,
VT6上符合条件的组将用来生成VT7。
8.SELECT: select子句用来选择指定的列, 并生成VT8。
9.DISTINCT:
从VT8中删除重复的行后, VT9被生成。
10.ORDER BY: 根据Order by子句, VT9中的行被排序, 生成游标10。
注意事项:
第一步中FROM: 需要对两表同时存在的列添加前缀, 以免混淆.
第二步中ON: 在SQL特有的三值逻辑(true,false,unknown)中, unkown的值也是确定的, 只是在不同情况下有时为true, 有时为false. 一个总的原则是: unknown的值非真即假, 非假即真. 也就是时说, unknown只能取true和false里面的一个值, 但是unknown的相反还是unknown.如:
在ON、WHERE和HAVING中做过滤条件时, unknown看做false;
在CHECK约束中, unknown被看做是true;
在条件中, 两个NULL的比较结果还是Unknown.
在UNIQUE和PRIMARY KEY约束、排序和分组中, NULL被看做是相等的. 例如Group by 将null分为一组, 而order by将所有null排在一起.
第三步中OUTER: 如果多余两张表, 则将VT3和FROM中的下一张表再次执行从第一步到第三步的过程.
第四步中WHERE: 由于此刻没有分组, 也没有执行select所以, where子句中不能写分组函数, 也不能使用表的别名. 并且, 只有在外连接时, on和where的逻辑才是不同的, 因此建议连接条件放在on中.
第五步中GROUP BY: 如果查询中包含Group by 子句, 那么所有的后续操作(having, select等)都是对每一组的结果进行操作.
Group by子句中可以使用组函数, 在Sql 2000中一旦使用组函数, 其后面的步骤将都不能处理, 而在
Sql2005中没有这个限制.
第六步不常用, 略过.
第七步中HAVING: having表达式是仅有的分组条件. 注意: count(*)不会忽略掉null, 而count(field)会; 此外分组函数中不支持子查询做输入.
第八步中SELECT: 如果包含Group By子句, 那么在第5步后将只能使用Group By子句中出现的列, 如果要使用其他原始列则, 只能使用组函数.
另外, select在第八步才执行, 因此别名只能第八步之后才能使用, 并且只能在order by中使用.
第九步中DISTINCT: 当使用Group By子句时, 使用Distinct是多余的, 他不会删除任何记录.
第十步中ORDER BY: 按Order by子句指定的列排序后, 返回游标VC10.
别名只能在Order by子句中使用.
如果定义了Distinct子句, 则只能排序上一步中返回的表VT9, 如果没有指定Distinct子句, 则可以排序不再最终结果集中的列. 例如: 如果不加Distinct则Order by可以访问VT7和VT8中的内容.
这一步最不同的是它返回的是游标而不是表, Sql是基于集合论的, 集合中的元素师没有顺序的, 一个在表上引用Order by排序的查询返回一个按照特定特定物理顺序组织的对象—游标. 所以对于视图、子查询、派生表等均不能将order by结果作为其数据来源.
建议: 使用表的表达式时, 不允许使用order by子句的查询, 因此除非你真的要对行排序, 否则不要使用order by 子句.
内容为 RJ 写的,逻辑非常清楚,值得花点时间理解,再次强调是因为复杂的集合数据处理过程中会得到不是你想要的结果,这时就要你自己脑袋当SQL处理器来推出结果查出问题,可能大多数写了几年的SQL都还没弄明白,但到了用时还是提前理解下,非常重要。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数字化商业环境中,数据已成为企业优化运营、抢占市场、规避风险的核心资产。但商业数据分析绝非“堆砌数据、生成报表”的简单 ...
2026-01-20定量报告的核心价值是传递数据洞察,但密密麻麻的表格、复杂的计算公式、晦涩的数值罗列,往往让读者望而却步,导致核心信息被淹 ...
2026-01-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,“精准分类与回归预测”是高频核心需求——比如预测用户是否流失、判 ...
2026-01-20在建筑工程造价工作中,清单汇总分类是核心环节之一,尤其是针对楼梯、楼梯间这类包含多个分项工程(如混凝土浇筑、钢筋制作、扶 ...
2026-01-19数据清洗是数据分析的“前置必修课”,其核心目标是剔除无效信息、修正错误数据,让原始数据具备准确性、一致性与可用性。在实际 ...
2026-01-19在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,常面临“无标签高维数据难以归类、群体规律模糊”的痛点——比如海量 ...
2026-01-19在数据仓库与数据分析体系中,维度表与事实表是构建结构化数据模型的核心组件,二者如同“骨架”与“血肉”,协同支撑起各类业务 ...
2026-01-16在游戏行业“存量竞争”的当下,玩家留存率直接决定游戏的生命周期与商业价值。一款游戏即便拥有出色的画面与玩法,若无法精准识 ...
2026-01-16为配合CDA考试中心的 2025 版 CDA Level III 认证新大纲落地,CDA 网校正式推出新大纲更新后的第一套官方模拟题。该模拟题严格遵 ...
2026-01-16在数据驱动决策的时代,数据分析已成为企业运营、产品优化、业务增长的核心工具。但实际工作中,很多数据分析项目看似流程完整, ...
2026-01-15在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“高维数据处理”是高频痛点——比如用户画像包含“浏览次数、停留时 ...
2026-01-15在教育测量与评价领域,百分制考试成绩的分布规律是评估教学效果、优化命题设计的核心依据,而正态分布则是其中最具代表性的分布 ...
2026-01-15在用户从“接触产品”到“完成核心目标”的全链路中,流失是必然存在的——电商用户可能“浏览商品却未下单”,APP新用户可能“ ...
2026-01-14在产品增长的核心指标体系中,次日留存率是当之无愧的“入门级关键指标”——它直接反映用户对产品的首次体验反馈,是判断产品是 ...
2026-01-14在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的业务实操中,“分类预测”是高频核心需求——比如“预测用户是否会购买商品”“判 ...
2026-01-14在数字化时代,用户的每一次操作——无论是电商平台的“浏览-加购-下单”、APP的“登录-点击-留存”,还是金融产品的“注册-实名 ...
2026-01-13在数据驱动决策的时代,“数据质量决定分析价值”已成为行业共识。数据库、日志系统、第三方平台等渠道采集的原始数据,往往存在 ...
2026-01-13在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心能力体系中,“通过数据建立模型、实现预测与归因”是进阶关键——比如“预测 ...
2026-01-13在企业数字化转型过程中,业务模型与数据模型是两大核心支撑体系:业务模型承载“业务应该如何运转”的逻辑,数据模型解决“数据 ...
2026-01-12当前手游市场进入存量竞争时代,“拉新难、留存更难”成为行业普遍痛点。对于手游产品而言,用户留存率不仅直接决定产品的生命周 ...
2026-01-12