京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
SPSS操作:多项测量指标的ROC曲线分析
在前面几讲中,我们已向大家介绍过如何依据一项测量指标设计和评价诊断试验。但在实际临床工作中,我们往往是根据多项指标综合判断病情的。比如,在诊断高血压时,我们会根据年龄、性别、并发症等多个因素同时评价受试者的患病情况。那么在这种情况下,我们应如何判断诊断结果的真实性呢?
一、问题与数据
某呼吸内科医生拟通过性别、年龄、BMI、COPD病史和是否吸烟等因素预测受试者的肺癌患病情况。他招募了85名肺癌患者,259名非肺癌患者,并通过查阅病历、问卷调查的方式收集了上述信息。变量的赋值和部分原始数据见表1和表2。如果该医生依据这几项因素预测受试者是否患肺癌,那么应如何预测,准确性又如何呢?
表1 肺癌危险因素分析研究的变量与赋值
表2 部分原始数据
从本质上讲,该研究也是结局变量为二分类的诊断试验。但是该诊断试验的测量指标很多,应该如何预测每一位受试者是否患肺癌呢?
我们可以通过二分类Logistic回归模型,用性别、年龄、BMI、COPD病史和是否吸烟等因素,计算受试者患肺癌的预测概率。
二、SPSS分析方法
1. 数据录入SPSS
2. Logistic回归分析(关于Logistic回归每一步设置的意义,可参考“SPSS实例教程:二分类Logistic回归”。)
选择Analyze→Regression→Binary Logistic
(1)主对话框设置
将因变量cancer送入Dependent框中,将纳入模型的自变量sex, age, BMI和COPD变量Covariates中,选择Forward: LR的自变量筛选方法(Method对话框)。
(2)Categorical设置
本研究中,COPD是多分类变量,我们指定“无COPD病史”的研究对象为参照组,分别比较“轻/中度”和“重度”组相对于参照组患肺癌的风险。
点击Categorical→将左侧Covariates中的COPD变量送入右侧Categorical Covariates中。在Reference Category的右侧选择First(表示选择变量COPD中,赋值最小的,即“0”作为参照。)→点击Change→点击Continue。
(3)Save设置
点击Save→选择Probabilities→点击Continue。
三、Logistic回归结果
1. 纳入Logistic回归模型的变量
最终模型纳入了性别(sex)、COPD病史(COPD)和吸烟(smoke)三个变量。也就是说,这该Logistic回归模型认为,这三个变量可以预测是否患肺癌,而年龄和BMI并没有预测意义。
2. 个体患肺癌的概率
根据上述Logistic回归的结果,我们可以写出每个受试者根据性别、COPD病史和是否吸烟三个因素,预测是否患肺癌的危险得分Logit(P):
Logit(P)= -3.062 + 0.836*sex(男=1;女=0) + 0.454*COPD(轻度) + 1.281COPD(中/重度) + 1.237*smoke(无=0;曾吸/现吸=1)
并可以按照以下公式计算得到每一个受试者患肺癌的预测概率:
实际上,当点选了上述2.5的操作,运行该回归分析后,SPSS会自动生成每一位受试者的预测概率(PRE_1),而不需要上述的手工计算。
至此,我们就可以根据受试者的真实患病情况和预测概率,评估根据性别、COPD病史和是否吸烟三个因素,预测个体是否患肺癌的准确性了。
四、ROC曲线的绘制
1. 选择Analyze→ROC Curve
2. 主对话框设置
将已知的疾病情况cancer送入State Variable框中,预测概率Predicted probability送入Test Variable中,并在Value of State Variable框中填1→OK。
五、结果解读
SPSS的ROC曲线结果会给出ROC曲线和曲线下面积。
根据结果,我们可以知道该诊断试验的ROC曲线下面积是0.718,判断其准确性,并用于与其他诊断试验的比较。至于评价诊断试验的其它指标,需要我们根据预测概率(PRE_1)确定诊断截点(cut-off值)后再计算,有兴趣的小伙伴可以自己尝试计算哦。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数字化商业环境中,数据已成为企业优化运营、抢占市场、规避风险的核心资产。但商业数据分析绝非“堆砌数据、生成报表”的简单 ...
2026-01-20定量报告的核心价值是传递数据洞察,但密密麻麻的表格、复杂的计算公式、晦涩的数值罗列,往往让读者望而却步,导致核心信息被淹 ...
2026-01-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,“精准分类与回归预测”是高频核心需求——比如预测用户是否流失、判 ...
2026-01-20在建筑工程造价工作中,清单汇总分类是核心环节之一,尤其是针对楼梯、楼梯间这类包含多个分项工程(如混凝土浇筑、钢筋制作、扶 ...
2026-01-19数据清洗是数据分析的“前置必修课”,其核心目标是剔除无效信息、修正错误数据,让原始数据具备准确性、一致性与可用性。在实际 ...
2026-01-19在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,常面临“无标签高维数据难以归类、群体规律模糊”的痛点——比如海量 ...
2026-01-19在数据仓库与数据分析体系中,维度表与事实表是构建结构化数据模型的核心组件,二者如同“骨架”与“血肉”,协同支撑起各类业务 ...
2026-01-16在游戏行业“存量竞争”的当下,玩家留存率直接决定游戏的生命周期与商业价值。一款游戏即便拥有出色的画面与玩法,若无法精准识 ...
2026-01-16为配合CDA考试中心的 2025 版 CDA Level III 认证新大纲落地,CDA 网校正式推出新大纲更新后的第一套官方模拟题。该模拟题严格遵 ...
2026-01-16在数据驱动决策的时代,数据分析已成为企业运营、产品优化、业务增长的核心工具。但实际工作中,很多数据分析项目看似流程完整, ...
2026-01-15在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“高维数据处理”是高频痛点——比如用户画像包含“浏览次数、停留时 ...
2026-01-15在教育测量与评价领域,百分制考试成绩的分布规律是评估教学效果、优化命题设计的核心依据,而正态分布则是其中最具代表性的分布 ...
2026-01-15在用户从“接触产品”到“完成核心目标”的全链路中,流失是必然存在的——电商用户可能“浏览商品却未下单”,APP新用户可能“ ...
2026-01-14在产品增长的核心指标体系中,次日留存率是当之无愧的“入门级关键指标”——它直接反映用户对产品的首次体验反馈,是判断产品是 ...
2026-01-14在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的业务实操中,“分类预测”是高频核心需求——比如“预测用户是否会购买商品”“判 ...
2026-01-14在数字化时代,用户的每一次操作——无论是电商平台的“浏览-加购-下单”、APP的“登录-点击-留存”,还是金融产品的“注册-实名 ...
2026-01-13在数据驱动决策的时代,“数据质量决定分析价值”已成为行业共识。数据库、日志系统、第三方平台等渠道采集的原始数据,往往存在 ...
2026-01-13在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心能力体系中,“通过数据建立模型、实现预测与归因”是进阶关键——比如“预测 ...
2026-01-13在企业数字化转型过程中,业务模型与数据模型是两大核心支撑体系:业务模型承载“业务应该如何运转”的逻辑,数据模型解决“数据 ...
2026-01-12当前手游市场进入存量竞争时代,“拉新难、留存更难”成为行业普遍痛点。对于手游产品而言,用户留存率不仅直接决定产品的生命周 ...
2026-01-12