
这是《Scalable Big Data Architecture》一书的翻译笔记和读书札记,使用了原书中的大量图片,融入了自己的部分观点 ….典型使用场景….大数据生态系统……..
数据管理比以往更加复杂,到处都是大数据,包括每个人的想法以及不同的形式:广告 , 社交图谱,信息流 ,推荐 ,市场, 健康, 安全, 政府等等.过去的三年里,成千上万的技术必须处理汇合在一起的大数据获取,管理 和分析; 技术选型对IT部门来说是一件艰巨的任务,因为在大多数时间里没有一个综合的方法来用于选型.
当自己面临选择的时候,通常会问如下的问题: 什么时候需要考虑在IT系统中使用大数据? 准备好使用了么? 从哪里开始? 感觉大数据只是一种市场趋势,我还是应该去做么?这些问题萦绕着CIO和CTO们,当决定部署一个全局化分布式大数据架构时,可能会把企业置于危险之中。
本章目的时定义大数据的表征—换句话说,就是什么时候需要考虑将大数据放入架构。 但是,也指出了各种大数据技术的区别,能够理解在何种情况使用哪种技术。
最后, 基于真实世界的例子,构建了典型分布式大数据架构的基础模型。
定义大数据表征
基于不同的需要,可能选择开始大数据项目s: 因为所需处理的数据容量, 因为系统中数据结构的多样性, 因为扩展性问题, 或者因为需要削减数据处理的成本。 本节中,将看到怎样的征兆意味着一个团队需要开始一个大数据项目了。
数据大小哪些事
使人们开始考虑大数据的两个主要领域是何时出现了与数据大小和容量有关的问题。尽管大多数时间这些问题是考虑大数据的合情合理的原因,但今天而已,这并不是唯一的原因。
有其他的表征—例如数据的类型. 如何在传统数据存储中管理不断增加的各种各样的数据类型, 如SQL数据库, 还期望象建表那样的结构化么? 不增加灵活性是不可行的,当出现新的数据结构是需要技术层面的无缝处理。当讨论数据类型是,需要想象非结构化数据,图数据,图片,视频,语音等等。
不但要很好的存储非结构化数据,而且最好是得到一些他们之外的东西。另一表征来自于这一承诺: 大数据也可以从大容量的各种数据中提取增值信息.若干年前,对于大量读多于写的操作,通用的缓存或数据库队友每周的ETL (extract, transform,load) 处理是足够的。如今不再是这样的趋势。现在,需要一个架构具备长时间处理和准实时数据处理的能力。这一架构是分布式的,而不是依赖于高性能且价格高昂的商用机,取而代之的是,高可用,性能驱动和廉价技术所赋予的灵活性。
当下,如何充分利用增值数据以及如何能够原生地搜索到它们呢?为了回答这一问题,再次考虑传统存储中为了加速查询而创建的索引。如果为了复杂查询而索引上百列而且包含了主键的不确定性,会是什么样子?不希望在一个基础SQL 数据库中做这些;取而代之的是,需要考虑按照特殊需要而使用一个 NoSQL存储. 所以,简单回顾一下主要路径:数据获取,结构化,可视化这些真正数据管理的场景,显而易见,数据大小不再是主要的考量因素。
典型的商务使用场景
除了技术和架构考虑,需要面对典型大数据用例的使用场景。它们部分和特殊的工业领域相关; 另外的部分可能适应于各种领域。这些考虑一般都是基于分析应用的日志,例如web访问日志,应用服务器日志,和数据库日志,但是也可以基于各种其他的数据源例如社交网络数据。当面对这些使用场景的时候,如果希望随着商务的增长而弹性扩展,就需要考虑一个分布式的大数据架构。
客户行为分析
感知客户, 或者叫做 “360-度客户视角”可能是最流行的大数据使用场景。客户视角通常用于电子商务网站以及开始于一个非结构化的点击流—换而言之, 由一个访客执行的主动点击和被动的网站导航操作组成。通过计算和分析点击量和面向产品或广告的印象,可以依赖行为而适配访客的用户体验, 目标是得到优化漏斗转换的见解。
情绪分析
公司关注的是其在社交网络上所被感知的形象和声誉; 把可能使他们声名狼藉的负面事件最小化并充分利用正面事件. 通过准实时爬下大量的社交数据,可以提取出社交社区中关于品牌的感受和情绪,从而找到影响用户并练习他们,改变并强化与这些用户的交互。
CRM Onboarding
基于访客的社交行为,可以将客户的行为分析和数据的情感分析结合在一起。公司希望将这些在线数据源和已经存在的离线数据结合在一起,这叫做 CRM (customer relationship management) onboarding, 以便于得到更好和更准确的客户定位. 进而,公司能够充分利用这一定位,从而建立更好的目标系统使市场活动的效益最大化。
预测
从数据中学习在过去几年已经成为主要的大数据趋势。基于大数据的预测在许多业界是非常有效的, 例如电信界, 这里可以预测大众化的路由日志分析. 每一次在设备上发生了问题, 公司可以预测它并避免宕机时间或利润丢失。
当结合以上的使用场景的时候,根据用户的整体行为,可以使用一个预测型架构来诱惑产品目录的选择和价格。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14在数字化浪潮中,数据分析师已成为企业 “从数据中挖掘价值” 的核心角色 —— 他们既要能从海量数据中提取有效信息,又要能将分 ...
2025-10-14在企业数据驱动的实践中,“指标混乱” 是最常见的痛点:运营部门说 “复购率 15%”,产品部门说 “复购率 8%”,实则是两者对 ...
2025-10-14在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13