京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
回归的本质是建立一个模型用来预测,而逻辑回归的独特性在于,预测的结果是只能有两种,true or false
在R里面做逻辑回归也很简单,只需要构造好数据集,然后用glm函数(广义线性模型(generalized linear model))建模即可,预测用predict函数。
我这里简单讲一个例子,来自于加州大学洛杉矶分校的课程
首先加载需要用的包
library(ggplot2)
library(Rcpp)
然后加载测试数据
mydata <- read.csv("http://www.ats.ucla.edu/stat/data/binary.csv") ## 这里直接读取网络数据head(mydata)
## admit gre gpa rank
## 1 0 380 3.61 3
## 2 1 660 3.67 3
## 3 1 800 4.00 1
## 4 1 640 3.19 4
## 5 0 520 2.93 4
## 6 1 760 3.00 2
#This dataset has a binary response (outcome, dependent) variable called admit.
#There are three predictor variables: gre, gpa and rank. We will treat the variables gre and gpa as continuous.
#The variable rank takes on the values 1 through 4.
summary(mydata)
## admit gre gpa rank
## Min. :0.0000 Min. :220.0 Min. :2.260 Min. :1.000
## 1st Qu.:0.0000 1st Qu.:520.0 1st Qu.:3.130 1st Qu.:2.000
## Median :0.0000 Median :580.0 Median :3.395 Median :2.000
## Mean :0.3175 Mean :587.7 Mean :3.390 Mean :2.485
## 3rd Qu.:1.0000 3rd Qu.:660.0 3rd Qu.:3.670 3rd Qu.:3.000
## Max. :1.0000 Max. :800.0 Max. :4.000 Max. :4.000
sapply(mydata, sd)
## admit gre gpa rank
## 0.4660867 115.5165364 0.3805668 0.9444602
xtabs(~ admit + rank, data = mydata) ##保证结果变量只能是录取与否,不能有其它!!!
## rank
## admit 1 2 3 4
## 0 28 97 93 55
## 1 33 54 28 12
可以看到这个数据集是关于申请学校是否被录取的,根据学生的GRE成绩,GPA和排名来预测该学生是否被录取。
其中GRE成绩是连续性的变量,学生可以考取任意正常分数。
而GPA也是连续性的变量,任意正常GPA均可。
最后的排名虽然也是连续性变量,但是一般前几名才有资格申请,所以这里把它当做因子,只考虑前四名!
而我们想做这个逻辑回归分析的目的也很简单,就是想根据学生的成绩排名,绩点信息,托福或者GRE成绩来预测它被录取的概率是多少!
接下来建模
mydata$rank <- factor(mydata$rank)
mylogit <- glm(admit ~ gre + gpa + rank, data = mydata, family = "binomial")
summary(mylogit)
##
## Call:
## glm(formula = admit ~ gre + gpa + rank, family = "binomial",
## data = mydata)
##
## Deviance Residuals:
## Min 1Q Median 3Q Max
## -1.6268 -0.8662 -0.6388 1.1490 2.0790
##
## Coefficients:
## Estimate Std. Error z value Pr(>|z|)
## (Intercept) -3.989979 1.139951 -3.500 0.000465 ***
## gre 0.002264 0.001094 2.070 0.038465 *
## gpa 0.804038 0.331819 2.423 0.015388 *
## rank2 -0.675443 0.316490 -2.134 0.032829 *
## rank3 -1.340204 0.345306 -3.881 0.000104 ***
## rank4 -1.551464 0.417832 -3.713 0.000205 ***
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
##
## (Dispersion parameter for binomial family taken to be 1)
##
## Null deviance: 499.98 on 399 degrees of freedom
## Residual deviance: 458.52 on 394 degrees of freedom
## AIC: 470.52
##
## Number of Fisher Scoring iterations: 4
根据对这个模型的summary结果可知:
GRE成绩每增加1分,被录取的优势对数(log odds)增加0.002
而GPA每增加1单位,被录取的优势对数(log odds)增加0.804,不过一般GPA相差都是零点几。
最后第二名的同学比第一名同学在其它同等条件下被录取的优势对数(log odds)小了0.675,看来排名非常重要啊!!!
这里必须解释一下这个优势对数(log odds)是什么意思了,如果预测这个学生被录取的概率是p,那么优势对数(log odds)就是log2(p/(1-p)),一般是以自然对数为底
最后我们可以根据模型来预测啦
## 重点是predict函数,type参数
newdata1 <- with(mydata,
data.frame(gre = mean(gre), gpa = mean(gpa), rank = factor(1:4)))
newdata1
## gre gpa rank
## 1 587.7 3.3899 1
## 2 587.7 3.3899 2
## 3 587.7 3.3899 3
## 4 587.7 3.3899 4
## 这里构造一个需要预测的矩阵,4个学生,除了排名不一样,GRE和GPA都一样newdata1$rankP <- predict(mylogit, newdata = newdata1, type = "response")
newdata1
## gre gpa rank rankP
## 1 587.7 3.3899 1 0.5166016
## 2 587.7 3.3899 2 0.3522846
## 3 587.7 3.3899 3 0.2186120
## 4 587.7 3.3899 4 0.1846684
## type = "response" 直接返回预测的概率值0~1之间
可以看到,排名越高,被录取的概率越大!!!
log(0.5166016/(1-0.5166016)) ## 第一名的优势对数0.06643082
log((0.3522846/(1-0.3522846))) ##第二名的优势对数-0.609012
两者的差值正好是0.675,就是模型里面预测的!
newdata2 <- with(mydata, data.frame(gre = rep(seq(from = 200, to = 800, length.out = 100), 4), gpa = mean(gpa), rank = factor(rep(1:4, each = 100))))##newdata2##这个数据集也是构造出来,需要用模型来预测的!newdata3 <- cbind(newdata2, predict(mylogit, newdata = newdata2, type="link", se=TRUE))## type="link" 返回fit值,需要进一步用plogis处理成概率值## ?plogis The Logistic Distributionnewdata3 <- within(newdata3, {
PredictedProb <- plogis(fit)
LL <- plogis(fit - (1.96 * se.fit))
UL <- plogis(fit + (1.96 * se.fit))})
最后可以做一些简单的可视化
head(newdata3)
## gre gpa rank fit se.fit residual.scale UL
## 1 200.0000 3.3899 1 -0.8114870 0.5147714 1 0.5492064
## 2 206.0606 3.3899 1 -0.7977632 0.5090986 1 0.5498513
## 3 212.1212 3.3899 1 -0.7840394 0.5034491 1 0.5505074
## 4 218.1818 3.3899 1 -0.7703156 0.4978239 1 0.5511750
## 5 224.2424 3.3899 1 -0.7565919 0.4922237 1 0.5518545
## 6 230.3030 3.3899 1 -0.7428681 0.4866494 1 0.5525464
## LL PredictedProb
## 1 0.1393812 0.3075737
## 2 0.1423880 0.3105042
## 3 0.1454429 0.3134499
## 4 0.1485460 0.3164108
## 5 0.1516973 0.3193867
## 6 0.1548966 0.3223773
ggplot(newdata3, aes(x = gre, y = PredictedProb)) +
geom_ribbon(aes(ymin = LL, ymax = UL, fill = rank), alpha = .2) +
geom_line(aes(colour = rank), size=1)
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
近日,由 CDA 数据科学研究院重磅发布的《2026 全球数智化人才指数报告》,被中国教育科学研究院官方账号正式收录, ...
2026-04-22在数字化时代,客户每一次点击、浏览、下单、咨询等行为,都在传递其潜在需求与决策倾向——这些按时间顺序串联的行为轨迹,构成 ...
2026-04-22数据是数据分析、建模与业务决策的核心基石,而“数据清洗”作为数据预处理的核心环节,是打通数据从“原始杂乱”到“干净可用” ...
2026-04-22 很多数据分析师每天盯着GMV、转化率、DAU等数字看,但当被问到“什么是指标”“指标和维度有什么区别”“如何搭建一套完整的 ...
2026-04-22在数据分析与业务决策中,数据并非静止不变的数值,而是始终处于动态波动之中——股市收盘价的每日涨跌、企业月度销售额的起伏、 ...
2026-04-21在数据分析领域,当研究涉及多个自变量与多个因变量之间的复杂关联时,多变量一般线性分析(Multivariate General Linear Analys ...
2026-04-21很多数据分析师精通描述性统计,能熟练计算均值、中位数、标准差,但当被问到“用500个样本如何推断10万用户的真实满意度”“这 ...
2026-04-21在数据处理与分析的全流程中,日期数据是贯穿业务场景的核心维度之一——无论是业务报表统计、用户行为追踪,还是风控规则落地、 ...
2026-04-20在机器学习建模全流程中,特征工程是连接原始数据与模型效果的关键环节,而特征重要性分析则是特征工程的“灵魂”——它不仅能帮 ...
2026-04-20很多数据分析师沉迷于复杂的机器学习算法,却忽略了数据分析最基础也最核心的能力——描述性统计。事实上,80%的商业分析问题, ...
2026-04-20在数字化时代,数据已成为企业决策的核心驱动力,数据分析与数据挖掘作为解锁数据价值的关键手段,广泛应用于互联网、金融、医疗 ...
2026-04-17在数据处理、后端开发、报表生成与自动化脚本中,将 SQL 查询结果转换为字符串是一项高频且实用的操作。无论是拼接多行数据为逗 ...
2026-04-17面对一份上万行的销售明细表,要快速回答“哪个地区卖得最好”“哪款产品增长最快”“不同客户类型的购买力如何”——这些看似复 ...
2026-04-17数据分析师一天的工作,80% 的时间围绕表格结构数据展开。从一张销售明细表到一份完整的分析报告,表格结构数据贯穿始终。但你真 ...
2026-04-16在机器学习无监督学习领域,Kmeans聚类因其原理简洁、计算高效、可扩展性强的优势,成为数据聚类任务中的主流算法,广泛应用于用 ...
2026-04-16在机器学习建模实践中,特征工程是决定模型性能的核心环节之一。面对高维数据集,冗余特征、无关特征不仅会增加模型训练成本、延 ...
2026-04-16在数字化时代,用户是产品的核心资产,用户运营的本质的是通过科学的指标监测、分析与优化,实现“拉新、促活、留存、转化、复购 ...
2026-04-15在企业数字化转型、系统架构设计、数据治理与AI落地过程中,数据模型、本体模型、业务模型是三大核心基础模型,三者相互支撑、各 ...
2026-04-15数据分析师的一天,80%的时间花在表格数据上,但80%的坑也踩在表格数据上。 如果你分不清数值型和文本型的区别,不知道数据从哪 ...
2026-04-15在人工智能与机器学习落地过程中,模型质量直接决定了应用效果的优劣——无论是分类、回归、生成式模型,还是推荐、预测类模型, ...
2026-04-14