京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
Cox回归分析及其SPSS操作方法概述
我们先回顾一下生存分析的KM法和寿命表法(回复数字26和27可以查看KM法的详细内容),其共同点是只能分析一种因素与生存率的关系,Log-Rank法也是比较一个因素两种水平间的生存差别,如果生存率的影响因素有很多,我们怎么避免其它混杂因素的影响呢?我们可以使用回归分析方法,但如果使用logistic回归,也是只能观察影响因素与结局的关联,没有考虑结局发生的时间因素。Cox回归可以解决这个问题。Cox回归一般模型假设为
其中h(t,X)是在时刻t的风险函数又可称瞬时死亡率,h(0,t)是基线风险率,其它与logistic回归模型相同。βj大于0则xj越大,病人死亡风险越大,βj小于0则xj越大,病人死亡风险越小,βj等于0则xj越与死亡率没有影响。Exp(β)为危险比(HR)或相对危险度(RR)。
下面以一个例子说明在SPSS中作Cox回归如何操作。
我们想观察乳腺癌的生存率及其影响因素,收集了1207例病例并进行了随访。观察的因素包括年龄(age)、病理肿瘤大小(pathsize)、腋窝淋巴结个数(lnpos)、组织学分级(histgrad)、雌激素状态(er)、孕激素状态(pr)和淋巴结转移(ln_yesno)等。time为随访时间,status为生存状态。
在SPSS菜单里点击“分析”-“生存函数”-“Cox回归”,在弹出的对话框里,将”time”和” status”分别选入时间和状态对话框,点击“定义事件”,填写“1”,将不同的影响因素选入协变量框中,方法可以选“向后:LR”(各种方法差别不大,可以自由选择)。
如果有多分类变量需要设置哑变量,可以点击右上角“分类”,将要设置哑变量的变量选入右边框中。并可以选择以第一个或者最后一个作为参照。
在右上角点击“选项”,可以选择“CI用于exp(B)”,用于计算HR的95%置信区间。
最后点击确定可看到Cox回归分析结果。
结果中第一个表给出病例纳入情况,如下图,数据共1207个病例,但最后一共纳入590例,其中40例出现事件(即死亡),另外617例因为有缺失值被排除。从中可以看出,数据质量不太好,有缺失值的病例占一半以上且有观察终点的病例只有40例。
下面的表中是哑变量编码情况,histgrad中“1”被编码为“0”“0”,即histgrad中“2”“3”均以“1”为参照。
下面再看主要的结果,即“方程中的变量”表。本表列出了多个步骤,在步骤1中,全部我们纳入的变量都进入分析,从前往后分别是模型系数(B)、系数标准误(SE)、Wald检验值,自由度(df)、p值,HR值(Exp(B))及其置信区间。接下来看步骤2,其相对于步骤1少了一个变量er。即步骤2中删除了步骤1中的P值最大的变量。同理依次删除p值最最大的变量。
下面我们看最后一步,即步骤5.经过筛选,只剩下三个变量,即认为这三个变量对生存率的影响,其中病理肿瘤大小对应的HR为1.566,大于1,即认为病理肿瘤越大,生存时间越短;同理腋窝淋巴结个数越多,生存时间越短;孕激素状态对应的HR为0.511,小于1,即有孕激素时生存时间越长。
需要说明的是Cox回归分析是比例风险模型,即模型假设在任一时间点两组的危险比是相同的。如下图所示:
而下图所示则不符合比例风险模型,不能作简单Cox回归。如果想作回归分析,可以咨询相关统计专家或查看专业书籍。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
数据分析师的日常,常始于一堆“毫无章法”的数据点:电商后台导出的零散订单记录、APP埋点收集的无序用户行为日志、传感器实时 ...
2025-11-28在MySQL数据库运维中,“query end”是查询执行生命周期的收尾阶段,理论上耗时极短——主要完成结果集封装、资源释放、事务状态 ...
2025-11-28在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工具包中,透视分析方法是处理表结构数据的“瑞士军刀”——无需复杂代码,仅通过 ...
2025-11-28在统计分析中,数据的分布形态是决定“用什么方法分析、信什么结果”的底层逻辑——它如同数据的“性格”,直接影响着描述统计的 ...
2025-11-27在电商订单查询、用户信息导出等业务场景中,技术人员常面临一个选择:是一次性查询500条数据,还是分5次每次查询100条?这个问 ...
2025-11-27对数据分析从业者和学生而言,表结构数据是最基础也最核心的分析载体——CRM系统的用户表、门店的销售明细表、仓库的库存表,都 ...
2025-11-27在业务数据可视化中,热力图(Heat Map)是传递“数据密度与分布特征”的核心工具——它通过颜色深浅直观呈现数据值的高低,让“ ...
2025-11-26在企业数字化转型中,业务数据分析师是连接数据与决策的核心纽带。但“数据分析师”并非单一角色,从初级到高级,其职责边界、能 ...
2025-11-26表格结构数据以“行存样本、列储属性”的规范形态,成为CDA数据分析师最核心的工作载体。从零售门店的销售明细表到电商平台的用 ...
2025-11-26在pandas数据处理工作流中,“列标签”(Column Labels)是连接数据与操作的核心桥梁——它不仅是DataFrame数据结构的“索引标识 ...
2025-11-25Anaconda作为数据科学领域的“瑞士军刀”,集成了Python解释器、conda包管理工具及海量科学计算库,是科研人员、开发者的必备工 ...
2025-11-25在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,表格结构数据是最常接触的“数据形态”——从CRM系统导出的用户信息表 ...
2025-11-25在大数据营销从“粗放投放”向“精准运营”转型的过程中,企业常面临“数据维度繁杂,核心影响因素模糊”的困境——动辄上百个用 ...
2025-11-24当流量红利逐渐消退,“精准触达、高效转化、长效留存”成为企业营销的核心命题。大数据技术的突破,让营销从“广撒网”的粗放模 ...
2025-11-24在商业数据分析的全链路中,报告呈现是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师传递价值的“最后一公里”,也是最容易被忽视的 ...
2025-11-24在数据可视化实践中,数据系列与数据标签的混淆是导致图表失效的高频问题——将数据标签的样式调整等同于数据系列的维度优化,或 ...
2025-11-21在数据可视化领域,“静态报表无法展现数据的时间变化与维度关联”是长期痛点——当业务人员需要分析“不同年份的区域销售趋势” ...
2025-11-21在企业战略决策的场景中,“PESTEL分析”“波特五力模型”等经典方法常被提及,但很多时候却陷入“定性描述多、数据支撑少”的困 ...
2025-11-21在企业数字化转型过程中,“业务模型”与“数据模型”常被同时提及,却也频繁被混淆——业务团队口中的“用户增长模型”聚焦“如 ...
2025-11-20在游戏行业“高获客成本、低留存率”的痛点下,“提前预测用户流失并精准召回”成为运营核心命题。而用户流失并非突发行为——从 ...
2025-11-20