
SPSS分析技术:因子分析;调查问卷的效度分析
在以多个变量测量事物性质的过程中,经常出现多个变量交叉与重叠的情况。例如,在大学课程情况的问卷调查中,我们可以设置几个不同的问题来测试教师的课件制作情况,这几个不同的问题都指向课件的制作,它们最后的得分情况也将表现出强烈的相关关系。再比如不同的运动项目的成绩,看似没有关系,但是其实它们用到的核心力量是会有重叠的,铅球和铁饼都会用手部肌肉等。
上面这些例子都有一个特点,就是问卷调查的不同题目得分之间,体育运动的不同项目成绩之间会有交叉和重叠的地方,可以通过因子分析,将这些交叉和重叠的信息提取出来,形成新的变量,称为因子,用这些因子来反映不同项目,不同题目,不同变量之间的内部关系。因子分析可以看作是主成分分析的推广。因子分析通过从众多相关联的变量中抽取少量公因子,起到了减少变量数量的作用,所以和主成分分析一样,也是一种降维方法。
因子分析是问卷等数据收集手段的结构效度分析的主要方法,所谓结构效度是指测量工具对测量对象的测量能力。问卷的效度是指问卷能够测量出某种理论特质或概念的程度,也就是实际的问卷测量得分能够解释理论特质或概念的程度。从其实际应用的视角看,因子分析产生的结果是归纳出测量变量对潜在属性的描述,从而实现了对测量性质准确性和测量结果正确性的描述,因此,因子分析能够检验问卷效度。
因子分析和主成分分析
主成分分析只是因子分析的一个提取方法,因子分析除了可以用主成分分析提取公因子以外,还能使用其它的方法,SPSS提供的因子分析方法有:
因子分析的数学模型
现在有k个样本,每个样本由n个变量来描述,这n个变量之间有较强的关联性。如果每个变量都可以用m个(公因子)解释,则可以表示为:
因子分析模型需要满足以下几个条件
2、公因子的均值为0;
3、公因子与特殊因子之间不相关;
4、公因子之间互不相关;
5、特殊因子之间也不相关;
对因子分析中抽取的公因子,需要观察它们在哪些变量上的载荷较大,并据此说明该公因子的实际含义(公因子命名)。然而,得到初始公因子模型后,因子载荷矩阵往往比较复杂,不利于因子的解释。这时必须通过因子旋转,使得载荷矩阵中的各元素数值向0和1两个极端分化,同时保持同一行中各元素的公因子方差不变。这样,通过因子旋转,各变量在因子上的载荷更加明显,有利于对各公共因子给出更加明确合理的解释。旋转的方法有正交旋转法、斜交旋转法,最大方差法等,比较常用的是最大方差法。
与主成分分析一样,在抽取公因子以后,还可以用回归估计等方法求出因子得分的数学模型,将各公因子表示成变量的线性形式,并进一步计算出因子得分,从而解决公因子不可测度的问题,实现对样本进行综合评价的目的。因子得分函数为:
因子分析中的旋转
在因子分析中,理想的情况是某一主因子仅在某几个观测变量上有较强的载荷,而在其它观测变量上的载荷值很低,这样就可以直接使用这几个观测变量的综合语义来描述该主因子。然而,在某些情况下,主因子在各个观测变量上的载荷是均衡的,很难直接从观测变量中抽取出主因子的语义。在这种情况下,为了使观测变量对主因子的描述更为集中,可以通过坐标轴的空间变换来改变主因子,使得每个主因子都可以对应各自的一组描述变量,这种变换使几何空间上的数据点更加贴近新的坐标轴,从而使观测变量因不同的主因子而被区分开。这就是旋转变换的概念。
对于因子分析中的载荷矩阵,在经过旋转变换后,如果主因子之间仍保持不相关的关系,则称之为正交变换;如果允许主因子之间存在一定的相关性,则称之为斜交变换。
范例分析
为提高公司员工的工作积极性,某公司人事部对公司的员工做了一次工作积极性影响因素的问卷调查,问卷包括40个问题。
总共回收了752份问卷,对这些数据进行因子分析,分析影响员工积极性的因素有哪些,并分析该问卷的结构效度的优劣。
分析步骤
1、选择菜单【分析】-【降维】-【因子分析】命令,打开因子分析对话框,进行下图操作;打开【描述】选项,将原始分析结果,KMO和Bartlett球形度检验选中。
2、点击【抽取】,打开下图的对话框,进行如下选择;
3、打开【旋转】,【得分】和【选项】按钮,打开对话框,进行如下选择;点击【确定】,输出结果。
结果解读
1、KMO和Bartlette的检验
由于KMO值为0.944,表示原始变量之间相关性很强,非常适合做因子分析;Bartlett检验的 Sig值为0.000,同样说明数据适合做因子分析。
2、总方差解释
只有前8个公因子的特征值大于1,所以系统默认提取前8个新变量为公因子。从表格中还可以知道,前8个公因子对总方差的解释量为65.345%,低于精确解80%以上的总方差解释量要求,但是在社科领域,60%以上的解释量,还是可以作为参考信息进行下一步解释的。
3、碎石图
从碎石图也可以看出,从8号公因子以后,斜率就非常的平缓了。
4、成分矩阵
所有成分矩阵都是按照因子系数大小排列的,并只显示绝对值大于0.35的系数。从表格中可知,第一个因子在40个变量中的38个都有载荷,这样不便于对提取的因子进行解释,因此,通过因子旋转,使因子载荷两极化。
5、旋转后因子载荷矩阵
坐标旋转以后,表格就变成了上面的形式,这样不同问题的因子归属就明确了,这时,就可以根据因子在哪些变量上有较高的载荷而对因子进行命名。例如,因子1反映的是工作伙伴和团队成员的合作,因此可以命名为团队合作;因子2反映上级经理管理水平。
从上表还可以看出,该问卷通过因子旋转共获得8个因子。这些因子中,最少的包含3个问题,最多的包含6个问题,且在这些问题上的因子载荷介于0.403到0.830之间,都大于0.35的最小可接受值,这说明该问卷的结构效度很高。数据分析师培训
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
Python HTTP 请求工具对比:urllib.request 与 requests 的核心差异与选择指南 在 Python 处理 HTTP 请求(如接口调用、数据爬取 ...
2025-09-12解决 pd.read_csv 读取长浮点数据的科学计数法问题 为帮助 Python 数据从业者解决pd.read_csv读取长浮点数据时的科学计数法问题 ...
2025-09-12CDA 数据分析师:业务数据分析步骤的落地者与价值优化者 业务数据分析是企业解决日常运营问题、提升执行效率的核心手段,其价值 ...
2025-09-12用 SQL 验证业务逻辑:从规则拆解到数据把关的实战指南 在业务系统落地过程中,“业务逻辑” 是连接 “需求设计” 与 “用户体验 ...
2025-09-11塔吉特百货孕妇营销案例:数据驱动下的精准零售革命与启示 在零售行业 “流量红利见顶” 的当下,精准营销成为企业突围的核心方 ...
2025-09-11CDA 数据分析师与战略 / 业务数据分析:概念辨析与协同价值 在数据驱动决策的体系中,“战略数据分析”“业务数据分析” 是企业 ...
2025-09-11Excel 数据聚类分析:从操作实践到业务价值挖掘 在数据分析场景中,聚类分析作为 “无监督分组” 的核心工具,能从杂乱数据中挖 ...
2025-09-10统计模型的核心目的:从数据解读到决策支撑的价值导向 统计模型作为数据分析的核心工具,并非简单的 “公式堆砌”,而是围绕特定 ...
2025-09-10CDA 数据分析师:商业数据分析实践的落地者与价值创造者 商业数据分析的价值,最终要在 “实践” 中体现 —— 脱离业务场景的分 ...
2025-09-10机器学习解决实际问题的核心关键:从业务到落地的全流程解析 在人工智能技术落地的浪潮中,机器学习作为核心工具,已广泛应用于 ...
2025-09-09SPSS 编码状态区域中 Unicode 的功能与价值解析 在 SPSS(Statistical Product and Service Solutions,统计产品与服务解决方案 ...
2025-09-09CDA 数据分析师:驾驭商业数据分析流程的核心力量 在商业决策从 “经验驱动” 向 “数据驱动” 转型的过程中,商业数据分析总体 ...
2025-09-09R 语言:数据科学与科研领域的核心工具及优势解析 一、引言 在数据驱动决策的时代,无论是科研人员验证实验假设(如前文中的 T ...
2025-09-08T 检验在假设检验中的应用与实践 一、引言 在科研数据分析、医学实验验证、经济指标对比等领域,常常需要判断 “样本间的差异是 ...
2025-09-08在商业竞争日益激烈的当下,“用数据说话” 已从企业的 “加分项” 变为 “生存必需”。然而,零散的数据分析无法持续为业务赋能 ...
2025-09-08随机森林算法的核心特点:原理、优势与应用解析 在机器学习领域,随机森林(Random Forest)作为集成学习(Ensemble Learning) ...
2025-09-05Excel 区域名定义:从基础到进阶的高效应用指南 在 Excel 数据处理中,频繁引用单元格区域(如A2:A100、B3:D20)不仅容易出错, ...
2025-09-05CDA 数据分析师:以六大分析方法构建数据驱动业务的核心能力 在数据驱动决策成为企业共识的当下,CDA(Certified Data Analyst) ...
2025-09-05SQL 日期截取:从基础方法到业务实战的全维度解析 在数据处理与业务分析中,日期数据是连接 “业务行为” 与 “时间维度” 的核 ...
2025-09-04在卷积神经网络(CNN)的发展历程中,解决 “梯度消失”“特征复用不足”“模型参数冗余” 一直是核心命题。2017 年提出的密集连 ...
2025-09-04