京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
简单的认识一下组合分类器以及R语言对应使用函数
首先,我们大家都有学习过一系列的分类方法,例如决策树,贝叶斯分类器等,有时候分类的效果不太如人意,哪怕是参数是最优化也一样,所以这时候就需要一些提高分类准确性的方法,我们常用的就是组合分类器,它就是一个复合模型,也就是由多个分类器组合而成;个体的分类器对结果进行投票,然后对组合分类器返回的投票进行汇总,然后基于返回的结果进行预测和分类。组合分类器的结果往往比它的成员分类器更准确;一般常用的组合分类方法有bigbing,boosting,还有我比较喜欢的随机森林; 什么是组合分类?
组合分类就是把K个学习得到的模型M1,M2,...,MK组合在一起,使用给定数据集D创建K个训练集D1,D2,...,DK,其中D1用于创建M1模型,以此类推;给定一个待分类的新数据元组,每个基分类器通过返回类预测投票,它收集由基于基分类器返回的类标预测,并输出占多数的类,基分类器也会出错,当基分类器出错时不代表组合分类器出错,组合分类器基于基本分类器的投票返回类预测,因此基分类器要出错超过一半时组合分类器才会出错,并且基分类器之间是不相关的,这也就是说明组合分类器更加准确。
bagging
这个方法也叫装袋法,这个也是组合分类器的一种,它的理念在与通过自举的方法建立很多不同的模型,然后对结果取平均,其本质是使得一些较弱的模型形成一个群体对结果来投票,从而得到更精确的预测;例如,如果你是一名病人希望根据你的症状做出诊断,你可能选择多个医生,而不是一个,如果某个诊断结果比其他诊断结果出现的次数多,你可能认为这个结果是最为可能出现的诊断结果,也即是说最终的诊断结果是根据多数表决做出的;其中每个医生的权重都一样,更多的医生表决比少数医生的多数表决更为的可靠;
在给定D个元组的集合,采用有放回抽样,每个训练集都是一个自助样本,每个训练集通过学习得到一个分类模型,对未知的元组进行分类,每个分类器M返回它的分类结果,算做一票,最后得票最高的作为结果类;对连续变量则通过取平均值;
那么在R语言里面怎么使用这个方法呢?
这时候我先要装好包ipred包中的bagging函数建立回归的bagging模型;
例如
bagging(price~x1+x2,data=test_date,nbagg=20)#这里只是举例代码并不能执行;
nbagg时选择多少个rpart数
boosting
这个方法也叫提升,它和上面的方法有些类似,假如你是一位病人,你选择咨询多位医生,然而得到的结果不是一致的,这时候你就需要根据先前医生诊断的准确率。对每一位医生赋予一个权重,然后根据加权诊断的组合作为最终的结果;这就是提升的基本思想;
早提升方法中,首先权重赋予每个训练元组,迭代的学习K个分类器;学习得到分类器M1之后,更新权重,使得其后的分类器M2更关注误分类的训练元组,如元组不准确的分类,则它的权重增加,如果元组正确分类,则它的权重减少;这是希望我们能够更加关注上一轮误分类的元组;其中每个分类器投票的权重是其准确率的函数;
bagging和boosting相比
由于boosting更加的关注误分的元组,所以存在结果符合模型的过度拟合的危险,bagging则不太受这个影响,不过二者都能够显著的提高准确度;boosting往往能够得到较高的准确率;
R语言里使用的是包mboost中的blackboost函数从回归树种建立boosting模型,glmboost从广义线性模型中建立模型;
blackboost(price~x1+x2,data=test_date)#这里只是举例代码并不能执行;
随机森林也是一种组合分类器,因为每一个分类器都是一棵树,所以组合在一起就很像一个森林;每一个数都依赖独立抽样;
随机森林可以使用bagging和随机属性来选择组合来构建,
A、指定M值,即随机产生M个属性用于节点上的二叉树,二叉树属性选择任然满足不纯度最小原则,不纯度公式为
B、应用BOOTSTRAP自助法在员数据集中有放回地随机抽取K个样本集,组成K颗决策树,而对于未被抽取的样本用于决策树的预测;
C、根据K个决策树组成的随机森林对待分类样本进行分类或者预测,分类的原则是投票法,预测的原则是简单平均。
想象组合分类器中每个分类器都是一颗决策树,因此分类器的集合就是一个“森林”,使用CART算法的方法来增长树,树增长到最大的规模,并且不剪枝,用这种方式形成的随机森林称为Forest-RI,数据分析师培训
另一种形式称为Forest-RC,他不是随机地选择一个属性子集,而是选择一个属性子集,而是由已有的属性的线性组合创建一些新属性,就是由原来的S个属性组合,在给定的节点,随机选择S个属性,并且以次欧诺个[-1,1]中随机选取的数为系数相加,产生S个线性组合,并在其中找到最佳的划分,仅仅只有少量属性可用时,为了降低个体分类器之间的相关性,这种形式的随机森林才有用。
随机森林的准确率可以boosting媲美,随机森林的泛化误差收敛,所以不存在过度拟合不是什么问题;
R语言最后给我们常用randomForest包中的randomForest函数去建模;
randomForest (price~x1+x2,data=test_date)#这里只是举例代码并不能执行;
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数字化商业环境中,数据已成为企业优化运营、抢占市场、规避风险的核心资产。但商业数据分析绝非“堆砌数据、生成报表”的简单 ...
2026-01-20定量报告的核心价值是传递数据洞察,但密密麻麻的表格、复杂的计算公式、晦涩的数值罗列,往往让读者望而却步,导致核心信息被淹 ...
2026-01-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,“精准分类与回归预测”是高频核心需求——比如预测用户是否流失、判 ...
2026-01-20在建筑工程造价工作中,清单汇总分类是核心环节之一,尤其是针对楼梯、楼梯间这类包含多个分项工程(如混凝土浇筑、钢筋制作、扶 ...
2026-01-19数据清洗是数据分析的“前置必修课”,其核心目标是剔除无效信息、修正错误数据,让原始数据具备准确性、一致性与可用性。在实际 ...
2026-01-19在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,常面临“无标签高维数据难以归类、群体规律模糊”的痛点——比如海量 ...
2026-01-19在数据仓库与数据分析体系中,维度表与事实表是构建结构化数据模型的核心组件,二者如同“骨架”与“血肉”,协同支撑起各类业务 ...
2026-01-16在游戏行业“存量竞争”的当下,玩家留存率直接决定游戏的生命周期与商业价值。一款游戏即便拥有出色的画面与玩法,若无法精准识 ...
2026-01-16为配合CDA考试中心的 2025 版 CDA Level III 认证新大纲落地,CDA 网校正式推出新大纲更新后的第一套官方模拟题。该模拟题严格遵 ...
2026-01-16在数据驱动决策的时代,数据分析已成为企业运营、产品优化、业务增长的核心工具。但实际工作中,很多数据分析项目看似流程完整, ...
2026-01-15在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“高维数据处理”是高频痛点——比如用户画像包含“浏览次数、停留时 ...
2026-01-15在教育测量与评价领域,百分制考试成绩的分布规律是评估教学效果、优化命题设计的核心依据,而正态分布则是其中最具代表性的分布 ...
2026-01-15在用户从“接触产品”到“完成核心目标”的全链路中,流失是必然存在的——电商用户可能“浏览商品却未下单”,APP新用户可能“ ...
2026-01-14在产品增长的核心指标体系中,次日留存率是当之无愧的“入门级关键指标”——它直接反映用户对产品的首次体验反馈,是判断产品是 ...
2026-01-14在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的业务实操中,“分类预测”是高频核心需求——比如“预测用户是否会购买商品”“判 ...
2026-01-14在数字化时代,用户的每一次操作——无论是电商平台的“浏览-加购-下单”、APP的“登录-点击-留存”,还是金融产品的“注册-实名 ...
2026-01-13在数据驱动决策的时代,“数据质量决定分析价值”已成为行业共识。数据库、日志系统、第三方平台等渠道采集的原始数据,往往存在 ...
2026-01-13在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心能力体系中,“通过数据建立模型、实现预测与归因”是进阶关键——比如“预测 ...
2026-01-13在企业数字化转型过程中,业务模型与数据模型是两大核心支撑体系:业务模型承载“业务应该如何运转”的逻辑,数据模型解决“数据 ...
2026-01-12当前手游市场进入存量竞争时代,“拉新难、留存更难”成为行业普遍痛点。对于手游产品而言,用户留存率不仅直接决定产品的生命周 ...
2026-01-12