
SPSS分析技术:协方差分析;剔除工作经验的影响以后,学历对工资的影响依然显著吗
协方差分析是方差分析方法里非常重要的一个技术,特别适用于影响因素多,因素变量类型也多的情况。方差分析主要用于分析分类变量(因素)对因变量的影响,如下图所示,因素A和因素B都是分类变量。
分析连续型变量对因变量的影响需要用相关与回归分析。如果分类变量和连续型变量混合在一起分析,则方差分析和相关回归分析都不适用了。
协方差分析在这种情况下就派上用场了。将连续性变量设为协变量,扣除它对因变量的影响后,再用方差分析方法来分析分类变量对因变量的影响情况。当然,分类变量也可以作为协变量进行分析。
协方差分析原理
方差分析中,分析者无法判断和确定的变量(自变量)被称为协变量,能够确定对因变量有影响的分类因素被称为控制变量。协方差分析需要分析的内容有:控制变量对因变量的影响,协变量对因变量的影响,以及控制变量和协变量的关系。
协方差分析的基本思路:
将难以判断和确定是否对因变量有影响的因素作为协变量,也就是协助参考因素。
通过线性回归方法消除干扰因素的影响;
进行方差分析,将因变量的变化(总方差)归结为四种方差的加和:每个控制变量的独立影响、控制变量交互作用以后的影响、协变量的影响以及随机因素的影响。协方差分析在分析因变量时,扣除协变量影响的方差后,再分析控制变量对观测变量的影响,从而实现对控制变量效果的评价。
协方差分析是一种把直线回归或多元线性回归与方差分析结合起来的方法,多个协变量间相互独立,且与控制变量之间没有交互影响。只有一个协变量时,称为一元协方差分析;当有两个或两个以上的协变量时,称为多元协方差分析。
案例分析
本年继续沿用多因素方差分析的案例,多因素方差分析结果显示:学历对工资收入有显著影响,但是没有剔除工作年限,也就是工作经验对工资的影响,这显然是不合理的。用协方差分析,将工作年限设置为协变量,观察扣除工作年限影响后,学历是否仍然对工资有显著影响。
分析步骤
1、选择菜单【分析】-【一般线性模型】-【单变量】,将工资选为因变量;将学历和性别选为自变量,也就是固定因子;选择工作年限进入协变量框;如下图所示
2、模型设置;在指定模型中选择定制;在构建项里先选择主效应,将性别、学历和工作年限选中;然后再选择交互,将性别*工作年限*学历、学历*性别选为交互考察模型。
3、选项设置;单击选项,打开单变量:选项对话框,选中OVERALL,将其选入显示平均值。在输出中选中描述统计和功效估计。单击继续。
4、其它设置保持系统默认,点击确定,输出结果。
结果解释
由上表可知,工作年限作为主效应的F值为1.595,p值为0.207,大于0.05,表明工作年限对因变量工资的影响不显著。从偏Eta平方值,即R方值来看,工作年限的R方值为0.03,也就是工作年限因素只能解释因变量变异方差的0.6%,工作年限与工资的相关度很低。两组交互作用分析:性别*学历、性别*学历*工作年限都对工资没有显著影响。
在扣除了工作年限的影响以后,学历因素的F值为28.156,p值为0.000,小于0.05,说明学历依然对工资有显著影响。与此形成鲜明对比的是性别,在多因素方差分析中,性别虽然不及学历对工资的影响力,但是依旧有显著影响,在剔除了工作年限以后,性别的F值为0.705,p值为0.402,大于0.05,说明性别对工资的没有影响。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数字化时代,用户的每一次行为 —— 从电商平台的 “浏览→加购→购买”,到视频 APP 的 “打开→搜索→观看→收藏”,再到银 ...
2025-10-11在机器学习建模流程中,“特征重要性分析” 是连接 “数据” 与 “业务” 的关键桥梁 —— 它不仅能帮我们筛选冗余特征、提升模 ...
2025-10-11在企业的数据体系中,未经分类的数据如同 “杂乱无章的仓库”—— 用户行为日志、订单记录、商品信息混杂存储,CDA(Certified D ...
2025-10-11在 SQL Server 数据库操作中,“数据类型转换” 是高频需求 —— 无论是将字符串格式的日期转为datetime用于筛选,还是将数值转 ...
2025-10-10在科研攻关、工业优化、产品开发中,正交试验(Orthogonal Experiment)因 “用少量试验覆盖多因素多水平组合” 的高效性,成为 ...
2025-10-10在企业数据量从 “GB 级” 迈向 “PB 级” 的过程中,“数据混乱” 的痛点逐渐从 “隐性问题” 变为 “显性瓶颈”:各部门数据口 ...
2025-10-10在深度学习中,“模型如何从错误中学习” 是最关键的问题 —— 而损失函数与反向传播正是回答这一问题的核心技术:损失函数负责 ...
2025-10-09本文将从 “检验本质” 切入,拆解两种方法的核心适用条件、场景边界与实战选择逻辑,结合医学、工业、教育领域的案例,让你明确 ...
2025-10-09在 CDA 数据分析师的日常工作中,常会遇到这样的困惑:某电商平台 11 月 GMV 同比增长 20%,但究竟是 “长期趋势自然增长”,还 ...
2025-10-09Pandas 选取特定值所在行:6 类核心方法与实战指南 在使用 pandas 处理结构化数据时,“选取特定值所在的行” 是最高频的操作之 ...
2025-09-30球面卷积神经网络(SCNN) 为解决这一痛点,球面卷积神经网络(Spherical Convolutional Neural Network, SCNN) 应运而生。它通 ...
2025-09-30在企业日常运营中,“未来会怎样” 是决策者最关心的问题 —— 电商平台想知道 “下月销量能否达标”,金融机构想预判 “下周股 ...
2025-09-30Excel 能做聚类分析吗?基础方法、进阶技巧与场景边界 在数据分析领域,聚类分析是 “无监督学习” 的核心技术 —— 无需预设分 ...
2025-09-29XGBoost 决策树:原理、优化与工业级实战指南 在机器学习领域,决策树因 “可解释性强、处理非线性关系能力突出” 成为基础模型 ...
2025-09-29在标签体系的落地链路中,“设计标签逻辑” 只是第一步,真正让标签从 “纸上定义” 变为 “业务可用资产” 的关键,在于标签加 ...
2025-09-29在使用 Excel 数据透视表进行多维度数据汇总时,折叠功能是梳理数据层级的核心工具 —— 通过点击 “+/-” 符号可展开明细数据或 ...
2025-09-28在使用 Pandas 处理 CSV、TSV 等文本文件时,“引号” 是最容易引发格式混乱的 “隐形杀手”—— 比如字段中包含逗号(如 “北京 ...
2025-09-28在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的技能工具箱中,数据查询语言(尤其是 SQL)是最基础、也最核心的 “武器”。无论 ...
2025-09-28Cox 模型时间依赖性检验:原理、方法与实战应用 在生存分析领域,Cox 比例风险模型(Cox Proportional Hazards Model)是分析 “ ...
2025-09-26检测因子类型的影响程度大小:评估标准、实战案例与管控策略 在检测分析领域(如环境监测、食品质量检测、工业产品合规性测试) ...
2025-09-26